Морбіус Джаред Лето, міський вампір, як і будь-який інший; Героїчні павутини
Ось невелике повідомлення Джареда Лето: "Оскільки ніхто інший не збирається йти цим шляхом ... цим темним куточком, де ми робимо те, що потрібно зробити, незалежно від вартості. # МОРБІЙ ”Майкл Морбіус, тим не менш, повністю розкриває цей перший офіційний погляд на вченого-вампіра. Між Джокером, Хижими птахами і Морбіус, здається, з’являється тенденція до низькобюджетних супергеройських постановок із приземленими героями, де супер-костюми рідко бувають. Чи закріпить це закріплення у світі, близькому до повсякденного життя, загальну мрію громадськості до того, що вона рухається в темних кімнатах? Відповідь через кілька місяців ...
[Конспект з коміксу.] Майкл Морбіус - вчений із рідкісною та невиліковною хворобою крові. Одного разу він перетворюється на вампіра після ін’єкції експериментального лікування на основі крові кажанів у поєднанні з електрошоком ...
Морбіус Джареда Лето може літати у фільмі Відео # Morbius pic.twitter.com/wQ6JUZoynp
- AG MEDIA NEWS (@AGMEDIANEWS) 29 березня 2019 р
Морбіус виробляється Даніель Еспіноса і випущений у Франції 5 серпня 2020 р., с Джаред Лето (Майкл Морбіус), Адрія Арджона (Мартін Бенкрофт), Метт Сміт, Джаред Гарріс і Тайріз Гібсон.
Можливо, вам також сподобається читати.
Чорна пантера: Серія про Ваканду, що розробляється для Діснея+ !
Тор - Любов і грім: перші фотографії з набору !
Комікси Marvel: Фантастична четвірка коміксів !
39 КОМЕНТАРІВ
Так, вони роблять для нас такі фільми, як серіал "MarFlix" (так, я вигадую кілька слів і так ?). Я не впевнений, що це шалений успіх, але так часто це залежить від прийому трейлерів ...
Згодом, якщо бюджет менш важливий, фільму потрібно менше успіху, щоб бути прибутковим ...
ми можемо бути важкими, тому, з одного боку, я думаю, що це нормально, якщо вони все одно спробують, це нормально чи ні ^^. Я чекаю на серіал чи кінопроект про Місяця Найта, або інших персонажів жанру, навіть дедпула в анімації, але ей це тягне, скасовує, про це вже століттями говорить, як про гамбіт чи інший проект ( навіть якщо нічого спільного з Netflix чи що, а це було, наприклад, для прикладу).
Принаймні, у Лето є власний фільм, і тому будьте впевнені, що у редагуванні не буде більше 30 хвилин вирізаних сцен, як у "Загіні самогубців". Це не їхня річ у Sony ...
Нагадуй, він деякий час різав Тома Харді ?
Ах, привіт, ще один, хто не розуміє іронії.
Лілі Джеймс буде на знімальному майданчику чи ні? 😍 Я можу це дуже добре уявити в Silver Sable або у випадку перезавантаження кастингу (з 4f?), In Crystal in The Inhumans. Ні, ні, не кажи Медуза, інакше я помру, побачивши її рудою 😍😍😍
Ха ... і все одно не пукаєш про Сутінки 5, цей Морбіус. Скільки б ви не пропонували мені поганих плакатів, не забувайте і не прощайте VENOM
"Чи закріпить це закріплення у світі, близькому до повсякденного життя, загальну мрію до того, що вона рухається в темних кімнатах? "
Інших я не знаю, але я не знаю. Я думаю, Морбіус ніколи не був цікавим персонажем у Всесвіті Спайді.
З іншого боку, мені цікаво дізнатись, чи змусять Лето виглядати більш "хіроптером".
"Незалежно від вартості. "
Фраза така: "яка б вартість не була! " спочатку.
Як ми можемо собі уявити, що цей Морбіус буде у кровній лінії Венома, і після його Джокера із загону самогубців, у мене складається враження, що Лето так чи інакше справді знизив свою позицію.
Можливо, вам слід прочитати ... "Тому що ніхто інший не буде стежити за ... просуванням цього фільму ... цим куточком тіней, де ми робимо те, що можемо, з мізерною кількістю дещо невідомих персонажів Marvel, які Sony має право доторкнутися, незалежно від того, якщо вартість самого бюджету не дуже висока. # ЧЕРЕЗ! "😀
Між Джокером, Хижими птахами та Морбіусом, схоже, виявляється тенденція до несупергероїчних постановок, які соромляться бути більш вражаючими та/або які використовують всесвіт настільки обмежений, що таким чином можуть переконати, що вони більш приземлені ? Бо врешті-решт, лише костюми, побачені на знімальних майданчиках та причепах, роблять усіх цих прекрасних людей виглядають ... бездомними. Трохи "клоуни", трохи розкішні ... Але зрештою не дуже "комічні".
Побачивши ці образи, галас про те, що я надзвичайно впав. Зі свого боку я бачу лише Джареда Лето, а не Майкла Мебіуса. Здається, нічого не зміниться щодо нього фізично як про вампіра, і це все ще одна з найважливіших речей у персонажі, який вважає себе монстром завдяки своєму стану, як силам, так і зовнішньому вигляду.
Що стосується костюмів, мені здається важким отримати комікс, але я сподіваюся побачити навіть під час сцени вбрання, яке віддає йому шану, навіть якщо лише опівночі блакитна солодка з капюшоном внизу. 'червоний інтер'єр я буду радий.
Ми побачимо, що станеться.
Так само. Джаред Лето грає Джареда Лето. Ого.
Адаптований костюм Морбіуса справді буде складним. Я не знаю, що думати про цей фільм. Я хотів би, щоб персонаж був частиною всесвіту з Людиною-павуком чи Лезом ... Принаймні чорна кішка що. Чекаючи першого трейлера, щоб отримати кращу думку
Мені здається, що в останні роки у Морбіуса було більше "вуличних" інтерпретацій солодкої моди з капюшоном, але справді було б непогано бачити його з червоним коміром.
Хто пам’ятає камедію Морбіуса у вирізаній сцені з Blade 1, що використовується як альтернативний варіант, що закінчується бонусами DVD?.
@apola чорний персонаж належить Sony або Marvel?
https://www.youtube.com/watch?v=CL-qxNcFcoA
Це навряд чи було інтригуюче, ніж із сучасним виглядом Лето.
Що, якби Морбіуса цікавило лише приквел до нового Леза, представленого для фільму студії Marvel (саме тому вони не накладали вето на Морбіуса) ?
На даний момент фільмів Sony немає в MCU.
Мені важко побачити Блейда у цьому Всесвіті
А потім Фейге, хто прийме у своєму Всесвіті фільми, над якими він не мав контролю? Я не вірю в маси.
Ні, але Морбіус цілком може бути «Одним пострілом», готовим до самознищення (хто піде побачити його лише заради Лето? У кількох фільмах? Актор не є великим магнітом для шанувальників і зовсім не молодими дівчатами? у розквіті).
Або студія Marvel дарує їм квітку: "Давай, розвивай Блейд ... але ми будемо робити, як Голландія, якщо хочемо поставити його праворуч наліво ..." Тому що він крутіший за Морбіуса, звичайно.
@Flo
Як Marvel Studio має право вето на фільми Sony, крім тих, що в MCU.
для використання певних символів або елементів, які занадто MCUesque? Морбіус мало взаємодіє з персонажами, якими РС може користуватися роками, тому він проходить ... Це не означає, що Sony могла б тоді розпочати спініф з Північними синами або Легіоном Монстрів ... або близько того, з такими персонажами, як Веном. ? 😉
У вас є повне посилання на сцену ?
Опублікований нижче неповний.
Хм, після отрути я не надто чекаю від павука, але все ще можливо.
Єдиний відчутний Павук-Вірш присутній лише в однойменному анімаційному фільмі ...
Нагадує мені ті часи, коли Лето перепродав нас своїм підрозділом самогубців Джокером ... . так він ніколи не дізнається? ^^
Беручи до уваги коментар начальника щодо низькобюджетних фільмів Sh та ентузіазм публіки, я думаю, що, крім самого супергероїчного жанру, успіхи таких фільмів, як Get Out, або більшою мірою порівняно зі Split або Glass, свідчать про те, що публіка неодмінно подорожує менше для фільмів із меншим рекламним бюджетом.
Але якщо студія має обґрунтовані прогнози (я маю на увазі, не маючи надії перевищити певний поріг касових зборів, але забезпечуючи реальну прибутковість), такий вид виробництва є життєздатним, як деякі фільми, такі як Блейд, які залишили свого часу без особливих амбіцій і мали право на повна франшиза.
Багато тут регулярно називають Логана найбільшим якісним досягненням у мутантській франшизі у Fox, і фільм все-таки перевищив півмільярда доларів при бюджеті менше 100 мільйонів доларів. 🙂
Блейд 1 і (особливо) 2, а також Логан все ще зберігали певні візуальні амбіції, це був не такий «низький бюджет».
Більше того, коли ми цитуємо фільми, які є більш жахливими, жорстокими тощо ... ідея мати нижчий бюджет ІГС або, в будь-якому випадку, коштує менше, ніж зазвичай (Дедпул) ... це підпадає під значення. Ми навіть можемо робити "стилізовані на екрані" дешево ... саме тоді, коли ми робимо продовження, часто витрати зростають, і тоді їх також слід бачити ще більше на екрані.
Чи бачили ми коли-небудь маси фільмів для підлітків/дорослих, ні «Всі аудиторії», ні «Молоді дорослі», ні «Екшн-аґ ля Форсаж…», які відбувалися б у цілком реалістичному Всесвіті (в 2001 році не було космічного простору, «Чужого» чи «Міжзоряного»), або світ мрій à la Inception) ... а також мають дуже великі бюджети ?
Це рідко, і в деяких випадках перевитрата бюджету на дорослі твори, які є більш рефлексивними, ніж комерційні ... - це помилки, режисери та продюсери, вражені масштабами свого завдання ("Апокаліпсис зараз") ... або маючи занадто багато влади, щоб виконати свою примху ( Апокаліпсис зараз ти).
Шямалан вже потрапив у цю пастку з деякими своїми пост-незламними фільмами ... Джордан Піл ризикує тим самим, якщо продовжить подібний до нас шлях ?
Невеликий бюджет нічого не означає на екрані! Слід пам'ятати, що LotR коштував дешевше, ніж INFINITY WAR ...
Після цього ми повинні особливо перестати бачити фільми крізь призму валюти та грошей.
Фільм повинен бути гарною історією, перш за все, що пропонує публіці виставу з мінімально очікуваною якістю завдяки висоті та рекламі.
Успіх GET OUT and co. проходить інтелектуальний маркетинг, який не був надзвичайним. На противагу Sony із TAS та Warner з BvS зіткнулися, коли вони оголосили, що ми побачимо остаточне ... І навіть якщо фільми мають свої якості, занадто високі очікування були ілюзорними
ЛОТР були зняті одночасно, протягом 3 років для 3 фільмів і не ще одного (тому великої інфляції після успіху, Хоббіт був більш віддаленим). Насправді це як один мегафільм із 3 частин.
Фло> Тож зачекайте, дозвольте підвести підсумок, ви шукаєте фільм для підлітків/дорослих в реалістичному всесвіті, який має великий бюджет, не вимагаючи прискіпливих дій? Ну, вам довелося б сказати мені розмір бюджету, але в основному ви берете більшість комедійних хітів, котрі коштують сліпого в бюджеті, тому що є кастинги знаменитостей, і деякі з них мали хороші бали. Зараз я цього не маю на увазі, але впевнений, це повинно бути легко. ^^
Вибачте, але комедії ... у Франції вони виглядають як телевізійні фільми (рідко трапляються фільми "Враес Мізансцен", такі як "Гранд Бейн") ... у США справа йде трохи краще, тому що "це виглядає краще".
Але комедія для підлітків/дорослих ... це може бути лише зі сміттям. І в міру кінематографічний та розумний.
Я чекаю і дивлюсь, але, крім кількох прихильників фанатичного ткача, Морбіус маловідомий. Тому продюсери мають достатньо свободи, щоб зняти інший фільм. Ми далекі від справи VENOM, коли значна частина шанувальників Людей-павуків знала передісторію і, можливо, була розчарована занадто приємним персонажем ...
Також враховуйте той факт, що сьогодні комерційний успіх фільму також залежить від його міжнародної продуктивності ....
Хоча деяким студіям Marvel та фільмам DC вдається підтримувати баланс 50/40 між вітчизняними та міжнародними, більшість останніх хітів конкурентів змінилися лише зі співвідношенням 25 (територія США)/75 (міжнародна).
Слідкуйте за авторськими фільмами для цього жанру, які можуть відлякати середньостатистичного американця, якого годують пляшками у "Форсаж", "Аквамен" або "Капітан Марвел".
Якщо жах зростає завдяки більш тонкому написанню, менш грангінолескому, ніж слешери 80-х, супергероїчний жанр несе із собою десятиліття маніхейських кодів у кінотеатрі, тонко виставлених часом у цих дебютах Співаком чи Шамалаяном, але не впевнений, що кожен справді дивився на підтекст дій Killmonger або Thanos у блокбастарах Marvel.
Насправді підхід Морбіуса та іншого Джокера, безсумнівно, дав би цікаві Графічні романи в коміксах, але кінематографічна публіка, схоже, прив'язана до звичок регулярних серіалів, що доставляють сторінки до класичних малюнків і де сценарії приносять почесне місце людині, яка стоїть за героєм ніж екстравагантне вираження повноважень останнього.
(Вам залишається лише побачити пам’ять про сцени з трилогії Раймі на ткачі, які перебувають у колективному несвідомому, і замислитися про тлінність тих дуологів Марка Вебба, які, бажаючи Емансипіроваться з коміксу, здійснили плачевні ітерації ворогів ткача, позбавивши їх спонукань Гаррі чи Отто Октавія, і перетворивши Дружнього сусідського спайді у спадкоємця смішного сюжету, який незграбно черпає натхнення у дузі яду Ультимативного Всесвіту).
Неправильно, саме Реймі найбільше звільнився від коміксів. Усі ці лиходії - Курт Коннорс (крім Гаррі та Брока, але він все одно не хотів його), його Пітер Кларк Кент, як і всі мудрі. Замість того, щоб створити ще один супергероїчний кінотеатр, він просто модернізував модель Річарда Доннера/Тіма Бертона.
Дуга розповіді батьків у Веббі існує не лише в Ultimate, але не є важливою для всього: Петро також шукає баланс між приватним та героїчним життям, але з дівчиною (дуже активною), доля якої негайно згубна. Це темніше і "серійніше" (там відкрито розвивався більший Всесвіт).
Мені довелося реагувати, Сем Реймі не той, хто найбільше звільнився від коміксів: https://www.ecranlarge.com/films/dossier/983002-les-spider-man-de-sam-raimi- the- трилогія - це хороша адаптація коміксів чи розчарування
Громадянська та таємна особистість Пітера Паркера достовірно переписана в Реймі (як тільки він набуває своїх повноважень і одягає маску, він стає саркастичним, впевненим у собі). Ті, хто найбільше звільнився від коміксу, - це Марк Вебб, а за ним Джон Ваттс, двоє наступників Магуайра, що грають неприродний персонаж (погано режисурований/погано пройнятий роллю).
Думаєте, усі лиходії - це Курт Коннорс біс? Будьте більш чіткими.
Пітер Паркер, якого грав Тобі Магуайр, не схожий на Кларка Кента. Кларк Кент не ботанік, він стверджує, що відвертає підозру щодо своєї таємної особистості: Супермен - його справжня особистість. Пітер Магуайра (як і в коміксах) - його нормальна особистість, він нічим не схожий на Кларка Кента.
Так, Людина-павук Реймі (як і Люди Ікс Брайана Сінгера) служить зразком для історій про супергероїчне походження, запозичуючи у фільмі Річарда Доннера "Супермен", але також намагаючись збалансувати межу між реалістичними та старомодними коміксами. Сказати, що робота Реймі - це просто модернізація роботи Річарда Доннера/Тіма Бертона - це ярлик. Коли кінотеатр супергероїв не використовується, Реймі створив нову модель: дивовижні візуальні ефекти Людини-павука, безумовно, змінили спосіб використання спецефектів у сучасних фільмах про супергероїв. Ми бачимо, що фільми про супергероїв потребують важливих тем або кидають виклик поняттю ініціативної подорожі героя. Якщо кінопроект «Людина-павук», відхилений у 1990-х роках, був відхилений у 2002 році, важко уявити, щоб хтось знімав супергеройські фільми, що заливаються гумором та кольором. Тон, мабуть, був би заданий сагою "Люди Ікс" (намагаючись пояснити розквіт супергероїв) та бажанням Крістофера Нолана робити сюжети про супергероїв лише реально. У теперішній час Люди Ікс, Людина-павук та Початок Бетмена сформували жанр супергероїв таким, яким ми їх знаємо сьогодні. Харкен має рацію.
Деталі залишаються з Raimi, менше з іншими.
Пітер Реймі взагалі не має нахабства Стіна Лі, так як Кларк Кент (який не є виродком).
Курт Коннорс = підлий, незважаючи на себе, це не його вина, це через сили. В інших місцях, ніж у Реймі, є більше вільної волі (як у коміксах).
У Реймі це все ще було в значній мірі ембріональним, це факт: все ще потрібно було вигадати для транспонування на екран (навіть письменники рвали волосся, сидіння вальсували, Реймі вийшов розчервонілим і в підсумку не повернувся так багато).
Харкен забув ці параметри, включаючи те, що ці комікси написані в настрої сьогодення (включаючи кінотеатр) і не обмежуються однією жменею вимірів для цих героїв (смішні Халкс і Тор, таким чином, не чекали існування Руффало та Хемсворта в різні комікси).
Якщо це менше запам’ятовується, це тому, що воно показує більше речей, навіть якщо це означає бути суперечливим ... коли це простіше і базовіше, це простіше. Не кажучи вже про те, що Spidey Реймі є більш "чистим" ... також легко протиставити його іншим "нечистішим" ітераціям ... просто бачите, у нас те саме з "Зоряними війнами", "раніше було краще".
Особисто Лето повинен залишитися в тому, що є його найкращим всесвітом ... Музика !