Найбільш оптимальне налаштування сили відстеження (АК) - Фоно - загальне - Асоціація аналогового аудіо

Не в останню чергу через (дуже) широкий діапазон рекомендованих виробниками АК, цікаво, чи мають сенс взагалі відомі мені рекомендації від 0,7 до навіть 5 грамів ... рука повинна опускатися, як мішок картоплі з такою вагою.
Зокрема: коли наш вініл знаходиться в небезпеці та з якими АК, незалежно від відповідності руки/системи та голки, починається розумний компроміс?

Член AAA

Лампові підсилювачі потужності - Ламповий підсилювач - ламповий підсилювач для навушників - Трубчасті фоно-етапи - Приводи Thorens TD-2001 RDC + DIY - Головний стрічковий верстат Teac X-2000M - Системи Audio Technica AT-160ML + AT-ML180

Допис відредаговано 1 раз, востаннє від volkmar II (25 травня 2016 р.).

Коли наш вініл загрожує? .

Запис страждає, коли алмаз ненадовго втрачає контакт з боком канавки, коли він сканується, а потім знову потрапляє. Це трапляється все частіше, коли вага контакту встановлюється занадто низькою.

. і з якими АК, незалежно від відповідності руки/системи та голки, починається розумний компроміс?

Це питання є безглуздим, оскільки ви не можете розглядати несучу вагу незалежно від важеля та системи, і, звичайно, не з точки зору відповідності.

Дизайнер визначає ідеальний діапазон опорної ваги для кожної з його систем, і цього слід дотримуватися, коли це можливо. Легше ідеального означає більший рекордний знос, важче ідеального означає більший знос голки.

Тому існують дуже різні рекомендовані ваги. Shure з м’якою підвіскою та вирізом мікро-хребта ідеально підходить для 1 г, а твердий SPU для 4 г.

Привіт Фолкмаре, Майкл вже все сказав про АК. Якщо ви можете оперувати ТА з високим АК, тонарм, звичайно, також повинен мати можливість правильно обробляти цей пікап. У разі сумнівів вам доведеться перевірити, чи дозволяє підйомник все ще допускати високий АК, не плескаючи пластину, інакше вам доведеться це робити вручну або при необхідності замінити масло.

багато привітань

Я член ААА і слухаю його. Ви можете побачити мою невеличку колекцію платівок у Musiksammler або на DISCOGS.

Коли наш вініл загрожує?

Фолькмар,
скільки у вас записів? І як часто ви хочете слухати одну і ту ж платівку? Тож як погано може бути те, що сила відстеження впливає на вініл, а потім погіршує його вже раз, коли він відтворюється.

Маючи це на увазі, мій тодішній дилер забрав мій страх за мої записи .

Привіт, Романе
LiTe Phono
У той же час Мередіт Хескет-Фортескю знаходить краватку від Нідер Аддлеторп під час проїзду на кареті з Джаспером Фетерстоном від Середнього Фрітама до Північного Котельстон-Холу в замку Трамптон. (Лоріот)

Оптимальний тест тест тест тест тест сила випробування - це, мабуть, середнє значення між верхньою та нижньою межею, вказане виробником голки. Як вже писав Майкл, занадто легкі і занадто високі сили контакту можуть призвести до пластичної деформації канавки ("вм'ятини", "вибоїни" тощо). Оскільки виробник найкраще знає свою голку з точки зору відповідності, шліфування (контактна поверхня в канавці) тощо, ми, на мій погляд, повинні просто довіряти його рекомендаціям і приймати його інформацію як оптимальну контактну силу.

Багато привітань, Крістіане.

Шибата - це не зимовий вид спорту.

Публікацію відредаговано 1 раз, востаннє від Dan_Seweri (25 травня 2016 р.).

Крім того, я хотів би сказати, що я сам, а також багато людей з мого "аналогового середовища" розмістили у верхній третині зазначеного АК, а іноді, залежно від датчика, навіть трохи більше.
Є пікапи, для яких це найкраще звучить у дуже маленькому вікні АК, для інших це не має значення, головне - дотримуватися вказаного діапазону.

Член AAA. і це так само добре.

. - це, мабуть, середнє значення між верхньою та нижньою межею, вказане виробником голки.

Так, але вам не потрібно бачити це більш папально, ніж Папа, і намагатися налаштувати його на одне місце після десяткової коми.

У технології у вас є допуски, з якими вам доведеться жити, і також будуть незначні відмінності у в’язкості демпфуючих каучуків від партії до партії. Людина регулює натяжний дріт, і, звичайно, є відмінності.

Найкраще використовувати пристойні тестові записи для встановлення сили відстеження та проти катання, наприклад. ераIV від Шуре. За допомогою цього ви можете встановити оптимальні значення для вашої системи без вимірювального обладнання, чисто на слух. Тоді вони іноді будуть знаходитись у верхньому, а іноді у нижнього краю меж допуску або посередині.

Я думаю, що є лише одне солодке місце, і це тоді, коли консоль знаходиться посередині
сидить у магнітному полі.
Але це залежить від того, як саме ви встановлюєте пікап (азимут
і геометрія), щоб відповідати руці.
Кронштейн VTA/SRA забезпечує максимально можливу контактну поверхню при паралельному встановленні
алмазу до пластини.

"Любіть свої шорсткі краї. Бо лише нуль не має жодного".

. але вам не потрібно бачити це більш папально, ніж Папа, і намагатися встановити його в одне місце після десяткової коми.

Майкл, це хороший підказка. Я теж це бачу. Зрештою, рекомендації щодо ваги в будь-якому випадку є лише евристично визначеними значеннями. З того, що їх завжди округлюють до 50 мг або 100 мг, можна зрозуміти. Тоді відхилення від 5 мг або 10 мг у налаштуваннях точно не робить капусту жирною.

Багато привітань, Крістіане.

Шибата - це не зимовий вид спорту.

У технології у вас є допуски, з якими вам доведеться жити

І тому, мабуть, даються значення "від/до". Я завжди дотримувався цього, що є, мабуть, однією з причин, чому мої перші покупки платівок, яким було понад 40 років, все ще можна почути добре чи дуже добре.

багато привітань

Я член ААА і слухаю його. Ви можете побачити мою невеличку колекцію платівок у Musiksammler або на DISCOGS.

З звукової точки зору, я думаю, що тема оптимального зусилля відстеження повинна розглядатися разом із темою VTA. Особисто я також прагну встановити силу відстеження у верхньому кінці рекомендованого діапазону (навіть трохи вище для старих ММ), оскільки це просто призводить до найкращої надійності сканування.

Оскільки тримач голки неминуче штовхається трохи вгору, голка розташована так, ніби тонарм встановлений занадто низько на підшипнику. Я компенсую це відповідно більшим тонармом.

Цей захід майже повністю виключає ефект того, що система звучить чисто з високою силою відстеження, але якось уповільнена.

Інший фактор, безумовно, температура ! Моя кімната для прослуховування знаходиться під дахом, де влітку може перевищувати 25 ° C. Тоді майже всі мої системи хочуть/потребують на 1-3 десятих грама менше сили відстеження, ніж взимку, коли я нагріваю Гейзаль лише до 17 °.

питання, яке займало мене давно.

Чи справді я повинен писати ват? Я маю на увазі так правильно?
Це справді бажано?

Якщо ви подивитеся на "зношувану нитку" -
- тоді я маю на увазі - всі мають рацію, а всі помиляються.

PS: Я довіряю дослідникам та розробникам, які змогли і задокументувати потужність своїх досліджень.

. і з якими АК, незалежно від відповідності руки/системи та голки, починається розумний компроміс?

Звичайно, питання спочатку безглузде, я, можливо, мав би доповнити його додаванням гарного/найкращого звуку ... але АК сам по собі безумовно впливає на якість звуку.

Давно у мене з голови не вийшло таке запитання:
Бажана гармонія рука/система та визначення резонансної частоти в основному не мають нічого спільного з реальним звуком, як відомо, мова йде про низькочастотні частоти, які в гіршому випадку "невідповідності" частотам у вищому чутному діапазоні, накладають, негативно впливають або навіть впливають одна на одну можна знищити . на сьогоднішній день відомо.

Простіше кажучи, якщо залишити проблему резонансу непоміченою, то повинна бути (з чисто звукової точки зору) загальноприйнятна сила відстеження для сканування алмазів, але вам доведеться її "пожертвувати", щоб отримати останні спотворення та згадану частоту резонансу під контролем.

Я помітив це багато років тому за допомогою моєї комбінації навушників, де мені доводиться менше звертати увагу на оптимізовану резонансну частоту важеля/системи, оскільки ніщо не може резонувати в або на вертушці без зовнішнього впливу (наприклад, вібрація гучномовця), і там, де нічого не резонує, немає необхідності налаштування . і звук завжди зводиться до одного з нижчих значень рекомендованого АК, тут він звучить надзвичайно тонко, цілісніше і нейтральніше, бас також кращий . як я вже сказав, я відчуваю, що через навушники, з LS мені логічно потрібно більше АК.
Це також підтверджується записами з мого магнітофона через LS та навушники . Однак у цьому випадку моя комбінація рука/система була справді несприятливою, тому я завжди мав "губчастіший" бас через LS, на противагу моєму оптимізованому AT-ML180, який завжди Додає більше аудіофільських, чистіших басів.
До речі, як завжди, я бачу свої почуті враження суто суб'єктивно і з власної особистої ситуації прослуховування.

ps.є насправді є певна причина, чому деяким системам потрібно до абсолютно надмірних 5 г (або більше) АК, щоб звучати гідно?

Мойн Фолькмар,
Чи справді я повинен писати ват? Я маю на увазі так правильно?
Це справді бажано?

.звісно, випустити їх коней

Член AAA