Напівпрезидентський режим
Обговорювані предмети
Короткий зміст документа
Моріс Дюверже (1917-2014) заявив стосовно президентського режиму, що це стосується його "шлюбу без розлучення, в якому подружжя є окремими кімнатами". Ця метафора фактично означає, що президентська система змушує співіснувати дві антагоністичні повноваження: виконавчу владу та законодавчу владу, але в режимі такого типу виконавча влада має сильніші повноваження. Однак законодавча влада також наділена потужними повноваженнями. Насправді ці виконавчі та законодавчі повноваження є сховищами значних та великих повноважень. Насправді цю цитату можна екстраполювати на напівпрезидентський режим, а точніше на період спільного проживання, наскільки ці дві повноваження повинні співжити, як у контексті подружньої пари, яка ще не розлучилася.
Але справжнім питанням залишається питання про те, щоб знати, чи є вони насправді "окремими кімнатами", щоб вживати слова, вжиті автором, і з цього терміна виникають такі поняття, як питання довіри та руху довіри, навіть про розпуск. Також автор повинен пояснити це поняття напівпрезидентського режиму. Згідно з цією доктриною, всі різні уряди відповідають перед Парламентом, а Глава держави обирається шляхом загального голосування, наслідком якого є розподіл реальної відповідальності між двома керівниками виконавчої влади. Глава держави, а також глава уряду зрошуються цим так званим напівпрезидентським режимом.
Резюме
- Особливості напівпрезидентського режиму випробувані
- Характеристика напівпрезидентського режиму
- Вибір французами напівпрезидентського режиму
- Французька характеристика напівпрезидентського режиму
- Реальна взаємозалежність між владами у Франції
- Критика на адресу напівпрезидентського режиму
Витяги
[. ] Насправді цю цитату можна екстраполювати на напівпрезидентський режим, а точніше на період спільного проживання, оскільки ці дві повноваження повинні співіснувати, як у контексті подружньої пари, яка ще не розлучилася, але справжнє питання залишається знати, чи насправді вони "вживають терміни, що використовуються автором, і з цього терміна виводяться такі поняття, як питання довіри та руху довіри, навіть питання про розпуск". Також автор повинен пояснити це поняття напівпрезидентського режиму. Згідно з цією доктриною, усі різні уряди, які існують і підзвітні Парламенту, і що Глава держави обирається шляхом загального виборчого права, наслідком чого є реальний розподіл відповідальності між двома керівниками виконавчої влади влади., глава держави, а також глава уряду, зрошуються цим так званим напівпрезидентським режимом. [. ]
[. ] Ось як президент республіки мав повністю посилену, розширену, консолідовану легітимність. Право на розпуск нижньої палати французького парламенту - Національних зборів - обмежує можливість повалення урядової команди шляхом використання довіри. Легітимність, якою насправді користується Глава держави, величезна порівняно з тією, яка також вигідна депутатам, оскільки перших обирають на національному рівні всі французькі виборці, незалежно від їх різних політичних тенденцій, тоді як останні зі свого боку обираються французькими громадянами, але у спеціально передбачених рамках: виборчі округи та відповідно до окремих політичних груп. [. ]
[. ] Характеристика напівпрезидентського режиму французький юрист Моріс Дюверже виділив певну типологію політичних режимів. Цей відомий фахівець з конституційного права розглядав і визначав напівпрезидентський режим як конституюючий змішаний режим, який зрошується або, принаймні, який запозичує характеристики, характерні для парламентського режиму, з одного боку, та президентського режиму, з іншого боку. Ось як, на думку автора, напівпрезидентський режим було б визначено як режим, в якому є Глава держави, який обирається громадянами шляхом прямого загального виборчого права, і тому має особисті прерогативи, і в той же час урядова команда бути підзвітним парламенту. [. ]
[. ] Еволюція режиму П’ятої республіки з 1962 р. Означала, що парламентська більшість підтримує політику президента, а отже, і президентську більшість. Отже, зокрема, законодавчі вибори мали виходити з реального підтвердження результату президентських виборів, в кінці яких з'явиться єдиний переможець і чиї засоби управління були б призначені йому на цих виборах та шляхом вибору парламентської більшості, яка фактично відповідає президентській більшості. Ось як саме поняття президентської більшості поступово підкреслювалось конституційною мовою і, безсумнівно, стало основоположною характеристикою порівняно з двома колишніми республіками, що існували у Франції, під Третьою та Четвертою республіками з 1870 по 1958 рік, оскільки президент не втручатися у відносини між урядовою командою та парламентською більшістю, що існує у Парламенті, за винятком призначення президента Ради, який за П’ятою республікою був рівнозначним прем’єр-міністру. [. ]
[. ] Крім того, він зберігає цю конституційно визнану владу призначення. Він може виступити проти оприлюднення постанов статті 38, тоді як Парламент, до складу якого входять Національні збори та Сенат, мав би не погоджуватися. Насправді, якщо під час встановлення П’ятої Республіки вибір виборців здійснювався вибором режиму напівпрезидентів, сьогодні на практиці легко помітити, що повноваження Президента республіки мають широкі повноваження. співжиття відбулося тоді, коли конституційні положення цього не передбачають. [. ]