Наскільки деякі дурні та відчайдушні
Тудор Чіріла розпочав жорстку атаку на "Групу політичних розслідувань", президентом якої є Мугур Сьювіке, після того, як вони розмістили матеріал, в якому звинувачували співака в отриманні державних грошей від мера ПНЛ у Плоєшті в суботу, і у неділю він протестував проти того, як PSD витрачає державні гроші.
У своєму дописі на Facebook Чіріла хоче висвітлити три проблеми, які GIP зловживав проти нього, а саме те, що "гроші йому дав мер ПНЛ", що "менш ніж за 24 години той самий Тудор Чірілла протестував без сорому в Бухаресті проти того, як PSD витрачає державні гроші ", і що" мерія Плоєшті склала Технічне завдання таким чином, що Тудор Чірілла впевнений, що він виграє від контракту ".
Нижче - повна публікація Тудора Чіріла:
Вони навіть не вміють кидати лайно, як світ. Судячи з публікацій на цій сторінці, я навіть не повинен звертати на них увагу, але це гарна можливість ще раз зазначити, наскільки деякі дурні та відчайдушні. Отже, аналіз тексту
1. "Гроші йому дав мер ПНЛ"
Гроші мера - це не гроші мера, незалежно від того, до якої партії він належить. Не приносьте їх з дому. Це державні гроші, з податків, які сплачують громадяни. А концерти, організовані ратушами на державні гроші, мають на меті забезпечити розваги для громадян. Ті, хто побічно їм платить. Тому на такому заході ви побачите артистів з декількох музичних жанрів. Бо смаки публіки різноманітні. Судячи з кількості людей, які зібралися на концерті VAMA у Плоєшті, і, особливо, за реакцією, я б сказав, що принаймні деякі люди з Плоєшті були задоволені тим, як витратили їх гроші.
2. "Менш ніж за 24 години той самий Тудор Чіріла безсоромно протестував у Бухаресті проти способу, яким PSD витрачає державні гроші".
Неправильно. Недільний протест був спричинений законопроектом, запропонованим урядом про адміністративний кодекс, який вносить зміни до кількох нормативних актів, що стосуються статусу державних службовців, а також законів, що стосуються сановників. Точніше, якщо проект буде прийнятий парламентом і набуде чинності в нинішній формі, закон, який не дозволяв Лівіу Драгнея бути прем’єр-міністром, скасовується. Але яке значення мають факти, чому псувати хорошу, але хибну історію деякими деталями, ні?
3. "Мерія Плоєшті склала Технічне завдання таким чином, що Тудор Чіріла впевнений, що він виграє від контракту".
Панове, всі ратуші у специфікаціях згадують артистів, яких вони хочуть узгодити, у порядку уподобання. Щоб ті, хто бере участь в аукціонах, знали, що їм запропонувати. Крім того, у VAMA є управлінська агенція, яка також займається концертами. Агентство отримує пропозиції від клієнтів (ратуш, івент-агентств, агентств бронювання, студентів або старшокласників, які організовують бали тощо). VAMA отримує SMS із датою та місцем концерту. Наше завдання не розслідувати, хто є мером у кожному місті чи від якої партії він походить. Дуже ймовірно, що протягом року VAMA співала на заходах, організованих ратушами в містах, де мери приїжджають з PSD. Що не так із префектурою? Ну, добре, ми знаємо, що в Бухаресті его пані ФІреї ніколи не дозволить їй визнати, що, можливо, серед жителів міста, яким вона керує, є люди, які платять податки до місцевого бюджету і хотіли б послухати МИТНИХ заходів на заходах, організованих мерією. . Але нічого страшного, нам вдається охопити свою аудиторію інакше.
Мені не дуже зрозуміло, в чому полягає повідомлення цього "розслідування". Чи не слід нам співати у Плоєшті, бо це державні гроші? Або тому, що він мер ПНЛ? Або мені не довелося виходити на акції протесту лише тому, що мери ПНЛ або PSD просили у своїх специфікаціях концерт VAMA для заходів, організованих мерами? Це все, коли відсутність логіки йде паралельно з відсутністю журналістики