Наслідки зміни клімату - моделі дослідників клімату демонструють велику згоду - знання
Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung
Панель приладів
економіка
Мюнхен
Культура
суспільство
Знання
Наслідки зміни клімату: моделі дослідників клімату демонструють велику згоду
Відкрити малюнок на новій сторінці
Урожай зерна при прискорених кліматичних змінах, можливо, впаде на одинадцять відсотків до 2050 року. Це є результатом взаємодії кліматичних, врожайних та економічних моделей.
Клімат змінюється, але які наслідки це часто має, здається незрозумілим. Зараз низка дослідників клімату з усього світу порівняли свої дані про періоди посухи, врожаю та повені та виявили багато подібностей у своїх заявах.
На 20 відсотків дорожча їжа до 2050 року - це твердження про кліматичні зміни, яке всі одразу розуміють. Вам не потрібно думати про те, чи може потепління на три градуси зрештою бути досить приємним, або що це означає, коли влітку йде дощ на десять відсотків менше.
На додаток до інформації про метеорологічні умови, кліматичні дослідження вже давно роблять прогнози про те, що станеться на полях і в криницях, якщо земля продовжить прогріватися. Зараз ці комп’ютерні моделі вийшли на новий рівень: Більше 30 дослідницьких груп з усього світу систематично порівнювали результати своїх симуляційних розрахунків і виявили багато подібностей у своїх висловлюваннях.
Багато дослідників клімату вважають, що таке порівняння було давно назрілим. "Якщо кілька робочих груп приходять до результатів, які по-різному демонструють дуже схожі тенденції, вони, швидше за все, йдуть правильним шляхом", - говорить Ліла Варшавський з Потсдамського інституту досліджень впливу на клімат, яка брала участь у координації порівняння, що називається ISI-MIP.
Зараз дослідники клімату мають аргументи, коли критики стверджують, що їх моделі дають непримиренні твердження про майбутнє, не пов’язуючи їх з реальністю. Зараз у журналі опубліковано дев'ять наукових статей про це PNAS (он-лайн); вісім інших розмістили учасників проекту порівняння з іншими журналами.
Усі дослідницькі групи, що брали участь, погодились подавати свої методи розрахунку кількості врожаю, періодів посухи чи розвитку рослинності з однаковими кліматичними даними. Вони були отримані в результаті п’яти глобальних кліматичних моделювань, кожен з яких розрахував чотири сценарії того, як розвиватимуться викиди газу в машині в 21 столітті.
"Це також показує, де наслідки зміни клімату перекриваються і, можливо, посилюють один одного", - говорить Варшавський. Регіони, які вражені кілька разів у порівнянні, включають Ефіопію та бразильський Амазонський регіон, а також південь Альп від Франції до Словенії.
Чудова згода
Твердження про те, що врожайність зерна впаде на одинадцять відсотків у 2050 році при прискорених кліматичних змінах і що ціни можуть зрости на 20 відсотків, наприклад, є результатом взаємодії двох кліматичних, п’яти урожайних та дев’яти економічних моделей. Порівняння одинадцяти моделювань показало, що додатковий мільярд людей, ймовірно, зазнає серйозних обмежень у постачанні води.
Також була велика згода між робочими групами на тему підтоплення річок. Більше 35 із 45 індивідуальних розрахунків показали, що у значній частині Індії та Південно-Східної Азії, а також на півдні Бразилії та північних Анд очікувані повені будуть більш сильними. У Східній Європі вони, швидше за все, будуть м'якшими з подібною впевненістю.
Але у всіх випадках було не так багато згоди. Деякі групи розчаровані тим, що їхні різні ідеї збільшували невизначеність щодо наслідків кліматичних змін. Наприклад, дослідники змогли лише довести, що деякі регіони переживають набагато більше днів посухи, ніж раніше, у Середземноморському регіоні, Туреччині, півдні Чилі та Австралії. В інших регіонах результат недостатньо чіткий, розрахунки частково суперечать один одному.
Хоча це засмучує, воно має дві переваги. "Якби у вас була лише модель, яка містить лише число, це може виглядати як безпечне твердження. Але ви можете абсолютно помилитися, не знаючи цього", - говорить Ліла Варшавський.
Потім порівняння дає вказівку на те, наскільки вчені можуть бути впевненими у своїх результатах - це завжди є важливою змінною для дослідників. Якщо виявиться, що відповідність між різними моделями невелика, порівняння може дати вказівки на те, чого бракує та що можна було б покращити. "Там, де конкретні числові значення відрізняються між собою, вони принаймні показують діапазон можливих змін - і ризики неконтрольованих кліматичних змін", - говорить Варшавський.