"Не буде єдиного плану" пенсій
Чи потрібна нам єдина пенсійна система? Відповідь Антуана Ремонда, заступника директора Центру досліджень та перспектив Alpha Group.
Питання системних реформ не нове. Потрібно розуміти, що нинішня система будується цегла за цеглою. Усі погоджуються щодо його складності ... але думки щодо того, як це вирішити, розходяться. Сеголен Роял у 2007 році, Ніколя Саркозі у 2010 році ... Протягом десяти років ми говоримо про системну реформу. Це, у свою чергу, хоче Еммануель Макрон: спростити систему.
Відбувається рух зближення між різними режимами. В останні роки правила загальної системи та правил державної служби дедалі більше гармонізуються. Приватні плани Agirc та Arrco також об’єднаються 1 січня 2019 року в єдиний план.
80% статті залишається прочитати.
Хрест,
Розвивайте свою різницю
Включено в передплату:
- Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
- Щоденна газета в цифровій версії
- Доступ до архівів та тематичних файлів
- Наші поточні та тематичні бюлетені
Пробна пропозиція від
Верховний комісар з питань пенсійної реформи Жан-Поль Делевой повинен був зробити вибір: поглибити цю гармонізацію, навіть якщо це означає пришвидшення процесу, або порушити всю існуючу систему. Як передбачали передвиборчі виступи кандидата Макрона, він прийняв рішення перевернути все з ніг на голову.
У Франції основні показники стосуються ануїтетних схем - іншими словами, схем, заснованих на розмірі внеску. Система балів, яку підтримує Верховний комісар, менш відома французам. Більше того, на даний момент його вказівки залишаються стислими. Ми знаємо, що це була б більше бальна система, з можливістю секторних особливостей ... Але не більше.
У будь-якому випадку, універсального режиму не буде. У всіх системах, включаючи шведську, яку кандидат Макрон любив брати за приклад, існує кілька режимів. Домінуючою моделлю є "базовий" план та додаткові професійні плани, які діють за допомогою капіталізації.
На даний момент ми не знаємо, яке місце можуть мати такі режими у Франції. Це буде залежати від ліміту внесків, вибраного для базового плану. Поки ми не знаємо про подібні технічні аспекти, важко передбачити успіх чи невдачу реформи.
Недоброзичливці передбачають, що це призведе до перемоги, наприклад, якщо різні режими будуть гармонізовані знизу ... але наразі деталі залишаються незрозумілими. Методика розрахунку виходу на пенсію нічого не говорить про щедрість системи.
Однак я думаю, що питання боротьби з напруженістю є центральним. Сьогодні приватний та державний сектори враховують це по-різному. Якщо уряд хоче повністю уніфікувати пенсійну систему, він повинен враховувати труднощі за тими ж критеріями, оскільки це чітко впливає на тривалість життя. Це дискусія, яка зараз проходить у Бельгії, переходячи до бальної системи.
Це одна з тем, яка буде розглядатися в рамках онлайн-консультації громадян щодо пенсійної реформи. Це добре. Французам потрібно дати час, щоб зрозуміти, що для них може змінити реформа. Безперечно, що їх орієнтири будуть зруйновані.