Немає сіна Банда Ösis-Wessis-Ossis
Теза: "У сіні немає поживних речовин, занадто багато кальцію, і тому його можна позбавляти від харчування за винятком. Це взагалі не потрібно для стирання зубів, оскільки стирання зуба викликане лише" діоксидом кремнію "(правильний кремній ...) достатньо в траві, зовсім не в сіні. Крім того, сіно можна розглядати як сухий корм, морський лід не споживає достатньої кількості води, лише підгодовуючи сіном. Якщо ви годуєте луг, морський лід негайно зупиняється, щоб бурмотіти сіно ".
Ну, що тепер - у сіні немає поживних речовин чи в ньому занадто багато кальцію? Ви повинні вибрати один із двох. Або кальцій більше не є поживною речовиною? Бідні кістки та зуби, на що їм тоді жити ....... Такі заяви завжди збивають мене з розуму. Це правильно: сіно містить поживні речовини І кальцій. Якщо ви не вірите в це, будь ласка, прочитайте ТУТ або надішліть своє сіно на аналіз Lufa. Він буде здивований, наскільки його сіно “бідне на поживні речовини” ... До речі, пов'язане дослідження також визначає кількість вмісту кальцію точніше, оскільки це залежить від багатьох речей (таких як перший зріз, тип ґрунту тощо) і може значно відрізнятися.
На жаль, сіно також містить фосфор і співвідношення кальцій-фосфор приблизно 2: 1 (припускаючи середні значення) - це краще, ніж у багатьох таких рослинних і зелених кормів, які так популярні. Максимально правильне співвідношення кальцію та фосфору є необхідною умовою уникнення каменів у сечовому міхурі.
До речі, сіно може бути набагато ближче до природного джерела їжі для деяких диких морських свинок, ніж наша лугова зелень можна ТУТ.
Однак суперечка з тим ще більше вражає Діоксид кремнію (власне кремній), який у великій кількості міститься в траві, дивом зникає в сіні, коли воно висихає. Стирання зубів відбувається виключно з діоксиду кремнію, а не при шліфуванні більш твердих матеріалів.
До речі, кремній є і в звичайних підземних водах ... . Пийте морських свинок, пийте, і у вас більше не буде проблем із зубами. (вибачте за перевитрату).
Що підводить нас до теми пиття - часто стверджують, що при годуванні чистим сіном тварини нібито більше не питимуть воду, щоб компенсувати це, або якщо так, то, принаймні, недостатньо, щоб компенсувати надлишок кальцію. ТУТ ви можете дізнатись, про що йдеться з достатньою кількістю води та кальцію. Справа в тому, що тварини їдять значно більше води, коли їх годують лише сіном. Я знаю це з власного досвіду, навіть якщо б я більше не практикував сьогодні. Якщо проводяться такі спостереження («Більше не пий Meeris»), слід перевірити, чи пропонуєте ви корита для води у вигляді пляшок або чаш для води. Навіть якщо я не противник пляшок з водою, доведено (так, є дослідження за запитом ^^), що тварини в кінцевому підсумку споживають більше води під час пиття з мисок, ніж із пляшки. Якщо є достатньо зелених кормів, це, звичайно, не суттєво, оскільки потреба у воді в основному забезпечується зеленим кормом.
Я також хотів би відзначити, що скошена трава також втрачає свої харчові цінності за дуже короткий час (приблизно 10-12 годин). Ось чому при годуванні трави завжди важливо збирати кілька разів на день, а не заздалегідь.
Сіно, безсумнівно, не повноцінний корм - тому ви, природно, годуєте його зеленню. Але повністю виключити сіно з плану харчування, загрожувати небезпеці годування сіном і рекомендувати це особливо новачкам - це справді важке завдання. Кінцевий результат - як я запитував - невпевнені власники дають лише більше овочів, ні сіна, ні лугу (оскільки немає можливості). Чудово!
Крім того, ми не можемо підтвердити на власному досвіді, що при зеленому годуванні ad lib більше не їдять сіна навесні/влітку. Ми насправді їмо трохи трави, потім бурмотимо сіно, потім знову їмо траву, потім знову сіно і т.д. ^^. Якщо ми можемо обійтись великим мішком сіна взимку близько 1 тижня, то влітку це може бути 9 днів, тож навряд чи значно менше. Хоча там луговий зелений, поки не впадеш. Ці спостереження мені також підтвердили деякі зберігачі морських свинок. Багато хто навіть повідомляє, що їхні тварини залишають всю зелень позаду для нового сіна. Я можу пояснити собі ці різні переживання, наприклад, сказавши, що Якість сіна може бути різним.
Насправді те, що часто пропонують у магазинах як "сіно", лякає. Навіть якщо пропонують «сіно з гірського лугу зі свіжою зеленню», його немає. Часто єдиною свіжою травою, яку можна побачити, є альфафа, вміст кальцію в якій насправді надзвичайно високий. Також невідомо, як вироблялося сіно. Чи сушили це на повітрі чи машині, наприклад?
Тому я настійно рекомендую вам, звертайте увагу лише на хорошу якість із сіном і навіть не десь швидко дістати. Він повинен бути різноманітним у траві та травах, добре пахнути, бути сухим і - найкращий показник - тварини повинні це любити ^^. Це часто вимагає тривалих пошуків і великих зусиль. Принаймні так було у нас. Ми знаємо фермера і знаємо луки, з яких він його отримує. Ніякого силосу, отже, біорізноманіття, жодного промислового масового виробництва, як у такої кількості виробників сіна, які доставляють у магазини тощо.
Ви не хочете, щоб поряд був такий фермер. Але в епоху Інтернету насправді можна отримати якісне сіно. Але це так дорого ... тоді приходить. Навіть якщо ми співчуваємо утримувачам, які не можуть збирати луг, ми не відчуваємо симпатії до доглядачів, які хочуть придбати сіно як «побічний продукт» в кінці дня якомога дешевше.
На користь сіна говорить також:
Сінна стійка завжди є центральним місцем збору для обміну "Meeri-News", місця, де можна пограти, випустити нісенітниці, повалити стійку для сіна та грати двома ногами ^^.
Сіно є і залишатиметься корисним компонентом харчування морських свинок. Невідповідально радити сіно!