Непередбачений режим перегляду не застосовується до фінансових інструментів

Дослідження

  • Фіскальне право
    • Комп’ютеризований облік податкового контролю та електронного архівування
    • Митне право
    • Закон про спадщину
    • Реєстраційний збір - ISF
    • Електронне виставлення рахунків
    • Африканське оподаткування та ринки, що розвиваються
    • Пряме оподаткування
    • Міжнародне оподаткування
    • Місцеві податки
    • Ціна трансферу
    • ПДВ
  • Соціальне право
    • Підтримка національної та міжнародної реструктуризації
    • Закон про соціальне забезпечення
    • Тривалість та організація робочого часу
    • Заощадження працівників
    • Управління міжнародною мобільністю
    • Колективні відносини та управління представницькими установами персоналу
    • Індивідуальні трудові відносини
    • Пенсійний і забезпечений
    • Здоров’я та безпека на роботі
  • Господарське право
    • Банківська справа та фінанси
    • Корпоративні
    • Конкуренція та європейське право
    • Громадський порядок
    • Торгове законодавство
    • Закон про компанії в скрутному становищі
    • Закон про споживання
    • Право інтелектуальної власності
    • Публічне право
    • Приватний капітал
    • Африка
  • Сектори
    • Закон про нерухомість та будівництво
    • Поширення
    • Енергія
    • Навколишнє середовище
    • Готелі та відпочинок
    • Інфраструктура та проектне фінансування
    • Науки про життя
    • Технології, медіа та телекомунікації
  • Brexit
  • Приховати навігацію
  • Фіскальне право
    • Комп’ютеризований облік податкового контролю та електронного архівування
    • Митне право
    • Закон про спадщину
    • Реєстраційний збір - ISF
    • Електронне виставлення рахунків
    • Африканське оподаткування та ринки, що розвиваються
    • Пряме оподаткування
    • Міжнародне оподаткування
    • Місцеві податки
    • Ціна трансферу
    • ПДВ
  • Соціальне право
    • Підтримка національної та міжнародної реструктуризації
    • Закон про соціальне забезпечення
    • Тривалість та організація робочого часу
    • Заощадження працівників
    • Управління міжнародною мобільністю
    • Колективні відносини та управління представницькими установами персоналу
    • Індивідуальні трудові відносини
    • Пенсійний і забезпечений
    • Здоров’я та безпека на роботі
  • Господарське право
    • Банківська справа та фінанси
    • Корпоративні
    • Конкуренція та європейське право
    • Громадський порядок
    • Торгове законодавство
    • Закон про компанії в скрутному становищі
    • Закон про споживання
    • Право інтелектуальної власності
    • Публічне право
    • Приватний капітал
    • Африка
  • Сектори
    • Закон про нерухомість та будівництво
    • Поширення
    • Енергія
    • Навколишнє середовище
    • Готелі та відпочинок
    • Інфраструктура та проектне фінансування
    • Науки про життя
    • Технології, медіа та телекомунікації
  • Brexit

перегляду

14 грудня 2018 року

З 1876 року та відомого рішення Касаційного суду "Канал де Крапон" сторона договору в принципі не може використовувати привід для настання непередбаченої події, щоб уникнути своїх зобов'язань.

Виняткове та суворо регламентоване відступ від цієї нематеріальності договору було введено у французьке законодавство реформою контрактного законодавства 2016 року (наказ № 2016-131 від 10 лютого 2016 року): сторона може вимагати перегляду договору від свого співробітництва. договірною стороною, і суддя може переглянути договір або розірвати його у разі відмови або відмови від цього переговору, "якщо непередбачувана зміна обставин (...) робить виконання надто обтяжливим для сторони, яка не погодилася прийняти ризик »(стаття 1195 Цивільного кодексу).

Для забезпечення контрактів застосування цієї статті практиками часто виключається експрес-статтею, яка дуже швидко увійшла в моду. Хоча залишковий характер статті 1195 Цивільного кодексу, а отже, можливість контрактного виключення її застосування, міг бути обговорений, обгрунтованість "застереження проти 1195" була підтверджена під час парламентських дебатів щодо закону про ратифікацію постанови 2016 року Хранителя печаток, який заявив, що "Стаття 1195 є додатковою до заповіту: сторони можуть вільно відхилити її застосування, повністю або частково, і передбачити, що вони нестимуть усі або частку наслідків змін обставин, що змінюють баланс договору ”.

Оскільки фінансові інструменти в принципі носять випадковий характер, законодавець пішов далі з нагоди цього закону про ратифікацію (Закон No 2018-287 від 20 квітня 2018 р.) І відновив недоторканність договору про фінансові інструменти, будь то цінні папери ( пайові цінні папери, випущені акціонерними товариствами, боргові цінні папери та акції або акції підприємств спільного інвестування) або фінансові контракти (фінансові ф'ючерси: опціонні контракти, контракти на ф'ючерси, свопи або майбутні угоди щодо курсів, що стосуються фінансових інструментів, валют, процентних ставок тощо .). Таким чином, нова стаття L.211-40-1 Валютно-фінансового кодексу, яка застосовується до договорів, укладених на 1 жовтня 2018 року, передбачає, що „стаття 1195 Цивільного кодексу не застосовується до зобов’язань, що виникають в результаті операцій з цінними паперами та фінансові контракти ”. Цей новий текст відповідає пропозиціям щодо вдосконалення, висунутим Вищим юридичним комітетом Паризького фінансового центру (травень 2017 р.) Щодо забезпечення діяльності.

Хоча ISDA (Міжнародна асоціація свопів та деривативів) опублікувала в липні 2018 р. Рамковий контракт згідно із французьким законодавством на регулювання форвардних фінансових інструментів, щоб мати альтернативу англійському законодавству в контексті Brexit, ця модифікація особливо вітається та посилює привабливість французького законодавства щодо цих документів.

Формулювання нової статті могло викликати побоювання, що із сфери дії статті 1195 Цивільного кодексу будуть виключені лише "операції з" цінними паперами та фінансовими контрактами, але не самі цінні папери та фінансові контракти. Якщо контракт на продаж частки або контракт на придбання облігації є явно операціями з цінними паперами, чи покриваються, наприклад, умови облігацій? Насправді це широке прочитання нового виключення. Таким чином, будь-яке договірне зобов'язання емітента за умовами зобов'язань (сплата відсотків, погашення основної суми, зобов'язання робити, а не виконувати тощо) насправді є наслідком операції з цінними паперами (випуску облігацій емітентом, їх підписка інвесторами або їх придбання послідовними власниками), так що емітент не може уникнути своїх зобов'язань на умовах облігацій під приводом настання непередбачуваних обставин: стаття L.211-40-1 Грошово-кредитної та фінансової Кодекс виключає таку можливість без необхідності прямого застереження щодо питань, проведених з 1 жовтня 2018 року.

Стаття L.211-40-1 Валютно-фінансового кодексу стосується лише фінансових цінних паперів у значенні II. статті L.211-1 того ж Кодексу (і до фінансових контрактів у значенні III. цієї статті) стаття 1195 Цивільного кодексу продовжує застосовуватись, однак, щодо питань про частки в SARL, SCI або SNC; щодо цих інструментів договірне положення залишатиметься необхідним, якщо сторони мають намір виключити застосування режиму перегляду щодо непередбачених подій.