Невелика піч-котел на дровах
Невелика піч-котел на дровах
від Акаша »21.07.11, 12:22

Перебуваючи в шаленому і майже відчайдушному пошуку плити з гарячою водою, яка відповідає нашим потребам, я прошу величезну кількість людей на форумі допомогти мені.
Шукаю невелику піч-котел на дровах.
Усі ті, які я вважаю, занадто великі для поверхні, в якій ми живемо, тобто 60 м².
За нашими розрахунками, потужність 9 кВт - це чудовий максимум з ідеєю забезпечити гарячою водою (резервуар 50 літрів) та 3 невеликими радіаторами. в кожній кімнаті.
Чи варто їхати до Німеччини, щоб знайти ці моделі? Або навіть відверто в Україні.
Дякуємо, що поділилися зі мною своїм досвідом та знаннями різних моделей котлової печі PETIT.
З повагою
Акаша
від Крістоф »21.07.11, 12:49
Ця модель може вас зацікавити. Це прототип міні-котельної печі (відсутній у спеціально виготовленому каталозі), приведений для загальної потужності 12-13 кВт. Він заснований на моделі deom 4.
Який ваш бюджет? Ви в якому регіоні?
Тому що я майже не користуюся ним більше (зміна схеми та звичок). тож я думав про можливий перепродаж.
Я підключив його до ECS та радіатора. взимку, але я зрозумів, що опалення гарячої води деревиною було занадто багато обмежень і не страшна продуктивність, якщо ви не живете в приміщенні, де вона встановлена (що було в моєму випадку)
від деделеко »21.07.11, 14:46
тому що слабкий поверхневий теплообмінник і, отже, газ, що виходить занадто гарячим.
Але при такій хорошій поверхні теплообмінник забруднюється і його потрібно часто чистити !
Результат лише великі котли дуже дорогі з хорошим теплообмінником, автоматичним очищенням та подвійним згорянням !
Одна з можливостей - взяти піч з подвійним згорянням і додати хороший вертикальний обмінник “зроби сам” на виході з газу, принаймні раз на день чистивши мобільну мережу.
від циклічність »21.07.11, 21:45
У Cashin існує модель, на якій виробник пристосував котел .
Іди подивись сюди
Відгук користувача
від Крістоф »21.07.11, 22:19
Дивний монтаж цього буфера: дерев'яний буферний бак з інтегрованим електричним опором?
Або це суттєво обмежує розмір буферної ємності, або це призводить до нагрівання води опалення радіатора електрикою. не чудово.
Краще було б мати цей великий буферний бак (800 або 1000 л) і менший бак для ГВС з електричним доповненням?
Я також не зрозумів 2 версії котла ?
У будь-якому випадку це заслуга існуючого !
від циклічність »22.07.11, 12:49
Дійсно, схема виробника показує скоріше спрощену багатоенергетичну установку, ніж функціональну та оптимальну установку. .
Опір у буфері є лише для періодів без обігріву дров, якщо немає інших засобів опалення, або влітку, за відсутності або недостатнього сонця, оскільки ГВП знаходиться на миттєвому теплообміннику .
Варіант котла з контуром охолодження дозволяє, якщо відкритий термозахисний клапан, направляти холодну воду з мережі, не відкриваючи герметичний контур. .
Охолодження здійснюється за допомогою теплообміну (змійовик?) Усередині котла, без тиску .
від Акаша »23/07/11, 14:57
Перш за все дякую Крістофу за вашу пропозицію, але ми живемо в невеликому дерев'яному шале, де немає місця для чергової кімнати "спеціальної печі"; а оскільки піч може бути лише у головній вітальні, мені хотілося б чогось мінімального естетичного, навіть якщо я не шукаю найкращого дизайну, вона все одно повинна бути великою!
Я вже бачив цю модель у Cashin, але плита, яку вона пропонує, здається занадто великою і занадто дорогою, тому що чудовий дизайн і т.д. Ми платимо більше за дизайн навколо, ніж за саму систему.
Ніхто не експериментував з іноземними продуктами? Позначення німецька?
від Філіп Шут »23/07/11, 17:56
Справді, для такої невеликої енергії в деревині майже нічого немає, наскільки мені відомо.
Кілька вільних композицій:
-модель дров'яної печі Curry від Девіля, але виставлена на суму понад 4000 євро.
-MCZ продає дещо під назвою "комп’ютер", що може надихнути вас на самостійне будівництво відповідно до ідеї Dedeleco.
-якщо естетика не має значення, існують котли на дереві потужністю 6 кВт. в Німеччині
Нарешті для деревини вам знадобиться накопичувальний бак від перегріву. Тому мені цікаво, чи не було б краще взяти пелетний котел, який ви можете обмежити за потужністю і який автоматично зупиняється і перезапускається, що уникає повітряної кулі. є деякі, які знижуються до 3 кВт.
від Акаша »23/07/11, 18:57
Як ти вважаєш, м’яч необхідний? А як щодо мого шахового м’яча?
Недостатньо?
Я ще недостатньо поінформований про необхідну установку, мені здалося, достатньо тієї, яку представив Кашин?
Дякую за інформацію, я зараз піду подивитися.
від Філіп Шут »23/07/11, 23:21
50L насправді недостатньо, тим більше, що вони повинні бути вже до 60 °. А в міжсезоння піч доведеться розпалювати від 1 до 2 разів на день для ГВП, або нагрівати 50 л, а потім закінчувати? Мені це здається не дуже практичним.
Отже, на мій погляд, мінімальний аеростат на 200 л і схема, яка використовує його для поглинання надлишкових калорій, коли термостатичні клапани закриваються. Ми навіть можемо розглянути можливість охолодження його до мінімуму T °, щоб збільшити інерцію опалювального контуру.
Це не обходиться без наявності запобіжного пристрою за допомогою охолоджуючої змійовика або подвійного напірного клапана для гарячої води + реінтеграція холодної води. Кашин рекомендує ще більше, 500 або 1000 л, і я вважаю абсурдним миттєво нагрівати ГВП за допомогою теплообмінника з буферної ємності.
це опиняється на газовому заводі, технічно цікаво, але менш фінансово.