Незалежний адміністративний сенат провінції Верхня Австрія - VwSen-5229787KofRei
Я. Щодо
- Обмежений до 22 вересня 2014 року
- Медичне подальше обстеження
- Вимога: носити відповідні окуляри
рішення першої інстанції - за відсутності оскарження - стало остаточним .
II. Щодо стану:
«Ви проходите медичний огляд раз на 1 рік контрольне обстеження та подати наступні оригінальні висновки владі особисто або поштою не пізніше 22.09.2012, 22.09.2013, 22.09.2014:
Обстеження на мультиморбідність; Надмірна вага, високий кров'яний тиск при серцевій недостатності та ст.п. Імплантація кардіостимулятора 08/2010, оклюзійна хвороба периферичних артерій, цукровий діабет із наслідком пошкодження, який уже стався (особливо нирок та периферичних нервів), ст.п. Образа 2002 року із залишеними симптомами ".
апеляційна скарга відхиляється як необґрунтована та рішення першої інстанції підтверджується .
З рішенням, процитованим у преамбулі, відповідний орган має водійські права на класи, що надаються теперішньому заявнику (Bw)
A, B, B + E та F відповідно до § 24 Параграф 1 Z2 FSG згодом обмежено наступним чином:
· Під час керування транспортними засобами класів A, B, B + E та F, одягаючи відповідне окуляри вимагається.
· Ви повинні мати офіційного лікаря до 22.09.2014 Подальше обстеження з урахуванням таких висновків:
Обстеження на мультиморбідність; Ожиріння, високий кров'яний тиск при серцевій недостатності та ст.п. Імплантація кардіостимулятора 08/2010, оклюзійна хвороба периферичних артерій, діабет з наступними пошкодженнями, які вже сталися
(особливо нирки та периферичні нерви), ст.п. Образа 2002 року із залишеними напівбокими симптомами. FA для офтальмології + очне дно + сутінковий зір згідно з офіційним медичним висновком v. 31 серпня 2011 р. H.
· Ви повинні відвідувати лікаря з інтервалом в 1 рік контрольне обстеження та подати наступні оригінальні висновки владі особисто або поштою не пізніше 22.09.2012 р., 22.09.2013 р., 22.09.2014 р .: перевірка на наявність мультиорбідності; Надмірна вага, високий кров'яний тиск при серцевій недостатності та ст.п. Імплантація кардіостимулятора 08/2010, оклюзійна хвороба периферичних артерій, цукровий діабет із наслідком пошкодження, який уже стався (особливо нирок та периферичних нервів), ст.п. Образа 2002 року із залишеними гемілатеральними симптомами. Через спеціаліста з внутрішньої медицини + ехо серця + HbA1c згідно з офіційним медичним висновком від 31 серпня 2011 р. H.
Bw подав обґрунтовану скаргу на це рішення протягом відкритого періоду, який спрямований лише проти останньої згаданої умови: "контрольна експертиза".
Відповідно до розділу 67d (1) та (3) першого речення AVG, немає необхідності проводити публічне усне слухання апеляції, оскільки Bw - в особі адвоката - не подавав заяву на це в апеляції;
рішення першої інстанції - за відсутності оскарження - стало остаточним.
Щодо стану: Офіційний медичний експерт проходить огляд,
Переглянуто такі записи:
1. Неврологічне обстеження спеціаліста та заява про технічний стан пана прим. Ун-т-професора. Лікар. GR, фахівець з неврології та психіатрії, від 26 липня 2011 року з такими діагнозами:
· Незначні залишкові симптоми після лакунарного інсульту у травні 2002 року зі зниженою дрібною моторикою ліворуч
· Стан стовбура мозку TIA, вторинна брадиаритмія червень 2010 р,
тепер постійний кардіостимулятор
· Діабетична та артеріальна недостатність полінейропатія середнього ступеня
· Хронічний бронхіт.
Крім того, із заяви випливає, що, з точки зору медичного спеціаліста, Bw перебуває у стані здоров'я, який в даний час дозволяє керувати автотранспортом у групі водійських прав 1.
Не було суттєвих обмежень сенсорію і не було анамнестичних розладів свідомості.
З клінічної точки зору, нормальна чуйність і мінімальні когнітивні порушення (список слів) були виявлені з неушкодженою пам'яттю.
· Хронічна брадикардіс фібриляція передсердь
· Пресинкопальські держави
· Імплантація PSM VIII 2010
· IDDM - інсулінозалежний цукровий діабет
· Діабетична нефропатія
· Периферична нейропатія
· Стан після гіперкаліємії,
· Стан після образи з позначкою на півбіці, залишеною у 2002 році
· Хронічно рецидивуючий синусит
· рецидивуючий астмоїдний бронхіт
· Синубронхіальний синдром
· Стан після синдрому зап’ястного каналу - оперований у 2003 році
· Стан після виразки великого пальця на нозі
· Остеомієліт V ступеня з правою операцією VI 2010 р.
Заява також показує, що Bw має значно обмежену рухливість та стійкість через масове ожиріння.
Серцеві симптоми, які вказують на відповідну серцеву недостатність або стенокардію, не можуть бути визначені з анамнезу.
Однак ергометричний стрес-тест неможливий. Проведені в даний час розслідування не виявили жодних ознак нестабільної ситуації. Зазначається також, що розлад цукрового обміну має значення HbA1c понад 8%
нічого не підозрілого з точки зору Гіпоса.
Оскільки після імплантації кардіостимулятора більше не відбулося обмороків або пресинкопальних станів, в даний час обмежень щодо керування моторним транспортним засобом цих класів не існує.
A, B, E та F.
Ступінь, до якого PAOD, у поєднанні з діабетичною полінейропатією, призводить до порушень координації, які представляють собою інвалідність при належній роботі педалей, слід перевіряти під час іспиту з водіння.
3. Офіційний звіт лікаря відповідно до § 8 ФСГ від 31 серпня 2011 року,
· Перевірка мультиморбідності у спеціаліста з внутрішньої медицини, включаючи серцеве ехо, HbA1c раз на рік
· Спеціаліст з офтальмології + очне дно + сутінковий зір
через три роки
· Подальший огляд у медичного працівника через три роки.
Вимкнено. Можна бачити, що на підставі перевірки всіх записаних знахідок, як описано вище, Bw має масивне ожиріння (ожиріння 129 кг та зріст 180 см), що призводить до суттєво обмеженої рухливості та стійкості та ергометричного стрес-тесту як частини інтерніста медичне обстеження було навіть неможливим.
Значення HbA1c понад 8% не є підозрілим для Hypos, оскільки ho. Однак це значення, безумовно, сприятливе для подальших вторинних ускладнень у контексті цукрового діабету.
У висновку лікаря-спеціаліста вже були описані вторинні ускладнення відомого цукрового діабету у вигляді діабетичної полінейропатії, також у вигляді оклюзійної хвороби периферичних артерій,
де згодом п’ятий палець ноги праворуч мав бути хірургічно відремонтований або вже є обмеження при ходьбі з болем в литках
через 200 метрів, а також невизначеність ходи.
Крім того, відомий стан після інсульту з напівсторонніми ознаками зліва в 2002 році, а також стан після імплантації кардіостимулятора в серпні 2010 року через масивні серцеві аритмії з пресинкопальним станом.
Гіпертонічна терапія Cor у зв'язку з ішемічною хворобою серця означає хронічно збільшене перенавантаження лівого шлуночка, так що можна припустити підвищений фактор серцево-судинного ризику,
із значно підвищеним ризиком серцевого нападу, інсульту та шкоди
нирок, особливо при відомому цукровому діабеті.
Зокрема, слід також зазначити, що думка спеціаліста-медичного терапевта визначала чітко обмежену стійкість, а ергометричний стрес-тест взагалі не був можливим.
Однак це буде необхідно через описані безліч захворювань та щодо стійкості, оскільки можна очікувати, що вже існуючий високий кров'яний тиск, як правило, підвищується під час фізичних вправ, а це, в свою чергу, може призвести до запаморочення, розладів сприйняття та обмеження сенсомоторних функцій.
Крім того, слід показати, що керування автотранспортом - це діяльність, яка вимагає постійної концентрації уваги та що недоліки здоров’я, вже виявлені при Bw, можуть накопичуватися в стресовій ситуації і, таким чином, призводити до ситуації, що виключає придатність.
Вимкнено. З огляду на такі виявлені недоліки у здоров’ї, як мінімум, необхідна була б ЕКГ вправи як частина першого внутрішнього висновку лікаря, а також довгострокове вимірювання артеріального тиску та довгострокова ЕКГ.
Оскільки питання у цій справі стосується не придатності та непридатності Bw, а лише необхідності щороку подавати огляди, це стосується хо. Через уже наявні основні захворювання із вторинними ускладненнями та можливе загострення цих ускладнень із характером, що виключає придатність для керування автотранспортом, це є абсолютно необхідним ".
Анотація: Назва Bw походить від фрази "Bw"
- у граматично правильній формі - замінено.
Цей висновок експерта був доведений до відома законного представника Bw в рамках слухання сторін, і він отримав можливість подати заяву протягом визначеного строку.
Оскільки Bw дозволив цьому терміну пройти невикористаним, рішення було прийнято на підставі файлів.
Цей звіт офіційного медичного експерта є повним, незаперечним та не містить суперечностей, і тому був підставою для прийняття рішення;
Відповідно до розділу 8 (3) FSG, медичні огляди можуть бути призначені як вимога у зв'язку з обмеженням часу як необхідна умова для офіційного медичного обстеження.
Медичний огляд є основою для «офіційного медичного обстеження», яке, в свою чергу, має передувати «офіційному медичному висновку»;
Рішення першої інстанції, як зазначено, серед іншого. щодо
- Обмеження водійських прав та
- Умова: Подальший медичний огляд не пізніше 22.09.2014
за відсутності оскарження набувають юридичної сили.
Завдяки повному, остаточному та послідовному звіту
офіційний медичний експерт впевнений, що
як основу для встановленого законом подальшого медичного огляду
- який повинен передувати офіційному медичному висновку -
умова, зазначена в рішенні першої інстанції: "Контрольна експертиза".
· Відхилити апеляційну скаргу як необґрунтовану,
· Підтвердити рішення першої інстанції та
· Вирішувати згідно з вироком.
Правові засоби:
Проти цього повідомлення не допускається жодний звичайний правовий засіб захисту.
Скарга на це рішення може бути подана до Конституційного суду та/або Адміністративного суду протягом шести тижнів після його винесення; крім законних винятків, це має подати уповноважений адвокат.
За кожну з цих скарг потрібно сплатити вступний внесок у розмірі 220 євро.
У цій справі було понесено комісію в розмірі 14,30 євро.