Незручна правда У доіндустріальні часи в Північній Америці було більше лісових пожеж, ніж сьогодні -
Якщо в деяких регіонах світу не буває дощів влітку, і протягом багатьох тижнів не випадає крапель, достатньо маленької іскри, щоб розгорнути полум’я великими пейзажами. Навіть у сучасний високотехнологічний вік потрібно багато зусиль, щоб взяти під контроль лісові пожежі. Людина і вогонь - вікові відносини любові і ненависті.
Завжди були лісові пожежі. Ви набрали вагу, схудли? Коли трапляється катастрофа, статистика спочатку відходить на другий план. Сила поточної події приглушує тонку силу статистики. Ця лісова пожежа, мабуть, була однією з найстрашніших за всю історію. Все стає все гірше і гірше. Глибоко людська думка.
Після задушення вогню слід винуватця. Хто такий підпальник? Недбало викинутий недопалок? Навмисно підпалений від когось розчарованого в житті? Блискавка? Все частіше і недавніше було названо дуже абстрактного винуватця - зміна клімату. Правильно, підвищення СО2 в атмосфері, як кажуть, підштовхувало температуру Землі вгору, роблячи ландшафт більш горючим. Протягом останніх 15 років це, здається, насправді не застосовується через паузу глобального потепління, але ця ідея вже оселилася в головах людей як майже певне знання. Далі ми хочемо шукати підказки. Що стосується міфу "Більше лісових пожеж через кліматичні зміни"?
"Грінпіс" - одна з організацій, яка підозрює в наявності міцного зв'язку. У липні 2006 року Грінпіс повідомив на своєму веб-сайті:
Зміна клімату сприяє виникненню лісових пожеж
Кількість лісових пожеж на заході США різко зросла за останні 20 років. Американські дослідники вважають, що зміна клімату є основною причиною. В останньому номері журналу Science вчені говорять про замкнене коло: більше лісових пожеж, спричинених глобальним потеплінням, знищило популяцію дерев. Менше дерев поглине менше вуглекислого газу. У свою чергу, більше вуглекислого газу збільшує глобальне потепління.
У грудні 2012 року scinexx наслідував цей приклад і поширив конструкцію до Канади:
Канада: Все більше лісових пожеж через кліматичні зміни? Перевищення порогових значень спричиняє різкі зміни режиму лісової пожежі
Основні лісові регіони Канади, мабуть, стикаються з раптовими змінами. Використовуючи моделі, вчені тепер показали, що існують порогові значення лісових пожеж, а також епідемій. Великі території Канади, очевидно, рухаються до цього порогу і можуть перевищити його в майбутньому через кліматичні зміни.
Круті тези. Спершу перевіримо базу даних. Чи дійсно за останні роки кількість лісових пожеж зросла незвично? Офіційну статистику лісових пожеж США можна переглянути на веб-сайті Національного міжвідомчого пожежного центру США. На диво, проте кількість лісових пожеж у США за останні 22 роки взагалі не зросла, вона навіть впала (рис. 1).
Малюнок 1: Кількість лісових та чагарникових пожеж у Сполучених Штатах за останні 22 роки впала, а не збільшилась. Джерело: wildfiretoday.com
Не слід приховувати, що за той самий період відбулося збільшення обпаленої площі. Однак період спостереження все ще коротший за 30 років, що використовується як відповідний мінімальний інтервал у науці про клімат. Сезон пожеж у США 2013 року ще не закінчився, проте кількість пожеж та спалена площа цього року нижче середнього, як показує офіційна статистика (рис.
Рисунок 2: Статистика лісових пожеж США за останні 10 років. Тенденції до нових і більших пожеж виявити не вдається. Джерело: Національний міжвідомчий пожежний центр США.
У Канаді ситуація здається ще більш чіткою. Як кількість пожеж, так і площа пожежі значно зменшились за останні 20 років (рис. 3).
Малюнок 3: Кількість лісових пожеж у Канаді (червоні смуги) та спалена площа (зелена крива) за останні 20 років. Наведені середні значення за останні 5, 10, 15 і 20 років. джерело.
Якщо подовжити статистику лісових пожеж для США та Канади до останніх 40 років, стануть помітними подальші закономірності (рис. 4). Цікаво, що в 1970-х та на початку 80-х років було більше, ніж удвічі більше пожеж, ніж сьогодні. Найбільша шкода на площі припала на 1980-90-ті роки. Статистичне збільшення обпаленої площі базується на дуже неоднорідному розвитку та статистичному початку протягом малопожежного початку 1970-х. Якби записи були розпочаті раніше, могла б виявитись зовсім інша тенденція. Для визначення стабільних тенденцій тут необхідні довші ряди даних.
Малюнок 4: Кількість лісових пожеж у США та Канаді (червона крива) та обгоріла площа (зелена крива) за останні 40 років. джерело.
Тому давайте продовжимо наш період спостереження, щоб вивчити довгострокові тенденції та створити надійний контекст для інтерпретації поточної кількості лісових пожеж. Washington Post повідомив влітку 2012 року про дослідження групи дослідників під керівництвом Дженніфер Марлон з Єльського університету, в ході якої протягом останніх століть досліджували частоту лісових пожеж на заході США. Дослідники дійшли висновку, що під час Середньовічного теплого періоду пожеж було значно більше, ніж під час Малого льодовикового періоду, коли було холодніше і вологіше. Однак цей інтуїтивний зв’язок зазнав краху в середині 19 століття. У той час приплив поселенців до регіону зріс. Багаття та будівництво парових поїздів призвели до різкого посилення лісових та чагарникових пожеж. З часом люди стали обережнішими та ефективнішими в боротьбі з вогнем, так що пожежі знову стихли. Дослідження також виявило, що, незважаючи на глобальне потепління у 20 столітті, лісові пожежі не повернулись до рівня середньовічного теплого періоду. Активність лісових пожеж впала за останні кілька десятиліть до найнижчого рівня за останні 3000 років (рисунок 5).
Рисунок 5: Статистика лісових пожеж на заході США за останні 3000 років. Джерело: Marlon et al. 2012 рік.
В результаті цього «дефіциту вогню» в ландшафті накопичується велика кількість горючих рослинних матеріалів, таких як листя та гілки. Цей накопичений масштабний резервуар зараз представляє особливу загрозу для заходу США, оскільки навіть невеликі пожежі можуть швидко перерости у великі катастрофи. Тому слід бути обережним, щоб негайно приписувати будь-яке збільшення „зміні клімату”. Розслідування Томаса Сетнама та Дж. Бетанкур щодо статистики лісових пожеж на південному заході США підтверджує низьку вогневу активність за останні 100 років порівняно з попередніми століттями (рисунок 6).
Малюнок 6: Статистика лісових пожеж на південному заході США за останні 400 років. Джерело: Swetnam & Betancourt.
Тим часом дослідження північних Скелястих гір показало, що найгірші фази лісових пожеж відбувались там на початку 17 століття та між 1929-1949 роками. Дослідження Пола Кнаппа та Пітера Суле з'явилося у "Геофізичних дослідженнях" у вересні 2011 року. Останнім часом протипожежні заходи зменшили ризик лісових пожеж, пишуть автори.
На додаток до згаданих вище, імовірно, сонячних кліматичних циклів у 1000-річному масштабі, океанічні цикли також, здається, відіграють певну роль у лісовій пожежі в Північній Америці, як показує дослідження, опубліковане в Канадському журналі лісових досліджень у жовтні 2011 року. Протягом останніх 30 років автори виявили чіткий зв'язок між частотою канадських лісових пожеж та Атлантичним багатоденним коливанням (АМО), видатним 60-річним океанським циклом, який також має значний вплив на клімат.
Перевірка фактів показує, що нинішня активність лісових пожеж у Північній Америці аж ніяк не є незвичною в контексті розвитку лісових пожеж останніх десятиліть та століть. Неприродного збільшення не видно. Природні кліматичні цикли мають значний вплив на частоту пожежі. З наукової точки зору, перелік антропогенних змін клімату як головної причини розвитку лісових пожеж у Північній Америці є дуже сумнівним.