Ні - офіційній історії, продиктованій Європарламентом - La Libre
Опубліковано 10-02-19 о 11:32 - Оновлено 10-03-19 о 9:12

Викликається резолюція про асиміляцію комуністичного та нацистського режимів, проголосована переважною більшістю депутатів Європарламенту. Історики повинні мати можливість проводити свої дослідження без політичного залякування.
Колективом науковців, інтелектуалів та художників (див. Нижче)
19 вересня Європарламент голосував переважною більшістю - від крайніх правих до лівоцентристських та Зелених - резолюцію, з якої випливають три основні ідеї:
1. Друга світова війна була ініційована німецько-радянським пактом, іншими словами, обов'язки розподіляються між Гітлером і Сталіним.
2. Їх тоталітарні режими, комуністичний та нацистський, також повинні бути асимільовані та засуджені.
3. В Європі зберігаються «тоталітарні» символи, але, на щастя, кілька країн заборонили комуністичні партії та символи.
Про що ми говоримо, які конкретні факти ?
1 вересня 1939 р. Проти Польщі розпочалася агресивно-знищувальна війна гітлерівською Німеччиною, яка щойно захопила Австрію, Чехословаччину і запевнила в компанії армійського італійського фашиста перемогу диктатури Франко в Іспанії.
Німецько-радянський пакт про "ненапад" був підписаний 23 серпня 1939 р. Після невдачі радянських спроб протягом 1930-х років укласти з Англією та Францією тристоронній союз проти Гітлера, відомий як "пакт колективної безпеки". Але британські та французькі керівники того часу вважали за краще "замирення" з Гітлером і Муссоліні, тобто "Мюнхенські угоди" 1938 р., Які відкрили шлях до демонтажу Чехословаччини, на порятунок якого запропонував СРСР. спільні дії.
Саме в цьому контексті - «забутому» європейською резолюцією - радянська дипломатія була переорієнтована і «очищена» Сталіним. Пакт пропонував йому можливість відкласти конфронтацію, до якої СРСР не був готовий.
Сталінський режим був запроваджений насильством на територіях, "рекультивованих" в Польщі та в країнах Балтії СРСР. Коли нацисти почали "геттоїзувати" та знищувати євреїв, це прелюдія до геноциду, який вони широко проводили в СРСР.
Але чи вважають депутати Європарламенту, що агресор геноциду, заснований на біологічному расизмі та викорінюючи антисемітизм, рівнозначний СРСР та режимам та партіям, які претендують на те, що є комуністичними? ?
Від них залежить релятивізувати нацизм таким чином, або навіть, для деяких, реабілітувати "героїв" колаборації в їхньому новому одязі "опору тоталітарним режимам".
Неприйнятним є те, що вони складають з цього офіційну "Історію", що супроводжується погрозами тим, хто не підтримає їх ревізіонізм, будь то держави (як Росія) або політичні групи, кваліфіковані як "комуністи".
Історики повинні мати можливість проводити свої дослідження без політичного залякування.
Наводячи як приклад режими на Сході, які забороняють ліві партії, деякі з яких реабілітують свою колишню фашистську та колабораціоністську «славу», ми можемо здогадатися, що ця резолюція Європарламенту ризикує оголосити: агресивний ревізіонізм та обмеження громадських свобод.