Німеччина пліч-о-пліч з Росією
Що каже парламент Німеччини про нещодавню повітряну атаку своїх союзників на Сирію?! Пай висловлюється так: "Застосування військової сили проти держави, щоб санкціонувати порушення міжнародною конвенцією цією державою, є порушенням заборони на застосування насильства, передбаченої міжнародним правом". Заява надійшла в п'ятницю, 20 квітня, повністю узгоджуючись з позицією Росії. Хіба вони не могли, принаймні із здорового глузду з боку союзників, не пускати їх з вуст ?! Чи росіяни заплатили їм мільярди газу стільки, що вони відчули потребу захистити їх публічно?! Тут ми говоримо не про те, що сталося в Сирії, а про відносини Росія-ЄС/НАТО, і німці, принаймні із солідарності, могли б тримати язик за зубами ...
Німецький уряд і мадам Меркель роблять вигляд, що нічого не знають, все є лише ініціативою нижньої палати Бундестагу, тому Меркель виступає устами інших ?! У нижній палаті більшість не належать до уряду?
Німеччина не брала участі у США, Великобританії та Франції в недавній лавині крилатих ракет над Сирією (як ми зазвичай говоримо) з досить підозрілих причин, таких як угода про початок будівництва Північного потоку-2, оголошена 27 березня.
Німеччина є першою країною, яка дала свою згоду, інші країни, територія яких має зробити «Північний потік-2», повинні йти німецьким шляхом: Росія (🙂), Фінляндія, Швеція та Данія.
Країни, які підтримують проект, очолюваний Росією, стверджують, що він не має нічого спільного ні з чим, крім економіки, і що протести деяких людей, таких як Польща, країни Балтії тощо, є дитячими. Таким чином, хоча Росія перебуває під економічними санкціями, Німеччина продовжує розвивати свій ринок газу в ЄС, хоча ЄС роками намагається зменшити залежність країн-членів від російського газу. Спробуйте приїхати, оскільки цю "спробу" зазвичай саботують навіть Берлін, Рим, Відень, іноді Париж тощо, єдиними країнами, які в даний час протистоять Москві, є Польща, Румунія та три країни Балтії.
Зараз кожен робить те, що робить голова та кишеня, я не засуджую таку країну, як Австрія (з психічно слабким прем'єр-міністром, а також прихильником проекту після візиту до Москви) - я думаю, що навіть зараз американці аплодують, що вони не брали участі в приватизація Petrom, залишаючи компанію в руках Відня - я насправді нікого не засуджую, я просто помічаю, що Берлін робить те, що робить, і здається, дружить з Москвою краще, ніж з ЄС ...
І мені знову цікаво, про яке німецьке керівництво ми можемо говорити в ЄС і чому ми стали друзями з німцями у військовій справі, з передачею - більш справжньою - 81-ї механізованої бригади під командуванням німецької багатонаціональної дивізії?
Але врешті-решт ми всі знаємо, що Берлін проводить таку пацифістську політику, він все ще є єдиною країною-членом НАТО, яка будує 7200 тонн фрегатів, обладнаних водяними гарматами та спеціально розроблених для місій під егідою ООН, тобто ми не мали ніяких військових розмов. жодних претензій з боку німців, але політично вони вже стали дещо лібідичними (вибачте за різку мову), особливо у відносинах з Москвою.
Ближче до кінця риторичне запитання, але відповідь на яке ми всі знаємо, чому Берлін не підтримує південний шлях постачання газу ЄС?!
Врешті-решт, гіркою знахідкою, з точки зору національної безпеки, нам залишаються лише американці, хоча ми могли б придбати техніку бою у німців чи французів, інакше лише у американців, і це тому, що вони мають великі геостратегічні інтереси в Румунії, ми сподіваємось, досить великі перетворити Олександрію з Телеормана на Даллас з Техасу 🙂 .
А після закінчення - зовсім не риторичне запитання: чому Меркель робить те, що робить, і все більше рухає свої країни зі Сходу на благо Росії?! Чи довгостроковий інтерес Берліна в ЄС не стосується російського газу, і чи не перебуває Німеччина за кілька мільярдів, які вона заробляє пліч-о-пліч з Москвою? Насправді, якби німці цього хотіли через 3-4 роки, вони б навіть не імпортували газ з Росії.
"Зрада" Румунії щодо Німеччини. Я досить часто зустрічав цю тезу, як на німецькому ланцюзі, так і - на вершині! - і за підтримки румунів, тому я вважаю, що було б доцільно це раз і назавжди пояснити.
Перша німецька зрада, повністю і абсолютно не спровокована - 23 серпня 1939 р., Коли Берлін запропонував СРСР Бессарабію та північну Буковину. На той час Румунія нічого поганого не зробила з Німеччиною, але вони продали нас Радам.
Друга німецька зрада, диктатура Відня - 30 серпня 1940 р., Коли Німеччина (з метою шантажу Бухареста) вкрала нашу Північну Трансільванію і практично розпочала акт 23 серпня 1944 р.
Третя німецька зрада, Сталінгард - зима 1942 р. Тоді дві римські армії оточили 6-ю армію фон Паулюса. Хоча румуни постійно попереджали німецьке командування про те, що Ради готуються до контрнаступу, масажуючи велику кількість військ і особливо танків, а румунська армія практично не мала протитанкових гармат, німці ігнорували попередження, Ради атакований, фронт був розбитий саме на оборонні райони румунських армій, хоча наші солдати воювали, але не мали до цього нічого спільного. Винні були німці, ми просто дорого заплатили за їх помилку, і сьогодні вони звинувачують нас у прориві фронту.
Тому Румунія не зрадила Німеччину, але Німеччина зрадила Румунію щонайменше тричі, наша відповідь від серпня 1944 р. В першу чергу була пов'язана з другою зрадою Берліна (Віденська диктатура), намагаючись відновити північ Трансільванії, яку союзники обіцяли.
Звідси ми повинні розуміти, що ми не можемо довіряти Берліну, доки існує такий канцлер, як Меркель, але це не означає, що ми не можемо співпрацювати з німецькою промисловістю, особливо в галузі оборони, і я думаю в першу чергу про танки і БТР, але не тільки