Німецький Російський координатор Робочі місця в Німеччині залежать від економічних відносин; очі
Для подальшого моніторингу ситуації в Україні: Поки референдум, запланований на наступну неділю в Криму, наближається до анексії до Росії, Захід все ще шукає шляхи впливу на російське керівництво. Переговори на найвищому рівні між державним секретарем США Джоном Керрі та його московським колегою Сергієм Лавровим у п'ятницю (сьогодні) у Лондоні залишились безрезультатними; інакше, здається, не так багато рухається дипломатично. Міністр оборони Естонії публічно попередив про вторгнення Росії на схід України. А НАТО офіційно говорить про так званий референдум у Криму ...
Тим часом російський координатор федерального уряду, політик СДПН Гернот Ерлер описав проблему санкцій проти Росії для німецької економіки: в Росії працює 6 200 німецьких компаній. Ми маємо 20 мільярдів євро прямих інвестицій в Росію; обсяг торгівлі в 2013 році становив 76 мільярдів євро. Щонайменше 300 000 робочих місць залежать від усіх цих цифр, сказав Ерлер в раніше опублікованому інтерв'ю щотижневій газеті Бундестагу Das Parlament. Тим не менше, будь-які припущення про те, що ЄС не може домовитись про санкції через російські дії проти України, є наївними, підкреслив Ерлер: Відповідь буде, якщо Росія продовжить свій курс.
Німці, замовлені Росією, одночасно дали зрозуміти, що анексія Криму Росією вже не може бути запобіжена: це питання вже давно вирішено в російському керівництві. З російської точки зору, це виправляє помилку здачі Криму Україні в 1954 році. Але він сподівається, що російське керівництво зрозуміє, що ціна на російське захоплення інших частин України буде занадто високою, сказав Ерлер, хоча він також вважає можливим, що Крим - це лише початок. Як і напередодні канцлер, він також виключив військові дії: про збройний конфлікт не може бути й мови.
Інтерв’ю Ерлера повністю:
Пане Ерлер, вас вважають проросійським, і, незважаючи на всю критику, ви завжди прагнули зрозуміти політику Путіна. Як справи у ці бурхливі дні?
Зараз я фактично переживаю важкі часи. Але навіть сьогодні у мене немає проблем з тим, що мене називають «Росією, яка розуміє». Розуміння мотивів дій Росії не означає завжди погоджуватися з ними. Тому що я вважаю, що раціональна політика повинна базуватися на знаннях, і це важливіше за емоційні рішення. Принаймні, політичний клас у Росії відчуває, що ЄС довгий час безжально використовував слабкість Росії щодо розширення на схід, всупереч попереднім обіцянкам ЄС та НАТО. Політика протиракетної оборони Джорджа Буша, війна в Іраку та визнання Косово також викликали гнів багатьох росіян. У Росії існує таке суб'єктивне сприйняття, і без цього досвіду розчарування неможливо зрозуміти багато елементів російської політики.
На сьогодні ЄС зазнав невдачі у всіх спробах переконати Росію поступитися кримському питанню шляхом дипломатії та первинних санкцій. Як ви вважаєте, чи можливе політичне рішення?
Німеччина та ЄС будуть продовжувати наполягати на вступі Росії у переговори. Санкції, які ЄС прийняв на ряді етапів, мають лише одну мету. Якщо російське керівництво вирішить анексувати Крим, і з сьогоднішньої точки зору нічого змінити не вдасться, будуть подальші, жорсткіші санкції.
Вони думають, що Крим буде неминучим?
Це питання вже давно вирішено в російському керівництві. У Думі створюється правова база для того, що ми в західному світі називаємо анексією. У Росії, до речі, слово "возз'єднання" використовується частіше. За цим стоїть переконання, що так зване пожертву Криму Україні тодішнім російським президентом Хрущовим у 1954 році було абсурдним рішенням. На думку російського уряду, це тепер буде виправлено.
Анексія суперечить міжнародному праву. Чи достатньо загрози посилення санкцій? Поки Путін не вражений.
Інакше не можна, бо про військовий конфлікт не може бути й мови. Важливо, щоб між кожним рівнем санкцій завжди було двері, на якій написано "Вихід". Інша сторона завжди повинна мати можливість повернутися за стіл переговорів і, наприклад, погодитись на створення контактної групи, як це запропонувала німецька сторона.
Як можуть виглядати економічні санкції проти Росії?
Не випадково ЄС ще не взяв на себе конкретних дій. Все одно повинен бути процес координації. Бо зрозуміло: така країна, як Німеччина, також завдає шкоди собі, погоджуючись на економічні санкції. У Росії працює 6 200 німецьких компаній. Ми маємо 20 мільярдів євро прямих інвестицій в Росію; обсяг торгівлі в 2013 році становив 76 мільярдів євро. Принаймні 300 000 робочих місць залежать від усіх цих цифр. І існує взаємозалежність в енергетичному секторі. США санкції прийняли набагато раніше. Але у них практично нульова торгівля з Росією, і вони не купують жодних російських енергоресурсів.
Звичайно, Путін також знає ці факти. Він міг би припустити, що саме тому ЄС не погодиться на посилення санкцій.
Я чітко кажу: будь-які припущення, що ЄС не може спілкуватися, є наївними. Буде відповідь, якщо Росія продовжить свій курс.
Сьогодні ми сперечаємось про Крим. За цим слідує Східна Україна чи навіть Київ? Як далеко зайде російський президент?
Я сподіваюся, що російське керівництво зрозуміє, що ціна занадто висока. На даний момент важко передбачити, що далі робитиме Путін.
Чому Путін взагалі дозволив їхати так далеко? Який його мотив?
Сучасне російське керівництво не хоче, щоб зміна режиму в Києві була успішною. Вона завжди розглядала ці зміни режиму, що йдуть знизу, як загрозу. Так було в Грузії в 2003 році, в Україні в 2004 році та в Киргизстані в 2005 році. За цим криється страх, що щось подібне може статися і в Росії. У 2011 та 2012 роках там уже був протестний рух, який з тих пір був придушений. Російський уряд цього не забув.
У виборчій кампанії 2011 року Путін сформулював ідею Євразійського союзу. Яку роль він відіграє на даний момент?
Ця ідея дуже цікава. В основному, йдеться про реорганізацію пострадянського простору. Колишні радянські республіки повинні зібратися в союз, який ідеально відповідає в'язанню в ЄС. Перший компонент цього Євразійського союзу, митний союз, існує вже кілька років між Росією, Білоруссю та Казахстаном. Перш за все, Путін хоче інтегрувати Україну. Через її розмір, з Росією, це було б ядром такої федерації держав.
Новий уряд у Києві явно прагне до ЄС. Тож це погано виглядає для ідеї Путіна.
Тому для Путіна другим найкращим рішенням є забезпечення принаймні частин України для Євразійського Союзу. Тож можна уявити, що Крим - це лише початок.
Політична частина Угоди про асоціацію між ЄС та Україною має бути підписана найближчими днями. Не кладіть більше палива на вогонь?
Альтернативи цьому немає. Тимчасовий уряд у Києві наполягає на цьому, і ЄС важко сказати: зараз це не спрацює. Угода була готова до підписання в листопаді 2013 р., До речі, саме Янукович домовився про це з ЄС до того, як вирішив не підписувати її в останній момент під тиском Росії.
25 травня українці обиратимуть новий уряд. Чи може майбутній президент взагалі представляти цю глибоко розділену країну в цілому?
Це буде надзвичайно складно. Персонал обмежений. Багато сил Майдану є представниками старої системи, яку Майдан насправді хотів ліквідувати. В Україні практично немає нових, необтяжених людей, ніхто, хто не грав певної ролі в економічних та політичних структурах, включаючи структури самозбагачення України.
Здається, Україна залишатиметься проблемною дитиною в Європі далеко поза кримським питанням.
Звичайно. ЄС швидко погодився надати 11 мільярдів євро фінансової допомоги. Це досить багато грошей, і я думаю, що цього буде недостатньо. У якийсь момент європейська громадськість поставить запитання: Яку користь ми отримуємо, підтримуючи країну з двозначними мільярдами, яка належить Європі, але не є членом Європейського Союзу? Поняття солідарності доведеться обговорювати ще раз.
(Фото: На Майдані в Києві - Алекс Тейлер/Jung & Naiv)
16 відповідей "Координатору з Німеччини в Росії: 300 000 робочих місць у Німеччині залежать від економічних відносин"
Хоча в даний час у Криму бракує надійних інститутів виборчих дільниць ... До всіх прогнозів щодо анексії/голосування/автономії слід ставитися з обережністю.
Ерлер має рацію: Крим втрачений для України. По-перше, з внутрішньополітичних міркувань Путін ніколи не може дозволити собі обернутися (він би був політично мертвим, якби «загнувся» перед вимогами Заходу), по-друге, його люди на місцях, мабуть, зробили все для забезпечення «позитивного» голосування. Звідси поспішне планування та величезна громадська думка, яка підірвала реальні роздуми з боку тих, хто має право голосу.
Тим не менше, у мене є проблеми з терміном санкції. Санкції зворотні. Вони пропонують покарання за неправомірні дії. Можна це схвалити, але це політично невміло. Антикризове управління полягає не в оцінці минулого, а в майбутньому.
Потрібно недвозначно показати Путіну, які серйозні негативні наслідки матиме продовження його курсу. Або інакше кажучи: якими можливостями він відмовиться для себе та свого народу, якщо клімат між Росією та Європою ще більше охолоне. І Захід, безсумнівно, може запропонувати йому можливості, враховуючи залежність Росії від доходів від сировини та від імпорту технологій та ноу-хау. Якщо перефразувати це, окрім санкцій, я бачу, що Путін, швидше за все, співпрацюватиме психологічно. Але без будь-яких гарантій.
Завжди це ниття, але врешті-решт це спрацьовує, тому що Мангер хоче швидко заробити гроші і сам не гнучкий, на старих кігтях
Це лише зменшиться, але оновлення також дозволить отримати робочі місця. Менше нафти також приносить робочі місця, якщо альтернативи доводиться розширювати, але це пов’язано з переосмисленням та реструктуризацією
Ну, слід також зазначити, що 76 мільярдів євро складають 36 мільярдів євро експорту до Російської Федерації та 40 мільярдів євро імпорту (переважно сировини).
І питання про те, чи все, що експортується з Німеччини до Росії, також було виготовлено чи видобуто повністю у Німеччині, - це ще одне питання.
Для простоти припустимо, що цікаві для Росії німецькі компанії генерують бл
250 тис. Євро), ми все ще загрожуємо 180 000 робочих місць.
Чисті торгові операції не враховуються.
Так набагато менше.
Пан Ерлер проросійський?
З цього інтерв'ю я не можу зробити висновку про привітність Ерлера до Росії. Більше як русофобія. Він, звичайно, теж не є «розумінням Росії». Мабуть, він нічого не розуміє.
Своїми заявами він, безумовно, не сприяє забезпеченню згаданих 300 000 німецьких робочих місць. Росія, безумовно, може отримати товари, які вона отримує від Німеччини, з інших частин світу. Наприклад, з Китаю чи через нього, який також хотів би закупити весь російський експорт сировини. Зрештою, населення Німеччини та решти країн ЄС втратить. У вітальні безробітних може стати дуже холодно. І слід пам’ятати, що канцлер поклявся запобігти шкоді німецькому народові.
@ stefan ... так, увесь світ міг купувати у китайців замість нас ... але вони цього не роблять. вони все ще хочуть опаришів з Йорманії.
а сировина ... чому вони не мігрують до Китаю? не є проблемою. чому росіянин знімає стрес з європейцями ...
@markus, d.Ä. | 15 березня 2014 р. - 11:24 ранку
Оскільки стратегічне партнерство між новим керівництвом Китаю та Росією було укладено лише минулого року, і більшість трубопроводів, залізничних та автомобільних сполучень, мостів та морських сполучень (Північно-Східний прохід) та „Новий шовковий шлях” знаходяться в стадії будівництва або планування. Офіційною метою є безпроблемні торгові шляхи, які не залежать від Заходу. Два гіганти стають незалежними від західних санкцій. Вже зараз реалізуються величезні проекти, незалежно від подій в Україні, в які Китай інвестує свій дедалі більше нікчемний надлишок в інфраструктуру, перш ніж вони стали зовсім нікчемними. Крім того, є угоди про обробку взаємного бізнесу в двох національних валютах.
У «опаришах з Йорманії» є все більше і більше опаришів з Китаю.
Мріяти не заборонено. Поки що добре.
Побоюючись санкцій з боку Сполучених Штатів, російські компанії, очевидно, знімають мільярди сум із рахунків на Заході, повідомляє Financial Times. Сьогодні FAZ повідомляє. Це, безумовно, не залишиться без наслідків для Німеччини.
Зеехофер знову повідомляє Ну (Фокус)
Я хотів би стверджувати, що ми пережили багато, це виглядає інакше, кіптява починає вилучати гроші до того, як їх захопити (на всьому Заході), що може знову послабити боргову державу США, якщо грошей також бракує, якщо Китай також зніме гроші, то добраніч
Зараз Захід повинен дати Росії надійну перспективу, і постійне порушення США проти міжнародного права не повинно, принаймні, більше підтримуватися Європою. Невиправдані дії Росії є реакцією на політику останніх 20 років.
Ви повинні запропонувати Путіну пропозицію, тому що в довгостроковій перспективі ми завдамо собі шкоди (ЄС) санкціями та нашою відсутністю концепції безпеки.
Китай і Росія роками співпрацюють в Центральній Азії, також у сфері "жорстких" питань безпеки (Єврасек та все інше).
Але це не означає, що ми спостерігаємо любовний шлюб. окрім відрази до демократії, прав людини та можливих зовнішніх втручань, два силові блоки мають мало спільного.
якби хтось хотів, то співпраця вже давно була б набагато глибшою і "ми" заглянули б у (порожню) (трубопровідну) трубу.
Росію може дратувати втручання США/ЄС (якщо в останньому навіть можна говорити про однорідний блок), але вона боїться маньчжурських орд ...
натомість у східній частині ЄС робиться спроба стати незалежною від російської енергетичної монополії, щоб не опинитися таким, як Україна (згадайте про рідкий газ та дискусії у Польщі ...) чи Грузії.
@markus, d.Ä. | 15 березня 2014 - 14:28
Повна угода. Я не писав нічого протилежного. Партнерство деяких штатів із США також не є шлюбними шлюбами. Завжди так відбувається з альянсами держав.
Тільки протести проти цього стають все більшими і більшими
Питання в тому, чи можна протягом наступних 5 років продовжувати доставляти суму до Європи, оскільки її потрібно розширити прямо зараз
Але наша дієта також нехтує цим більшою мірою, ніж до кризи
Переміщення з AFG також буде цікавим, якщо RUS не братиме участі - залізничний та (важкий) повітряний транспорт.