Обама в пі; Іранський вік
Slate.com - 6 жовтня 2009 року о 00:00
Іран потрапив у ядерний мішок. Страусина політика вже неможлива.
Час читання: 5 хв
Дивовижні викриття на таємному місці збагачення урану в Ірані, розташованому біля гори біля священного міста Кум, свідчать про те, що Барак Обама щойно здійснив дипломатичний переворот, натиснувши на Тегеран для участі у критичній зустрічі великого повноважень 1 жовтня і, нарешті, переконавши росіян прийняти санкції Організації Об'єднаних Націй, крім лихослуг.
Минулі та нинішні політики, схоже, вважають, що оголошення про існування цього об'єкту було проникливим розрахунком. "Ми створили проблему для іранців цим відкриттям", - повідомив міністр оборони Роберт Гейтс. "Я думаю, що це справді здорово оголосити про це", - додав екс-президент Білл Клінтон.
Ніщо не менш впевнене. Можливо, Обама не мав великого вибору, оскільки Іран щойно повідомив Міжнародне агентство з атомної енергії (МАГАТЕ) про існування його нового заводу по збагаченню ядерної енергії, і c Це проблема американського президента. Розкривши цю інформацію, він поставив себе під загрозу і зробив ізраїльський удар більш імовірним.
Перш за все, абсолютно незрозуміло, що росіяни дійсно прийняли ідею санкцій. Добре, президент Дмитро Медведєв вийшов зі своєї зустрічі з Обамою в Генеральній Асамблеї ООН, припустивши, що він був на борту. І ми знаємо, що американський радник з національної безпеки Джеймс Л. Джонс відвів свого російського колегу Сергія Приходька вбік, щоб повідомити йому про існування другого іранського центрального (офіційний радник Медведєва, Приходько насправді є великим босом у політиці, іноземцем на службі у Путіна, і є велика ймовірність, що він супроводжував Медведєва до Нью-Йорка, щоб слугувати очима та вухами прем’єр-міністру.)
Ми не знаємо, що думає Путін. Однак, як ми бачили минулого року, коли прем'єр-міністр різко покинув Олімпіаду, щоб розібратися з війною в Грузії, це все ще значною мірою залишається під контролем (у зазначеному пункті джерело з МЗС Росії повідомляється, що всі повинні "заспокоїтися" з приводу останніх іранських випробувань ракет і не "отримувати емоцій").
А ще Китай, який зробив типово теплу заяву після того, як Обама, прем'єр-міністр Великобританії та президент Франції Ніколя Саркозі зробили своє вражаюче оголошення 25 вересня на саміті G20 у Пітсбурзі. Загальновідомо, що будь-яка серйозна санкція стосуватиметься палива, оскільки Іран, незважаючи на свої величезні запаси чорного золота, все ще повинен імпортувати багато рафінованої нафти (хоча цей факт суперечливий), щоб зберегти свою економіку. Однак китайці імпортують 15% нафти з Ірану. Зайве говорити, що отримання значних санкцій від Ради Безпеки ООН далеко не впевнено.
Згадаймо також, що основною метою є не санкція як така, а заохочення іранців відмовитись від своїх амбіцій щодо ядерної зброї. Але поставтесь на місце іранських лідерів. Незважаючи на деякі основні технічні перешкоди, ви не дуже далекі від досягнення своєї ядерної цілі. Ви пильно спостерігали за Північною Кореєю і помітили, що навіть після того, як вона провела ядерні випробування один раз, двічі, її режим залишився на місці, і навіть морква, яку їй пропонують, лише стала більш апетитною. І ви готові покластися на заклад, що наявність Бомби дасть вам засоби для вирішення деяких проблем з Великим Сатаною, таких як заморожені банківські рахунки та деталі літака.
Було б не так складно жити, будучи об’єктом ще більш суворих санкцій. У вас є масло, яке іншим країнам завжди потрібно буде купувати. Відрізати іранців ще далі від світу - це добре, з вашої точки зору, адже, у будь-якому випадку, ви завжди обурювались цим згубним та розгульним зовнішнім впливом, і глобалізація, здається, лише консолідує помірковані та ліберальні сили, куди б вони не пішли. Крім того, ви отримуєте чудовий запобіжний клапан в Дубаї, куди ходить все, і тисячі іранських емігрантів із задоволенням перестрибують бар’єри, щоб отримати все необхідне. Вони вміють працювати в тіні.
Невідомий тут - Ізраїль. Багато експертів стверджують, що ізраїльтянам не вистачає можливостей знищувати іранське ядерне обладнання, що для цього знадобиться сотні недостатньо оснащених бойових вильотів протягом декількох днів, польоти в тисячі миль у ворожому повітряному просторі. І навіть якщо ізраїльські авіаудари будуть тактично успішними, вони лише відштовхнуть ядерну програму Ірану, а не зруйнують її. Зрештою, ви не можете бомбардувати ноу-хау.
Але ізраїльтяни можуть зробити зовсім інший розрахунок. Їхньою метою може бути не повне знищення іранської програми, а швидше передача міжнародному співтовариству (читай: у США) безіменного безладу і кажучи їм: "Тепер ви це зробите". Для країни, яка розглядає ядерну зброю Ірану як загрозу її існуванню, всі інші занепокоєння, які дуже справедливо піднімають аналітики - ймовірна перспектива помсти Ірану в Іраці, Лівані та Перській затоці, сплеск цін на нафту, стрімкий кінець іранський реформаторський рух - безумовно другорядні.
Однак, перш ніж все це станеться, проблема Ірану стане для Обами страшним головним болем. Це лише посилить аргументи прем'єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху, для якого саме іранська ядерна програма, а не поселення на Західному березі або тяжке становище палестинців становлять справжню кризу на Близькому Сході. Це приведе воду до млина для неоконсерваторів та республіканців у Вашингтоні, які надто прагнуть позначити президента слабкістю та неефективністю, коли Тегеран не відповідає вимогам. То що робитиме Барак? Бомбити сам Іран і руйнувати свої надії на Близькому Сході? Нехай Іран зробить нуклеаризм і перетворить режим нерозповсюдження на поганий жарт? Дайте санкціям "час діяти" і засудіть покоління іранців до радикалізму, посилення етнічної боротьби та подолання бідності?
Чи справді Обама тиснув на Іран? Набагато ймовірніше, що на нього буде здійснюватися тиск для досягнення результатів, яких його здібності далекі від можливості забезпечити. Звісно, американське одкровення змусило іранських лідерів, таких як Махмуд Ахмадінежад, який зазнав дипломатичного еквівалента публічної слабкості, виглядати групою брехунів. У нас вони були добре! Але ми вже знали, що заперечуючий президент Ірану, фахівець з прикладів випробувань і одержимий Махді [приходом месії], не був найнадійнішим. Залишається з’ясувати, чи має Обама чи хтось інший надійну стратегію, щоб виграти цю дипломатичну боротьбу, не виводячи F-15.
Блейк Хауншелл, редакторський директор зовнішньої політики
Переклад Беренжера Вієнно
Зображення Une: іранська ракета далекого радіусу дії "Шахаб-3", здатна досягти Ізраїлю та південної Європи Reuters