Один за всіх, всі проти одного; про створення фільмів у Німеччині; виїзний звіт; назовні
Якщо я добре пам’ятаю, в 2009 році я натрапив на статтю в Інтернеті, в якій говорилося, що в Німеччині від ідеї до готового фільму проходить в середньому сім років. Однак у свідомості більшості глядачів від початку зйомок до виходу в кінотеатр проходить лише один-два роки. Породження ідей, досліджень, розробки та розробки матеріалів просто навряд чи відбувається в ЗМІ, але в будь-якому випадку занадто мало. Якщо ми, автори, хочемо щось змінити в тому, як ми знімаємо фільми та як їх сприймають, з цього нам слід починати. Спочатку ми маємо знайти аудиторію, а не продюсера.
До такого висновку я прийшов із дебютним фільмом, про який мріяв, для якого я почав досліджувати в 2007 році і написав третю версію сценарію цього року - не маючи продюсера. Нічого незвичного для справи, близької до серця. Дія фільму відбувається у вересні 1989 року, коли хвиля біженців від громадян ГДР перекинулася на приймальні центри в Баварії через Угорщину та Австрію - один з них був у Вільсхофені, а я там у гімназії. Згущений за кілька днів, я розповідаю нещасну історію кохання дочки біженця з місцевим жителем і перевертаю ситуацію: громадяни НДР приносять свободу Нижній Баварії, і там вони на короткий час викликають реальний соціалізм серед населення. Фільм про небезпеку возз’єднання, в якому стіна все ще стоїть. Детальніше про зміст фільму ви можете дізнатись у виробничому щоденнику, посилання на нього подано нижче. Маленький фільм без зірок у провінції.
Це дало мені ідею спробувати краудфандинг в автономному режимі, і тому я звернувся до міської ради маленького містечка, в якому розміщений мій фільм, заснований на реальних подіях: Vilshofen an der Donau, Нижня Баварія. Я створив щоденник на генерації89.de, де ви можете детально прочитати всі мої кроки. На пов'язаній із цим сторінці у Facebook я пишу з точки зору свого 18-річного головного героя Даніеля про 1989 рік (до Інтернету/мобільного телефону) для сьогоднішнього покоління, у профілі google + я збираю та коментую статті та посилання про політику кіно.
На мій власний подив, було просто освіжаюче поговорити з політиками ХСС на місці. Порівняно з редакторами та коректорами виробничих компаній, це було вітер! З подивом вони почули про загальноприйняту практику, згідно з якою слід подавати лише зведення фільмів (викриття) сценаріїв, які ще не можна «писати». Логічно, що мені важко щось узагальнити, не написавши це спочатку. Можуть бути автори, які можуть це зробити. У мене трапляється так, що я часто під час письма думаю лише про найкращі речі, а потім вони переписують, переробляють, відкидають. Тільки тоді я зможу написати змістовне резюме (повністю не враховуючи той факт, що це незалежна текстова форма, яка підходить не всім - не кожен автор одночасно є копірайтером).
Моя пропозиція створити довірчий рахунок для фільму, яким публічно керує місто, зустріла схвалення. Ваучери на DVD, завантаження, плакати, додаткові матеріали тощо можна було придбати в міській адміністрації, і місто повинно було забезпечити, щоб сплачені суми були гарантовано витрачені лише в регіоні. Це привернуло мені увагу регіональних ЗМІ. Я давав інтерв’ю для газет та регіонального телебачення. Я говорив про проект у міській раді і після юридичного розгляду заявку було відхилено, але водночас підтвердилася готовність підтримати проект «в рамках законних можливостей» - на даний момент це обмежується протекцією фільму. Я отримав схвалення, підтримку і, перш за все, пошук роботи та питання про першу дату кастингу на місці від населення. Коротше кажучи, я відстав регіон та основну аудиторію і був готовий до фази 2.
Наступний класичний лист-відмова надійшов менше місяця тому, навіть не вдаючись до сценарію. Я коментував усе це в Інтернеті, ставив очевидні запитання та робив компромісні пропозиції. Але БР з тих пір мовчав і просто намагається вирішити "проблему". Що ще? Тим часом я запропонував їм сценарій за ліцензією CreativeCommons, запропонував режисерів і розглядаю можливість зняти документальний фільм про нелюдські умови праці в редакції, в якому можна побачити, як хтось бореться із передбачуваними горами запропонованих матеріалів. Зрештою, декілька висловлювань, які я цитував, були негайно видалені з однієї сторінки, де було підкреслено, наскільки БР зацікавлена у "тіснішій співпраці" з кінематографістами. На щастя, я зміг її воскресити.
Це все ще нинішній статус.
З цього нічого не зміниться. Жодного натяку на "співпрацю". Що ми маємо натомість? Болото на мільйон доларів, в якому "Хайнзес" продають собі брухт під псевдонімом, а потім видають книгу навколо оголошення вироку на піар-хвилі - звісно, трилер. Я хотів би познайомитись з редактором, який підкріплює свої рішення емпіричними доказами (!) - а не твердженнями - і не викручує та не накручує сценарії на власний розсуд, поки не пройде лише безліч вливань того самого несмачного соусу передавач іде.
Спроби на зразок платформи Screen-Pitch.com, яка вийшла в мережі наприкінці місяця, є першими кроками в цьому напрямку, і я буду там - але цього далеко не достатньо. Це початок.
Нам залежить від самого початку залучити аудиторію та разом протестувати проти пануючої мовної політики. Незалежно від того, як Generation89 чи як об'єднаний екіпаж, це не має значення, головне, щоб ми нарешті щось зробили. На даний момент нас грають лише один проти одного, кожен бореться за себе, і зараз все більше глядачів звикає до паршивого рівня, все більше клієнтів задовольняє меншим, все стає дешевшим і витратним одноразовим продуктом. Ми маємо відійти від образу глядача. Ми хочемо прихильників, а мовники цього не роблять. Або ми збираємося, щоб знову зрозуміти: «Один за всіх, всі за одного!», Або ми заходимо і, як мінімум, бачимось знову на vimeo. Тож ми спершу стикаємось з аудиторією, а не з редакційною командою. Платники зборів повинні навчитися самостійно вирішувати, що виробляти, а не збирачі зборів. Ми також не хочемо, щоб нас обмотували новим слотом. Ми хочемо всього. Або напишіть записку під псевдонімом, самостійно переверніть, відредагуйте та покладіть на музику, а потім самі подивіться на неї.
Нам потрібна конкуренція ідей, а не кращі стосунки.
Нові концепції необхідно (можна) розробляти разом.
Нам потрібна мінімальна заробітна плата та заборона положень про продаж.
Нам потрібні CreativeCommons.
Давайте захопимо дебати щодо авторських прав.
Поки що добре, але як буде виглядати для мене мій наступний крок? Отже: 3 жовтня я розміщу свій повнометражний сценарій в мережі під ліцензією CreativeCommons. Краще публікувати безкоштовно, ніж безкоштовно. Тільки так я можу довести, що BR неправий і що нас роздирають лінії передавачів. Нехай якомога більше моїх колег роблять те саме, ми повинні вийти на публіку. Зараз. В Інтернеті. У МАТРИЦІ. У СВІТІ ПРОВОДОМ. Ми розміщуємо все, що маємо, в мережі.
Потім за нами черга аудиторії. Глядачі виступають у телевізійній системі лише як квота, їх так само «обдирають» і не сприймають серйозно, як нас - якщо вони хвалять програму, вони отримують відповідь, якщо ні, то їх не існує. Якщо ми не можемо довіритись аудиторії, кому ми можемо сподобатися? Для кого ми в першу чергу знімаємо фільми? Так, також для нас самих, тому що в основному ми - це, перш за все, власна аудиторія, дивлячись на роботу в подиві.
Що ми чекаємо?
PS: Якщо той чи інший автор зацікавлений у експерименті з письменницькою кімнатою, то у мене є щось: обгрунтований загадковий трилер із робочою назвою Wojpatinga, який відбувається у глухому селі в найглибшому баварському лісі. Трохи схожий на баварський "Твін Пікс", із освіжаюче новою, захоплюючою структурою розповіді для серії. Якщо ви зацікавлені, будь ласка, зв’яжіться зі мною, щоб ми змогли разом розробити його для “серійного виробництва” 😉