Органічна органічна косметика
добрий вечір! лише зараз, цього року мені вдалося знайти такий чудовий сайт. Я не був там з минулої ночі ...
Вам сподобалась стаття? Тепер ви можете роздрукувати його. Текст захищений авторським правом
і не може бути привласнений.
Якщо 10 років тому ви думали, що натуральні продукти - це відповідь на вимоги вашої шкіри, то зараз на ринку представлені всі види продуктів з більш помпезними термінами. Органічне (використовується більшістю європейців), органічне (використовується американцями та британцями), еко (використовується поляками), усі три означають в основному одне й те саме. Винайдення цих нових термінів, які мають велику аудиторію, разом із рекламою, що просувається на ринку, спочатку призвело до цікавості до цих продуктів, а нещодавно і до переваги.
Що все-таки означає біо/органічне/еко - у косметичній галузі, зокрема для догляду за шкірою? Дивно, але це насправді нічого не означає, оскільки немає точного визначення цих термінів, як і немає нічого, що заважає косметичній компанії говорити, що їхні продукти є органічними, незалежно від того, що вони містять. Компаніям навіть було смішно стверджувати, що їхні органічні продукти кращі за інші, також органічні.
Більшість людей, які використовують термін природний, продовжує міф про те, що синтетичні інгредієнти шкідливі, а натуральні - корисні. Сьогодні вони хочуть сказати, що корисними є лише органічні інгредієнти і що натуральні інгредієнти вже не є добрими, якщо вони не є органічними.
Вся історія органічних продуктів почалася після того, як ринок продуктів харчування вибухнув цими точно контрольованими органічними продуктами (принаймні в цивілізованих країнах). Коротше кажучи, органічні харчові продукти - це продукти, отримані з ґрунтів без хімічних добрив, рослини не отримували внесків гормонів, пестицидів, добрив, іонізацій тощо; тварини не отримували антибіотиків, гормонів тощо. Так воно і є. Ви усвідомлюєте, як швидко вжився термін біо і косметика.
Але дозвольте навести вам приклад дій косметичних компаній щодо використання цього терміна: у 2003 році одним з перших органічних продуктів був шампунь, який сказав, що він є 70% органічним і містить 70% органічної води лаванди.
І щоб усвідомити, скільки коштує ця афера, у 2008 році ця сума становила 7,3 мільярда доларів, а з 2005 по 2007 рік відбулося зростання нових продуктів, які називаються органічними, на 53%. У наш час ті, хто не відповідає цій тенденції, заробляють не стільки, скільки інші, тому багато компаній роблять все, щоб "бути органічними". Але для поінформованого споживача у цьому випуску вам потрібно лише перевірити етикетку, щоб усвідомити, що ці продукти далеко не органічні, оскільки вони містять штучні інгредієнти, які зовсім не схожі на назви рослин.
Отже, по сьогоднішній день я можу точно сказати вам, що хоча багато продуктів містять органічні речовини, у рідкісних випадках існує повністю органічна формула. Чому? В основному тому, що консерванти необхідні для запобігання росту грибків і бактерій, а природні консерванти не ефективні, не сумісні з багатьма речовинами і занадто дорогі у використанні (тому вони не популярні; вітамін Е є природний консервант). Консерванти також необхідні, щоб зберегти ці органічні речовини цілими, стабільними та запобігти їх поділу.
Зрештою, будь-яка компанія може маркувати свою органічну продукцію, не маючи необхідності доводити щось, і багато компаній роблять саме це, виходячи з того простого факту, що більшість кремів, лосьйонів, шампунів, гелів тощо мають від 60 до 90% води, і з цієї точки зору майже будь-який продукт можна назвати органічним або органічним. Однак, оскільки ця тенденція є не просто прохідною фазою в косметичній промисловості, в Європі створено консорціум компаній з виробництва натуральних продуктів, який намагається стандартизувати визначення та умови маркування косметики, що продається як органічна, під назвою COSMOS, їх веб-сайт - www.cosmos-standard.org, вони мають 23 сторінки, на яких вони описують, що органічне/біо має означати в косметичній індустрії, їх стандартом є щонайменше 95% органічних речовин, щоб цей продукт був органічним, і збоку у заявах зазначається (у 2010 р.), що їх робота рухається вперед. Відтепер і доки цей консорціум не буде прийнятий, щоб по-справжньому впровадити цей стандарт, а потім величезна робота з перевірки кожної косметичної компанії, ще довгий шлях.
У США група компаній (включаючи Estée Lauder, L’Oreal) створила OASIS, і їх стандарт передбачає, що сертифікований органічний продукт містить щонайменше 85% органічних речовин. З іншого боку, існують такі консорціуми, як OCA, які стверджують, що продукція може містити якомога більше хімічних речовин, і нещодавно між ними та OASIS відбувається досить гостра дискусія. Ви можете знайти багато інших консорціумів, які мають власні уявлення про органічну косметику.
Стандарт, яким повинні керуватися всі ці компанії, має бути те, чого хоче споживач, а не їхні особисті інтереси, поважати, що важливо виробляти те, що найкраще підходить для шкіри, і якщо речовина є корисною для шкіри, неважливо, чи є органічний чи ні. Досі немає доказів того, що органічні речовини якимось чином перевершують неорганічні або синтетичні речовини (як вони існують у харчовій промисловості). І останнє, але не менш важливе, важливо розуміти, що багато рослинних екстрактів та ефірних масел (органічних чи ні) мають подразнюючі властивості і ні в якому разі не принесуть користі шкірі: лимон, лаванда, ментол, камфора, кориця тощо.
Окрім маркетингу, є продукти, позначені як органічні/біо/еко, які можуть бути певною мірою подібними, але це не обов'язково означає, що вони корисні для вашої шкіри чи ні. Ми можемо це дізнатись, лише прочитавши всі інгредієнти, а потім спробувавши продукт.