Ось чому буде Хіларі Клінтон; прочитати pr; сидент 8 листопада 2016 року
Грегор Бренді - 8 листопада 2015 року о 13:21.
За п’ятьма причинами колишній держсекретар стане 45-м президентом США.
Час читання: 4 хв
Нас ще один рік до президентських виборів у США, які відбудуться у вівторок, 8 листопада 2016 р. Через 365 днів ми будемо знати ім’я майбутнього президента США. На відміну від того, що ми писали тут, Хіларі Клінтон є тією, хто приєднається до Білого дому наступного листопада. Ось п’ять пояснень його майбутньої перемоги.
1. Вона повинна порівняно легко вийти з початкової школи
Важко зрозуміти, як Хіларі Клінтон могла програти первинку - хоча Берні Сандерс все ще виглядає непогано і міг би виграти кілька штатів. Вісім років тому колишній держсекретар побачив, що Барак Обама прибув майже з нізвідки, щоб остаточно перемогти, але, схоже, вона рішуча не повторювати тих самих помилок.
Прихід Джо Байдена в перегони міг коштувати йому більше голосів, ніж Берні Сандерс, але вибір віце-президента не балотуватися відкрив йому трохи більше шляху до кандидатури від демократів. Як запевняє Bloomberg, делегати, які б звернули увагу на Байдена, звернуться до неї, маючи на увазі, що "навіть якщо вона втратить Айову, Нью-Гемпшир або обох, вона зможе легше повернутися назад".
Краще, як зазначає Салон, який нагадує, що Сандерсу не дозволяється робити помилки під час перших двох голосів, а також Марку Гальперіну у його статті для Bloomberg, Хіларі Клінтон могла навіть виграти первинку 8 лютого:
“Навіть найближчі до Берні Сандерса це визнають [. ] Гра може закінчитися, якщо Клінтон розпочне праймеріз з двох перемог, що призведе до того, що його штаб-квартира кампанії дасть усі сили, щоб спробувати швидко закінчити первинну партію ".
2. Республіканський кандидат вийде з виснажливих перегонів
У випадку, якщо її висуне Демократична партія, Хіларі Клінтон мала б вагову перевагу перед своїм опонентом від Республіканської партії, партія, для якої конкурс на висування видається набагато більш невизначеним.
Як стверджує Bloomberg, "кандидат від республіканців, швидше за все, вийде кривавим, зламаним і далеко позаду". Якщо цього було недостатньо, Марк Гальперін каже, що команда кандидата від демократів вже розкопує все, що може, від своїх потенційних суперників, тоді як "республіканці зосереджуються один на одному".
І як запевняє FiveThirtyEight, що далеко не пропонує йому Білий дім на срібному блюді:
«Є одна ймовірність, яка мала б величезне значення: якби Республіканська партія висунула кандидатуру Круза/Карсона/Трампа. Або якщо він висунув більш класичного кандидата після брудної тривалої боротьби, яка включала б переговори на конвенті чи щось подібне. У всіх цих випадках Клінтон - незважаючи на всі її недоліки - виявиться великим фаворитом ".
3. Демографія працює на його користь
Як повідомляє консервативний журнал The National Review, демографічні показники Америки змінюються, і цей розвиток подій працює на користь демократів та Хілларі Клінтон:
«Азіати та латиноамериканці, дві групи, що швидко зростають, дедалі більше схиляються вліво. Молоді білі виборці також голосують більше ліворуч, оскільки вага християнської релігії серед них зменшується. Інше пояснення полягає в тому, що виборці, навіть ті, хто ідеологічно опинився між двома водами, вважають, що пріоритети республіканців занадто схиляються до багатого та великого бізнесу. Це переплетені теорії, оскільки плутократичний образ партії частково відповідає за її слабкість серед чорношкірих, латиноамериканців та молоді, груп, які є менш заможними, ніж у середньому по країні ".
Цей аналіз американської демографії, яка схиляється на користь демократів, широко поширений: його також можна знайти в пера NPR або Los Angeles Times.
4. Бенгазі міг покласти край її мріям: вона виходить зміцненою
Ви пам'ятаєте той час, коли республіканці були переконані, що можуть вбити кандидатуру Хіларі Клінтон за допомогою скандалу з Бенгазі, нападу, в результаті якого четверо американців - у тому числі посол в Лівії Крістофер Стівенс - вбили 11 вересня 2012 року? Як ми вже розповідали після її слухання Спеціальною слідчою комісією, Гілларі Клінтон насправді вдалося змінити ситуацію на свою користь. Ось що Vox пояснив:
«Команда Клінтон не могла б вимагати кращого, щоб показати свої сили та слабкість провокаційних республіканців. Очікується, що вона запросить ще один раунд слухань - можливо, у дні, що передують виборам. І республіканці повинні закінчити все, перш ніж це зашкодить їм більше, ніж це вже зараз. На даний момент це дає перш за все хороший образ Клінтон ".
Що стосується скандалу з його особистими електронними листами, який був розкритий в рамках цієї спеціальної слідчої комісії, Нейт Сільвер нагадав, що це не спричинило раптової зміни виборчих дільниць, як ми зазвичай можемо бачити у випадку великого скандалу. Він також зазначив, що Клінтони регулярно опиняються в розпалі "скандалів" у розпал президентської гонки, яка до цих пір була для них не надто поганою.
Як ми писали у статті, присвяченій цим "проклятим електронним листам", словами Берні Сандерса:
"Якщо ми будемо дотримуватися одкровень щодо огляду повсякденної роботи державного секретаря, швидше за все, це не відіграє жодної ролі на президентських виборах".
5. Тому що це жінка
Опитування, проведене в червні минулого року, показало, що більше дев'яти з десяти американців заявляють, що готові проголосувати за жінку на наступних президентських виборах.
Як зазначила Майра Адамс у "Національному огляді" у квітні минулого року, "історичним кандидатом" буде Хіларі Клінтон за замовчуванням. [. ] Нагадаємо, що у 2012 році 53% виборців були жінками-виборцями, і Обама виграв 11 очок (55 проти 44 у Ромні) у цій категорії. Хілларі вважає, що вона перевершує ці цифри, просто вписавши своє ім'я в бюлетені. Будь-який республіканський оглядач чи опитувальник, який применшує справжній сенс та потенціал історичної кандидатури Хілларі, брехатиме або буде страусом ".