Основні етапи радянського режиму, Бернар Ферон (Le Monde diplomatique, березень 1967)
Серед радянських вчених ведуться великі дискусії щодо "періодизації" історії своєї країни. Усі охоче зізнаються, що після Жовтневої революції був військовий комунізм, потім Н.Е.П . Але тоді? У будь-якому випадку примітно, що 1953 рік - смерть Сталіна - ніколи не розглядається в опублікованих у Москві творах як кінець епохи. Проте поставлену проблему можна вирішити, розділивши п'ятдесят років СРСР на чотири періоди і позначивши кожен із цих періодів іменем людини (або чоловіків), яка тоді очолювала партію. Цей метод може бути не надто науковим: на думку марксистів, він надає занадто велике значення особистостям. З іншого боку, беззаперечно, що загальна політика не раптово змінилася зі зникненням Леніна чи Сталіна. Однак зміна керівника пояснює коливання, навіть мутації режиму.

І. Ленінський період
Ленін - єдиний з великих комуністичних лідерів, який користується якоюсь привілеєм на непогрішність. Цей привілей йому надав посмертно Сталін, який хотів бути живим спадкоємцем мертвого бога. Засновник більшовицької партії, безсумнівно, був би щеплений поклонінням, яке йому віддають сьогодні. Коли він обіймав владу, він, безумовно, вважався верховною владою. Ніхто з його супутників не думав звільняти його. Однак він не мав можливості нав'язувати свої рішення. Усі документи того часу свідчать, що партійне життя характеризувалось як нетерпимістю, так і свободою слова. Леніну іноді доводилося важко боротися, щоб члени політичного бюро прийняли його тези; за різних обставин і в особливо серйозних дискусіях він навіть потрапляв до меншості.
Жоден з його найближчих соратників не міг стверджувати, що завжди був з ним у згоді. Троцький приєднався до партії більшовиків лише після революції. (.)