Останні статті - Блог

Азотні добрива та ризик втрати аміаку

Азотні добрива, залежно від їх форми, не мають однакової чутливості до ризику випаровування аміаку: розчин азоту та сечовина більш схильні до цього явища, ніж амонітрат. Проект EVAMIN (Оцінка втрат азоту шляхом випаровування аміаку після внесення мінеральних добрив) дозволив порівняти викиди аміаку, виміряні в полі, між різними формами азотних добрив.

блог

Джерело: стаття Арваліса - Івуара “Яку стратегію запліднення застосувати на пшениці? »Від 27 квітня 2017 р. (JP. Cohan, JC. Deswarte, C. Lesouder, B. Soenen)

Ці результати підтверджують, що амонітрат є формою добрива, найменш чутливою до втрат при випаровуванні. Втрати крейди більші (L’Epine 51), ніж у муловому ґрунті, а також за відсутності значних дощів (15-20 мм) у дні після внесення. У двох випробуваннях, проведених у 2016 році, викиди є найвищими після додавання гранульованої сечовини перед розчином азоту. Додавання інгібітора уреази, такого як NBPT, до гранульованої сечовини є більш ефективним, ніж із розчином азоту, для зменшення втрат аміаку. Це пов’язано з тим, що інгібітор діє лише на азот сечовини, який становить лише 50% азоту в розчині.

Випаровування аміаку також залежить від зовнішніх параметрів: типу ґрунту та кліматичних умов, таких як вітер, дощі та температура. Щоб добриво цінувалося, його слід розчинити дощем і просочитися в грунт, щоб воно опинилося біля коріння. За тривалої відсутності дощів, як це відбувається навесні 2017 року, добрива залишаються на поверхні ґрунту і в більшій мірі піддаються втратам аміачним випаровуванням.

  • У сухому стані два випробування Arvalis вимірювали обмежену втрату ефективності амонітрату, що подається на стадії 2 - 3 вузла пшениці, на азот, поглинутий урожаєм, за відсутності достатньої кількості дощу протягом двадцяти днів після прийому. Пізнє додавання води після обкатки дозволило відновити велику частину ефективності, що свідчить про те, що амонітрат все ще доступний для поглинання і що втрати від випаровування залишаються незначними при цій формі добрива.
  • Інший тест, що порівнює амонітрат та азотистий розчин у ситуації браку води протягом 23 днів після внесення 130 кг Н/га, показує, що падіння ефективності 20% азотистого розчину вдвічі важливіше, ніж у амонітрату. Це падіння ефективності призводить до втрати врожаю 10кв/га через дефіцит азоту.

На закінчення, використання азотних добрив у формі амонітрату дозволяє обмежити втрати шляхом випаровування та підвищити ефективність азоту незалежно від кліматичних умов і, зокрема, кількості опадів, що випливають із застосування.