Ожиріння з ІМТ 30 не є протипоказанням для лапароскопічної нефректомії у

Зверніть увагу, що Internet Explorer версії 8.x не підтримується з 1 січня 2016 року. Для отримання додаткової інформації зверніться до цієї сторінки підтримки.

ожиріння

Отримати доступ Отримати доступ

Досягнення в урології

Додати до Менділі

Цілі

Епідемія ожиріння продовжує наростати у всьому світі і поступово впливає на пул потенційних донорів для трансплантації живих донорів (VI). Агентство біомедицини не рекомендує відбирати проби у донорів з ІМТ> 30. Це дослідження має на меті з'ясувати, чи впливає ІМТ на ефективність, наслідки лапароскопічної нефректомії (НТ) та результати трансплантації ДВ.

Методи

Це ретроспективне дослідження охопило всіх пацієнтів (донорів та реципієнтів), які брали участь у процесі GDV. Всі НТ виконували трансперитонеально лапароскопічно одним і тим же оператором. Пари донорів-реципієнтів класифікувались на 3 групи відповідно до значення ІМТ донора: нормальна ІМТ (ІМТ 2), група із надмірною вагою (25 2) та група ожиріння (ІМТ> 30 кг/м 2). Усі ускладнення були відзначені у донорів. Також були перераховані оперативні критерії NT, біологічні критерії донорів та реципієнтів. Первинною кінцевою точкою було виникнення післяопераційного ускладнення у донора.

Результати

Вісімдесят вісім пацієнтів (44 донори та 44 реципієнти) брали участь у VI програмі з грудня 2012 року по липень 2015 року (20 у групі із нормальним ІМТ, 17 у групі із зайвою вагою та 7 у групі із ожирінням). 3 групи були порівнянними за характеристиками втручання (середній час операції, час теплої ішемії, крововтрата, діурез, наповнення). Що стосується виникнення ускладнень, лише ІМТ - інфекція на місці хірургічного втручання (SSI) була пов’язана з ІМТ> 30 (p = 0,04) (Таблиця 1). Всі SSI вирішені за допомогою медичного лікування, жоден не вимагав ревізійної операції (таблиця 2). За середньостроковими даними рівень креатиніну протягом 1 року донорів та реципієнтів був порівнянним у 3 групах. Затримки з повторним трансплантатом (необхідність принаймні одного сеансу гемодіалізу для реципієнта) не відрізнялися (Таблиця 3).

Висновок

Ми спостерігали більшу кількість ІСО, але операційні, клінічні та післяопераційні біологічні параметри донора та реципієнта не відрізнялися від показників донорів з ІМТ

Попередній стаття у випуску Далі стаття у випуску