Пастор Стефан Шейдакер - у вищій інстанції - МАЗ - Märkische Allgemeine
Пастор Стефан Шейдакер програє перед церковним судом. В аргументації зазначено: Пастор не має права проводити там церковні служби. Тим не менше, священнослужитель хоче продовжувати скаржитися.
Судова влада ще раз підтвердила, що пастор Стефан Шейдакер більше не має права проводити церковні служби в районі Манкер-Темніцталь. Цього разу вирок був винесений у найвищій інстанції: при церковному суді Євангельської церкви в Німеччині, який знаходиться в Ганновері. В аргументації зазначено: Немає права пастора проводити церковні служби там, де він хоче. Про це повідомляє Патрік Роджер Шнабель, пастор парафії Темніц, яка роками суперечить Шейдакеру. Бажання члена збору недостатньо для несанкціонованого входу до церкви; відповідальний настоятель повинен погодитися на проведення служби, тому Шнабель продовжує. Вчора не вдалося зв’язатися з пастором Шейдакером та його адвокатом, щоб прокоментувати це.
Вже в середині червня аналогічно аргументував церковний адміністративний суд у Берліні, що підтвердило рішення Консисторії Євангельської церкви. Судді в Берліні описали стосунки між пастором Стефаном Шейдакером та значною частиною громади як "повністю зруйновані".
Тим не менше, священнослужитель все ще хоче подати до суду на рішення, яке зараз також прийнято найвищою судовою інстанцією. Це можливо, оскільки до цього часу це була тимчасова процедура. За словами Шнабеля, Стефан Шейдакер зараз вживає заходів проти заборони, накладеної збором Темніц в основному провадженні. "Але ми дуже оптимістичні щодо того, що ми також будемо правильні в цій процедурі", - каже пастор Патрік Роджер Шнабель .
Громада також наполягає на своєму праві у світському процесі. У березні пастору Шейдакеру було заборонено в'їзд до церкви Рорлаккера. Оскільки він проводив там церковну службу у Великодню неділю, а двері до церкви були розбиті заздалегідь, темніцька парафія в цілому подала кримінальну скаргу.
Однак прокуратура Нойруппіна, яка була залучена до цього, припинила розслідування. Про це вчора повідомив головний прокурор Детлеф Хоммс на запит МАЗу. Причина: вторгнення, як правило, має бути вирішене шляхом приватного позову. У цій справі також не було "особливого суспільного інтересу", який змусив би прокурора діяти, за словами Хоммеса. "Це суперечка між тісно пов'язаними людьми. Державі не було б доцільно втручатися в історію".