Пенсії Асамблея починає делікатну дискусію щодо спеціальних режимів

Асамблея розпочала в п'ятницю делікатну дискусію щодо інтеграції спеціальних режимів у "універсальну" пенсійну систему, яку відкинула ліва, яка розглядає її як вирівнювання, критикувану LR у своїх висловлюваннях, і захищається більшістю "справедливості".

асамблея

Стаття 7 проекту реформ, яка лише була предметом близько 800 поправок, передбачає інтеграцію спеціальних схем (SNCF, RATP, Паризька опера) в "універсальну" систему пенсійних пунктів. Дванадцятий день поспіль дебатів державний секретар Лоран П'єтрашевський захистив "важливу статтю, оскільки в ній йдеться про необхідність справедливості в нашій країні", забезпечуючи при цьому визнання "специфіки" "за допомогою порівнянних об'єктивних елементів ".

Співдоповідач Ніколас Турке "ми не можемо базувати світ завтрашнього дня на обмеженнях вчорашнього дня".

Ліві кастигати "приманка"

Три ліві групи - PS, PCF та LFI - підняли реформу "для вирівнювання всіх", зокрема, стверджуючи, що відмова від спеціальних режимів "без чіткої мережі труднощів" є "приманкою".

Ці режими, "ми вважаємо, що ми повинні їх зберігати, тому що вони довели свою цінність", підкреслив Ален Брунель (PCF), його колега Стефан Пеу, зауваживши, що ці десять спеціальних режимів стосуються лише "1,4% працівників" і "близько 4% пенсіонерів ".

"Ми за вихід і скасування спеціальних режимів", підтвердив зі свого боку лідер депутатів Л.Р. Деміен Абад. Але він негайно висловив "дві критики" щодо реформи: повільність перехідного процесу та відсутність елементів щодо витрат на державні фінанси, побачивши врешті-решт винахід "особливого переходу", "дорогого та довготривалого".

Справа неповнолітніх обговорюється

Протягом усього вечора ліві марно прагнули виступити проти інтеграції різних режимів: від газової промисловості до працівників Comédie Française та моряків. Особливо обговорювались справи щодо неповнолітніх, LR приєдналася до вимоги пощадити їхній режим під загрозою зникнення, який налічує менше 1400 людей, і аргументуючи "догматичне" бачення.

Надя Ессаян (MoDem) вражає загалом вражаючим, що ліві захищають систему, коли "кожен робить свій маленький безлад на своєму боці", Регіс Хуаніко просить у відповідь "трохи поваги до історії соціальних завоювань".

Співдоповідач заявив, що інтеграція до універсальної системи "не є запереченням історії", вважаючи, що "має сенс, що всі ці професії знаходяться" в "універсальній" системі.

30 000 поправок ще потрібно обговорити

Незадовго до 23:00 Жан-Рене Казенов (LaREM) зазначив, що "символічну планку" з 30 000 поправок, які ще слід обговорити, було перетнуто, запросивши опозицій "зняти офіційні поправки", вихід, який викликав кілька нагадувань регулювання.

"Не кладіть гроші в джек-пот, підемо далі", - сказав йому Філіп Віг'є ("Свободи та території"), тоді як Лоуренс Дюмон (PS) запропонував йому трохи більше "демократичної глибини". Матільда ​​Пано (LFI) судила "ходока" в "замовленій службі", щоб узаконити використання 49-3 (усиновлення без голосування).