Переглянути тему - Luneta pt

Luneta pt. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 01 серпня 2011 р., 16:01

Я хотів би спиратися на досвід своїх колег на форумі щодо вибору телескопа.

У мене є ліцензія на оленя, і я думаю придбати снайперську гвинтівку за зброю, яку маю.

Можливо, я більше буду використовувати снайперську гвинтівку на панді, і я думав, що швидкознімне кріплення було б корисним, щоб мати можливість використовувати зброю та для погоні (без снайперської гвинтівки).

Я даю вам координати, які я знаю нижче:

- Зброя: Benelli Argo 30.06 (напівавтомат), ствол 56 см
- Практикується полювання: панда
- загальний бюджет 2500 - максимум 3000 лей

Чекаю поради тих, хто має досвід щодо рекомендованих варіантів.

Дякую,
Александру (Сібіу)

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з dan_dumitrescu 01 серпня 2011 р., 20:42

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з mihai_tud 01 серпня 2011 р., 21:18

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з зґвалтування 02 серпня 2011 р., 01:17

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 02 серпня 2011 р., 08:54

Щиро дякую за відповіді.

Область застосування Bushnell Elite 6500 перевищує доступний бюджет
Я намагаюся вкластися в 3000 леїв з цілою системою (основа + підставки + телескоп)

Якою буде різниця між діаметром 25 мм або 30 мм опор відповідно трубки заднього скла ?

З того, що я зрозумів від Віолів, мені потрібна спеціальна база Бенеллі Арго, який коштує близько 350 леїв, тоді мені знадобилося б більше опор, щоб зловити цілик, який також коштує близько 400 леїв, і в кінці задній приціл. Правильно ?

Я хотів би, щоб телескоп був новим, який я можу придбати на румунському ринку.

Я також чекаю рекомендації щодо система швидкого звільнення.

P.S. Як щодо лазерного далекоміра Bushnell Yardage Pro® 4-12 х 42 мм ?

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з cristi213 02 серпня 2011 р., 12:17

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з mihai_tud 02 серпня 2011 р., 21:23

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з mihai_tud 02 серпня 2011 р., 21:26

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 03 серпня 2011 р., 09:28

Я повертаюся із запитанням, яке я задав вище.
Мене незрозуміло тягне лазерний далекомір Bushnell Yardage Pro® 4-12 x 42 мм. Чекаю, поки ви дасте свою думку про те, наскільки доцільним буде такий вибір. Єдина проблема полягає в тому, що в Румунії він знаходиться за завищеними цінами, тоді як в США. становить 699 доларів на Кабеласі.

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з новий користувач 03 серпня 2011 р., 09:33

Мікерінос пише: Дякую за відповідь.

Я повертаюся із запитанням, яке я задав вище.
Лазерний далекомір Bushnell Yardage Pro® 4-12 х 42 мм мене незрозуміло приваблює. Чекаю, поки ви дасте свою думку щодо того, наскільки доцільним буде такий вибір. Єдина проблема полягає в тому, що в Румунії він знаходиться за надзвичайно високими цінами, тоді як в США. становить 699 доларів на Кабеласі.

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 04 серпня 2011 р., 08:32

Настільки велика різниця між діаметром 42 мм і телескопом діаметром 50 мм.

Хто міг би на прикладі порівняння показати різницю між двома діаметрами ?

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з mihai_tud 04 серпня 2011 р., 08:50

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з зґвалтування 04 серпня 2011 р., 13:30

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 04 серпня 2011 р., 14:00

Ваша відповідь змусила мене подумати Віолів .

Я подумаю вибрати класичний, якісний телескоп, а не «все в одному». Це точно зробить кращу роботу. Однак учасники серії з інтегрованою телеметрією (Nikon, Busnell, Buris) мають багато позитивних відгуків в Інтернеті. .

Щодо системи швидкого вивільнення, що б ви порекомендували? Мені також потрібна спеціальна рейка, виготовлена Benelli для ARGO, щоб встановити таку систему на зброю ?

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Кібель 04 серпня 2011 р., 20:56

VAV з вищезазначеного.
Я також обговорював і повторно обговорював з vio та іншими на форумі відчай від "універсального" масштабу .
Хороший друг порекомендував мені swarovskiPVI-2 1,25-4X24 L, який хтось мав на продаж.
Снайперська гвинтівка встановлена на моїй зброї, cz 550 люкс 3006. [фіксовані затискачі Warne]
На власному досвіді я можу сказати наступне:
1. навіть якщо це x24, він має надзвичайну яскравість [для 24], тобто ви бачите його в сутінках надзвичайно добре
2. для погоні [тобто 1,25] я більше не обговорюю її якості.
3. зброя відрегульована з походженням 13 гр на 150 метрів; будь-який підтримуваний вогонь я стріляю в тарілку на цій відстані і навіть до 200 метрів.
4. що б світ не звучав . пам’ятайте одне:
Як є Mercedes та інші машини .
Так само є снайпери Swarovski, Zeiss та інші !.

повага
пс: я знаю, що зараз світ стрибне.з трижиконами, буснеллом, ніконом, бурісом тощо.
pps: якщо у вас є якісь сумніви щодо того, що я сказав, я запрошую вас на зустріч у полігоні в будь-який час [вечір-ранок]

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Кібель 04 серпня 2011 р., 21:05

Якщо ви зацікавлені, я можу спробувати зв’язати вас із тим, хто, як я знав, має варіант перемоги zeiss 1.1-4x24.

повага
ps: на 4x ви стріляєте на будь-якій "звичайній" дистанції полювання

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 04 серпня 2011 р., 22:13

Ви викликали мій інтерес до Zeiss Victory Varipoint 1.1-4 x 24. Дійсно цікаво !

Єдина проблема полягає в тому, що я значно перевищую наявний бюджет, тому що хочу новий обсяг.

У будь-якому разі, велике спасибі за поради.

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 04 серпня 2011 р., 22:45

Шукаючи в Інтернеті, виходячи з рекомендацій cybelle, я знайшов щось досить цікаве за досить вигідною ціною - MeoStar R1 1-4x22 KD
http://www.meoptasportsoptics.com/EN/pr. 1 = 2 & nav2 = 3

Як було б доречно встановити такий телескоп? З нерухомими опорами або з системою швидкого кріплення, щоб мати можливість використовувати механічну прицільну систему у разі потреби ?

Я маю щось спільне з такою снайперською гвинтівкою .

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Кібель 05 серпня 2011 р., 06:01

Мікерінос пише: Ви викликали мій інтерес до Zeiss Victory Varipoint 1.1-4 x 24. Дійсно цікаво !

Єдина проблема полягає в тому, що я значно перевищую наявний бюджет, тому що хочу новий обсяг.

У будь-якому разі, дякую вам за поради.

Телескоп, про який я говорю, sh, лише дуже добре доглянутий sh.
Телескоп був на бласері.
Як ціна, я думаю, це близько 800 євро.

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Кібелла 05 серпня 2011 р., 06:17

Мій хороший друг називав мене снайперською рушницею та . полюванням загалом:
"Ми занадто бідні, щоб брати дешеві речі!"
Той же друг порадив мені взяти Сваровскі.
На мою думку, отримати хороший цільовий приціл із `` склом '' високого класу.
Якщо вам доведеться додати ще 100-150 євро, а у вас їх немає, моя думка - почекати ще 1-2 місяці і отримати щось ДОБРЕ.
І я хотів би згадати, що телескоп sh з діапазону згаданого [перераховані нами та Viorel] є як новий, відмінностей немає; лише різниця в ціні, адік нижча ціна на кілька сотень на ш.

Моїм першим прицілом був bushnell 3200 [парк] 3-9x40. Я відмовився від нього в першому сезоні. Правильний телескоп за своєю ціною, тільки після перегляду сваро, здається, у вас занадто міцний стандарт для інших телескопів.

Перший кран цього сезону був зроблений о 21:55; отже, зрозуміло, що я це продивився без проблем.

повага
ps: Якщо у вас все ще є максимальний бюджет 3000 RON, спробуйте вибрати телескопи Zeiss, Swarovski або Smith & Bender, які відповідають вашому бюджету.
Lasa meoptele ', самд.

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з зґвалтування 05 серпня 2011 р., 08:38

Універсального розмаху немає - є лише більш-менш добрі компроміси.
Неминуче, через кілька сезонів ви відчуєте гострі недоліки, незалежно від компромісу, зробленого спочатку, і вкладете більше коштів у спеціалізовану оптику, що продається з "загальною" втратою.

Для погоні я використовував телескоп 1-3x20 від Weaver (я все ще надягав його на пістолет), але я змінив пістолет і думав "добудувати" його спеціальною оптикою, тому перейшов на призматичний 1x Leupold. Це тому, що мені ніколи не було потрібно 3x для бігу, і через причини непристосування до зйомки в окулярах на носі я не міг використовувати такі інструменти, як Docter або Eotech (найкращий для швидкої зйомки). тож мені потрібно було щось із коректором діоптрій. З 1x я можу стріляти в групу на 100, не виходячи в 3 рази ширше, ніж з 10x, тому відсутність можливого збільшення мене не турбує.

Що стосується найважливішої панди, то вона здається мені легкою - я зробив останні постріли в панду між першою і другою годиною ночі, без допоміжних ліхтарів, тому без дуже прозорого і яскравого скла я не наважуся наважитися.

Міоп, про який ви запитали, не здався мені чудовим. Реальність така, що 1x від нього є своєрідною лінзою "риб'ячого ока", приблизно на зразок 0,75x, тобто вона зменшує зображення, а також жахливо спотворює. Це єдиний спосіб досягти максимальних значень поля зору в технічних характеристиках. Щоб бути практично на 1х і з чітким зображенням, ви повинні встановити його десь між 1,25 і 1,5x на градаціях на решітчастому кільці, і тоді поле зору зовсім не вражає.

Ви можете встановити на ARGO різні більш-менш швидкі кріпильні системи, на яких можна чергувати кілька спеціальних прицільних систем.

ARGO найкраще працює з виділеною системою погоні, а для панди - іншою зброєю з різною оптикою

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 05 серпня 2011 р., 08:50

Здається, що іншого рішення, крім Zeiss чи Swarovski, щодо скла немає
Я погоджуюсь з тобою. Залишається з’ясувати, як я можу поповнити бюджет

З часом я придумаю другу зброю, присвячену. панда.

Щиро дякую за. поради та спільний досвід.

Ще одне прохання. Кілька хороших моделей швидкого зчеплення та можливі ціни могли б мені дуже допомогти. Існує ризик того, що ці швидкознімні кріплення з часом вийдуть з ладу порівняно з фіксованими ?

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 07 серпня 2011 р., 09:55

Мікерінос пише: Ви викликали мій інтерес до Zeiss Victory Varipoint 1.1-4 x 24. Дійсно цікаво !

Єдина проблема полягає в тому, що я значно перевищую наявний бюджет, тому що хочу новий обсяг.

У будь-якому разі, дякую вам за поради.

Cybelle, ти можеш зв'язатися зі мною (телефоном або електронною поштою) свого друга, який продає Varipoint 1.1-4x24.
Ви ніколи не знаєте, звідки береться кролик

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Кібелла 09 серпня 2011 р., 07:27

повага
ps: ви скажете йому, що у вас є номер телефону від ovidiu
pps: ви бачите, що чоловік не веде переговорів. gen >> ти хочеш 800, ну брате, дозволь мені дати тобі 500, щоб ти не залишався з нею.

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 09 серпня 2011 р., 11:13

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Траннан 20 серпня 2011 р., 20:22

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 07 вересня 2011 р., 19:36

Я повернувся з оновленням до цієї публікації.

Врешті-решт я зробив доленосний вибір, сподіваюся, він стане фатальним

- Сина Бенеллі оригінал (тип Pincantiny)
- 30-мм кільця Leopold QRW
- Meopta Meostar 1-4x22 цільовий приціл із світловою сіткою K-Dot

Рейка та кільця до мене дійшли, завтра чекаю снайпера.

Мене також зацікавив б/у цільовий приціл Zeiss Victory 1.1-4x24, але ціна, яку запитав продавець, була дуже високою (1200 Євро).

У мене є лише одне сум'яття, тобто поперечний паз кілець не ідеально вписується в поперечні канавки основи. У цьому випадку, як можуть ці швидкі від'єднуючі кільця, бо я не впевнений, що при повторній збірці я точно підійду, як перед телескопом на основі. Різниця становить близько 3 мм.

Будь ласка, допоможи мені.
П’ятниця - останній день авторизації на крані, і я був би дуже радий відкрити телескоп із позитивними результатами.

Я також прикріплюю зображення.

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з зґвалтування 08 вересня 2011 р., 08:32

Я змонтував цю комбінацію кілька разів, і у мене не виникло жодних проблем. Той факт, що антикільцева частина кілець не ідеально вписується в базову канавку, зумовлена "комбінацією" між Weaver та Picatinny, подібними системами, але які трохи відрізняються за розмірами. "змішані" зроблені для того, щоб їх можна було змішувати в будь-якому випадку.

Встановлюючи кільце на основу, будьте обережні, щоб штовхнути кільце якомога далі у відповідний отвір, а потім затягніть ручку. потім затягніть майже на пів обороту чимось, що пропонує довший важіль. І зверніть увагу на основні гнізда - невеликий знак із голкою - положення, в якому вони були встановлені. Після демонтажу, при подальшій повторній збірці, переконайтесь, що кільця розміщені в однакових прорізах, максимально висунуті вперед, потім затягнуті важелі з однаковим моментом. Таким чином ви забезпечуєте розміщення пострілів на цілі в межах 2 3 см від початкової настройки. На половину обороту менше рухає вогонь на 5-6 см, а розміщення його на іншій пазі може призвести до перевищення 10 см.

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 08 вересня 2011 р., 08:46

Щиро дякую за бурхливу реакцію.

Я заспокоївся, думав, що вони несумісні.

Я повернусь із образами та враженнями, коли весь комплект буде готовий.

Re: Лунета пт. Бенеллі Арго 30.06

з Мікеринос 08 вересня 2011 р., 17:33

Я не знаю, як зняти захисні гвинти з порожньої труби. Вони ніде не мають вирізу .