Перейдіть до Signal! Рекомендація, подана у внутрішніх документах Європейської комісії; Журнал Q
Європейська комісія порадила своїм працівникам почати використовувати Signal - наскрізну програму зашифрованих повідомлень для підвищення безпеки своїх комунікацій. Додаток було створено в 2013 році. Його вважають за краще активісти конфіденційності завдяки наскрізному шифруванню та технологіям з відкритим кодом, інформує Politico.eu.

Signal підтримується некомерційним фондом, який має підтримку засновника WhatsApp Брайана Ектона. Експерти з питань конфіденційності вважають, що програма має вищий рівень безпеки, ніж інші. "Ми не можемо прочитати ваші повідомлення або побачити ваші дзвінки", відображається на його веб-сайті, "І ніхто інший не може".
"Signal схожий на WhatsApp або iMessage, але він базується на дуже інноваційному протоколі шифрування", - сказав Барт Пренеель, експерт з криптографії в Університеті Льовена.
Хоча технологія, що лежить в основі WhatsApp, базується на протоколі Signal (відомий як Open Whisper Systems), вона не є відкритим кодом. Тим часом інший популярний додаток для обміну повідомленнями, Telegram, стикається з подібними занепокоєннями щодо недостатньої прозорості способу його шифрування.
На сьогоднішній день WhatsApp має понад 2 мільярди активних користувачів, є одним з найпопулярніших додатків для обміну повідомленнями. Однак платформа опинилася в центрі багатьох скандалів з безпекою. Наприклад, телефон засновника Amazon Джеффа Безоса зламали через WhatsApp.
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СОЮЗ, НЕ ТАК КОНФІДЕНЦІЙНИЙ
Після низки масштабних інцидентів, які шокували дипломатів та чиновників у Брюсселі та на всьому континенті, Європейський Союз вдосконалює свої стандарти кібербезпеки.
У грудні 2018 року американська дослідницька компанія з кібербезпеки Area 1 Security виявила, що тисячі дипломатичних «кабелів» - суворо конфіденційних повідомлень - були завантажені із системи ЄС COREU (або Ввічливості), якою користуються уряди та Інституції Європейського Союзу для обміну щоденною інформацією про зовнішню політику.
Потім, у червні минулого року, новина поширилася, і стало відомо, що делегація ЄС у Москві зазнала, як видається, порушення кібербезпеки в 2017 році, коли два комп'ютери були зламані за крадіжку дипломатичної інформації. Комісія заявила, що розслідує це питання, та донесла вищих дипломатів.
У середу ЄС заявив, що незабаром розробить нову європейську стратегію щодо кібербезпеки. Він також оголосив про створення "спільного підрозділу з кібербезпеки" для підтримки країн та організацій ЄС у разі нападу.
Посадові особи Комісії вже змушені використовувати зашифровані електронні листи для обміну конфіденційною некласифікованою інформацією, тоді як секретні документи підпадають під значно жорсткіші правила безпеки.
Використання програми Signal рекомендувалось головним чином для спілкування між персоналом та особами, що не входять до навчального закладу. Однак просування заяви може спричинити суперечності у правоохоронних спільнотах.
Чиновники в Брюсселі, Вашингтоні та інших столицях чинили сильний тиск на Facebook та Apple, щоб дозволити державним установам отримувати доступ до зашифрованих повідомлень, і якщо ці відомства відмовлять, можуть бути введені законодавчі вимоги, які змусять компанії робити саме це.
Ферд Грапперхаус, міністр юстиції та безпеки Нідерландів, минулого року заявив POLITICO, що ЄС потрібно розглянути законодавство, щоб дозволити урядам отримати доступ до зашифрованих даних.
Протягом десятиліть представники кібербезпеки відкидали заклики послабити шифрування, стверджуючи, що це загрожує конфіденційності комунікацій.