Перемога Байдена пахне антидемократією
У російській газеті, найбільш ворожій до режиму Путіна, відомий опозиційний оглядач засуджує ставлення американських ЗМІ та істеблішменту. Як повідомляється, останні відмовились приховувати те, що автор описує як "старість" Джо Байдена, "корупцію" кандидата та його родичів, а також глибокий розкол Демократичної партії.
У день виборів [президента США] Джо Байден познайомив своїх онучок Фіннеган зі своїми прихильниками, назвавши її по імені свого покійного сина Бо Байден. "Це мій син Бо Байден, якого багато хто з вас допоміг обрати до Сенату штату Делавер", - сказав Байден, поклавши руку на плече внучки. Потім він виправився, на цей раз помилково прийнявши Фіннегана за свою другу внучку Наталі, дочку Бо. Насправді 20-річна Фіннеган - дочка її іншого сина Хантера. Це людина, яка незабаром стане президентом США.
Виборча кампанія в США 2020 року моторошно нагадувала вибори президента Росії 1996 р. Пам'ятаєте? У той час усі ЗМІ їхали за Борисом Єльцином, розмахуючи опудалом Зюганова [Геннаді, лідер Російської комуністичної партії], як вони [лякали] американських виборців Трампом. Позиція організаторів російської виборчої кампанії 1996 року була зрозумілою. Вони переслідували благородну справу, бажаючи врятувати Росію від комуністів. Проблема в тому, що цим вони показали, що це можна і потрібно промивати мозок. Згодом створена таким чином система впливу була надзвичайно модернізована.
Американські ЗМІ сприяли дезінформації
США - це країна, де, на відміну від Росії, вибори проводяться нормально. Однак у деяких аспектах ця виборча кампанія відрізнялася від демократичних виборів, гідних цієї назви, і наблизилася до виборів у російському стилі. По-перше, два кандидати, Трамп і Байден, не отримували однакового поводження з боку ЗМІ та істеблішменту. Основні [американські] ЗМІ говорили про Трампа, подібно до сайтів дезінформації Пригоджіна [Євгена, якого опозиція звинувачує у заснуванні „фабрики тролів“], говорять про Олексія Навального [головного російського опонента Володимира Путіна].
Візьмемо, наприклад, справу з сином Джо Байдена Хантером, який витратив 11 000 доларів у стриптиз-клубах і близько 21 000 доларів на порносайтах [згідно з інформацією, взятою з ноутбука, який нібито належав Хантеру Байдену та опублікованому британським таблоїдом Daily Mail]. Все це, звичайно, не має нічого спільного з Джо Байденом, у кожного може бути проблемний син, так? Однак, що стосується Джо Байдена, саме через Мисливця, кокаїна та коханого порно кошти сімейного транзиту.
Хантер Байден та його компанія помітно отримали мільйони доларів від "сім'ї" Віктора Януковича [син Джо Байдена був директором Burisma Holdings, головного приватного виробника українського газу, заснованого колишнім міністром Януковича].
Супроводжуючи свого батька одного разу до Китаю, Хантер Байден підписав угоду на 1,5 мільярда доларів з китайською компанією [нібито Дональд Трамп стверджувався у вересні 2019 року; згідно з Вашингтонський пост, Адвокат Хантера Байдена спростував ці звинувачення].
Контрактом було передбачено 10% комісійної винагороди, яку "Н." (Хантер) мав пожертвувати “Великому хлопцеві”, прізвисько, яке дав Хантер своєму батькові, у