Перевага внутрішнього джерела живлення Якщо зовнішнього не було б краще ДОПОМОГА

Я просто подивився інформаційний список LG L245WP і побачив, що там прямо сказано "Інтегрований блок живлення".
У чому перевага внутрішнього джерела живлення? Оскільки часто говорять про дзигучі джерела живлення, я вбачаю головний недолік того, що це дзижчання тоді знаходиться рівно на "рівні вуха" і лише

внутрішнього

Відстань 60см. Чи не краще, як з ноутбуком, мати можливість поставити блок живлення далі на землю, щоб він міг кружляти собі і чутливий користувач більше не турбував так багато. У будь-якому випадку шуми ПК виходять з цього напрямку. При необхідності ви також можете замінити несправний блок живлення. Другі провайдери могли б також дати "гарантію тиші", якщо це було технічно можливо.
Тож я б уявив, що це буде рожево. Корпус TFT також стане менш теплим і може бути тоншим.

То в чому саме перевага, що вам навіть доводиться згадувати про це окремо?

MfG Кріс - [РОЗМІР = 7], який злився від гучних TFT, відправив назад свою Dell і тому повинен обійтися без TFT. X ([/ SIZE]

Кожен виробник робить по-своєму з кожною моделлю.
Особисто я абсолютно з вами згоден.
Внутрішнє джерело живлення все ще має перевагу, а саме у пристрої `` все в одному '', тобто до пристрою повинні бути підключені лише різні кабелі, а не інша коробка.

Згадане гудіння походить не лише від джерела живлення, але є й такі, яких ви не чуєте. Але з перетворювача фонового освітлення, так би мовити, диммера для CCFL, вони працюють з кількома кілогерцами та регулюванням фази або ШІМ. Це призводить до звукових порушень, які спричинені ослабленими або ослабленими елементами, наприклад феритовим сердечником індуктивності, через посилення шуму.

Особливим недоліком внутрішнього блоку живлення є тепло, яке виробляється, яке, залежно від конструкції вентиляційних отворів, може також служити приманкою для грозових тварин.