Підтверджує дефіцит від 8 до 17 мільярдів євро в 2025 році
MoneyVox з AFP | 18.11.2019 о 16:42
Дефіцит пенсійної системи становитиме між 7,9 млрд. Та 17,2 млрд. Євро у 2025 р., Передбаченою датою набуття чинності майбутньою "універсальною" системою, згідно з доповіддю Ради з питань орієнтації на пенсії (COR), яка повинна бути передана в Матіньйон у четвер, і з яким AFP змогла проконсультуватися в понеділок.
Таким чином, "фінансовий баланс системи", включений "від -0,3% до -0,7% ВВП", буде на порядок близький до прогнозу, згаданого в червні в щорічному звіті КОР, який потім розраховував на дефіцит близько 10 млрд. євро (0,4% ВВП) до 2022 р. "Незначні відмінності", що спостерігаються в період з червня по листопад, "пояснюються" включенням "недоіндексованих пенсій понад 2000 євро в 2020 р.", "зниження припущень щодо інфляції на 2023 »та перегляд урядом зниження цілі скорочення робочих місць на державній службі, згідно з цим звітом, розкритим Les Echos.
Майбутня "універсальна система" пенсій
До незалежного органу, що складається з парламентаріїв, соціальних партнерів, представників пенсіонерів та сімей, членів адміністрації та експертів, у вересні представники виконавчої влади звернулися до КР перед новим циклом консультацій щодо майбутньої "універсальної системи" пенсій замість 42 існуючих схем.
Тоді, за словами прем'єр-міністра Едуарда Філіппа, було здійснено оцінку "фінансового стану нашої пенсійної системи протягом наступного десятиліття" та запропоновано заходи "для забезпечення її балансу в 2025 році", як бажав Президент Еммануель Макрон. Під час поїздки в Родез на початку жовтня останній попередив: "якщо COR скаже нам: дефіцит становить 8-10 мільярдів, ми повинні будемо сказати: нам доведеться попрацювати трохи довше".
Зі свого боку, КР прагнув дистанціюватися від цілей уряду: дефіцит, який очікується в 2025 році, "не обов'язково означає для всіх членів КОР, що він повинен бути поглинений до цього терміну за допомогою заходів економії". Подібним чином, потенційні шляхи економії, перераховані у звіті, такі як введення "мінімального віку за повною ставкою" або збільшення тривалості страхування, необхідного для повноцінної пенсії, не обов'язково "вважаються доречними для всіх", попереджають його автори.