П’ять інфографік для розуміння Білорусі Лукашенко - archyworldys

Режим Олександра Лукашенко протягом десяти днів стикається із дедалі рішучішим викликом. Як ми сюди потрапили? Ми розповідаємо вам про 26 років нетипової дієти за п’ятьма таблицями.

Революція чи простий протестний рух? З 9 серпня та проголошення нової перемоги на президентських виборах Олександра Лукашенко, незважаючи на дуже сильні підозри у шахрайстві, Білорусь потрясла демонстраціями, які сильний чоловік Мінська вирішив придушити.

білорусі

З одного боку, отже, Лукашенко при владі з 1994 року. З іншого - строката опозиція, яка, здається, з кожним днем ​​завойовується на шкоду тому, що називається "останнім диктатором Європи", який навіть літні люди населення робочого класу чи сільського господарства, яке традиційно відстає від нього, схоже, більше не йде за цим.

Які відносини влади працюють у Білорусі? Щоб краще зрозуміти це, ми розглянули географічний, політичний та економічний профіль країни через п’ять інфографік.

Географічне розташування, що не має виходу до моря

Прямий кордон Європейського Союзу, з Польщею на заході, Литвою та Латвією на півночі, Білорусь є сусідом України на півдні та Російської Федерації на сході. На цій вихідній території, найвища точка якої не перевищує 350 метрів, болота та ліси займають дві третини площі, близької до 40% площі столичної Франції.

Це географічне положення є визначальним для розуміння політики, яку проводив президент Лукашенко протягом чверті століття. Характер країни, що не має виходу до моря, фактично пояснює акцент, який режим зробив на підтримку сільського господарства та лісового господарства, а також тип нації, який він обрав для федерації: на території, де співіснує кілька мовних народів. Кілька мов, Лукашенко зіграв на карту об’єднавчого політичного проекту, використовуючи російську як спільну мову.

Як пояснює Анна Лебедєв, викладач політології в університеті Париж-Нантер і спеціаліст з пострадянських суспільств, «це прикордонна країна і зона проходу, зокрема трубопроводів і товарів. Коли Москва запровадила санкції проти європейських харчових продуктів, російські імпортери відправляли свої замовлення через Білорусь, а потім повторно маркували своє походження. Тож ми опинилися з білоруськими креветками на московських кіосках. "

Унікальна економічна та соціальна модель

Білорусь також є НЛО у пострадянському світі. На початку 90-х, після падіння СРСР, багато колишні країни-сателіти прагнули дистанціюватися від Росії і, як і країни Балтії, звернулися до капіталізму. Білорусь робить навпаки і підтримує міцні стосунки з російським сусідом. Коли Олександр Лукашенко прийшов до влади в 1994 році, він навіть переглянув реформи, розпочаті після розпаду радянського блоку, відмовився від "дикого капіталізму" і зобов'язав країну до інтервенціоністської економіки, контрольованої і підтримуваної державним апаратом. "Ринковий соціалізм", який базується на лінії поведінки: держава визначає економічні пріоритети, залишаючи компанії розвиватися за умови, що вони узгоджуються з правилами гри, встановленими державою.

Це придушення економіки дозволило країні підтримувати рівень промисловості (36% ВВП у 2018 році) та більший аграрний сектор, ніж у решті країн регіону. Діяльність сфери послуг також не зазнала розвитку в епоху Лукашенко, генеруючи рік за роком половину білоруського ВВП.

Ця країна з 9,5 мільйонами жителів має - офіційно - майже повну зайнятість (менше 5% безробіття у 2018 році) та рівень грамотності 100%, як майже у всіх колишніх радянських республіках.

Очікувана тривалість життя становить 74 роки, оскільки вона зросла на 6 років між 2002 і 2018 рр. Білорусь також має рівень дитячої смертності 2,6 на 1000 народжень проти 3 у Франції та Німеччині.

Ця соціальна модель все ще базується на цінностях, що походять від комунізму. Це заручилося Олександру Лукашенко певною підтримкою з боку населення, полегшеного того, що його відносно позбавили низки криз та економічні потрясіння, які пережили його сусіди. "Соціальна модель, яку пропагував Лукашенко, розшифровує Анну Лебедєв", полягала в утриманні державної лікарні, школи чи служби культури. Якщо інфраструктура охорони здоров’я старіє, населення користується універсальною системою охорони здоров’я з політикою профілактики та обов’язкових відвідувань. "

Країна, дуже залежна від Росії

Після своєї незалежності Білорусь звернулася до експорту в субрегіоні, будь то сільськогосподарська їжа (особливо молочна продукція), вироблена (наприклад, одяг) або з нафтохімічної промисловості.

Росія вже не є єдиним торговим партнером, або майже. Його експорт до сусіднього гіганта, який становив 65% від загального обсягу в 1996 році, справді впав до 31% у 2009 році, щоб стабілізувати близько 40% протягом останнього десятиліття. Однак, що стосується імпорту, країна залишається особливо залежною від свого гігантського сусіда. З 18 договорів про вільну торгівлю, яких дотримується Білорусь, 10 включає Росію, і жоден не пов’язує країну з Європейським Союзом.

На початку 2020 року Білорусь пережила перший спад через зменшення обсягів поставок російської нафти. Ситуація ще більше погіршилась із коронавірусною кризою та майже повним припиненням українського, голландського та британського імпорту, інших його основних партнерів.

Крім того, протягом останніх десяти років або близько того падіння ціни на вуглеводні особливо вплинуло на економіку країни. Доказом цього є те, що частка національного доходу, який належать найбагатшим 20%, впала з 40% у 1998 році до 35% у 2018 році. Однак, «це набагато більше через падіння доходів підприємців, ніж бажання перерозподілити багатство », - коментує Анна Лебедєв.

Авторитарна та застаріла політична система

Вибори в серпні 2020 року, які мають суперечливі результати, не перші у своєму роді. Вся політична кар'єра Олександра Лукашенко підпадає під авторитарну лінію, не підтримуючи критику чи опозицію. Кожні президентські вибори відзначались протестами як національних опонентів, так і національних чи міжнародних інституцій. 19 серпня президент Європейської Ради також відмовився визнати результат виборів і пообіцяв додаткові санкції проти "значної" кількості лідерів режиму, відповідальних за "насильство, репресії та фальсифікації на виборах".

Міжнародний інститут демократії та виборчої допомоги (IDEA) у Стокгольмі пропонує щорічний огляд демократизації у світі. У 1994 році інститут все ще вважав країну демократією. Наступного року Білорусь приєдналася до категорії гібридних режимів, а потім авторитарних режимів з 2000 року.

Це погіршення внутрішньополітичного клімату, разом із дедалі помітнішою ізоляцією на міжнародному рівні та повною відсутністю перспектив політичного оновлення (Лукашенко планував передати владу своєму молодшому сину Миколі) поступово погіршили підтримку президента.

Зовсім недавно, схоже, старші покоління, які традиційно стоять за Лукашенко, були вражені його відмовою вживати будь-яких запобіжних заходів проти пандемії Covid-19.

Зі свого боку, молоді покоління, які пережили лише епоху Лукашенко, скористалися якісною освітою та сучасною комунікаційною інфраструктурою (на 100 жителів припадає 122 абоненти мобільних телефонів, у Франції - 108) і прагнуть до більших громадянських та політичних свобод.

Це поступове відкриття громадянського суспільства видно у відносинах країни з туризмом: хоча Білорусь не залучила понад 60000 туристів у 2000 році (переважно мисливців, залучених останніми первинними лісами в Європі, які залишаються цілими з кількох тисяч років), вони налічували понад 11 мільйонів у 2018 році та принесли в країну понад 1 мільярд доларів. Сім мільйонів з них прибули з Росії та два мільйони з України. Зокрема, вони з’являються з 2009 року через заборону казино в цих двох країнах.

Вибух кількості прибулих туристів у країну з 2012 року також можна пояснити визначенням туризму як головного національного пріоритету для подолання наслідків економічної кризи того часу. План передбачав розвиток привабливості країни та її інфраструктури між 2011 і 2015 роками, а кульмінацією стала весна 2014 року, коли відбувся чемпіонат світу з хокею.

Але, як і в багатьох авторитарних країнах, цю статистику, як і інших, які залежать від білоруської влади, слід сприймати обережно. "У країні з таким сильним державним наглядом цифри, що виходять з поля, зацікавлені показати, що все добре", - робить висновок Анна Лебедєв.