Покоління жирних дітей Держава переслідує фантома - з примусовими заходами!

94,1% дітей та підлітків не страждають ожирінням
Приблизно 20 років не спостерігалося збільшення ожиріння серед неповнолітніх
Наука не надає жодних доказових причин, що ґрунтуються на фактах, для «відгодівлі» (дитячої) їжі

На 14-й конференції міністрів з питань захисту прав споживачів (VSMK) 15 червня 2018 року в Саарбрюкені одностайне розуміння було таким: «Для захисту від патологічного ожиріння у дітей та підлітків нам потрібна заборона на рекламу нездорового дитячого харчування!» Повні діти та підлітки становлять абсолютну меншість, і існування «нездорової їжі на відгодівлі» науково не доведено. Чому міністри споживачів ганяються за фантомом із примусовими заходами, вони самі не знають точно *.

AOK та IDEFICS підтверджують KiGGS

Вступні іспити до школи: Так, де вони, товсті діти?

Останні обстеження в державні органи охорони здоров’я також чітко показують, що ожиріння - це не що інше, як біологічно нормальне «маргінальне явище»: у Баден-Вюртемберзі 2,8 відсотка дітей на іспитах до школи в 2014/2015 навчальному році страждали ожирінням, у Вільній штаті Баварія - 3,2 відсотка лише незначно більше. У Рейнланд-Пфальці та Нижній Саксонії цей показник становив 4,5 відсотка кожен та 4,7 відсотка у Північно-Західному регіоні. І навпаки, це означає, що від 95,3 до 97,2% першокласників не страждають ожирінням. Наприклад, у Нижній Саксонії більше хлопців, які відвідують школу, мають (сильно) недостатню вагу (10,7 відсотка), ніж надмірна вага та ожиріння разом (10,2 відсотка) [5].

Парадоксальний попит "заборона реклами"

Немовби навмисне неправильне тлумачення даних та полювання на жирового фантома, отримане з них, були недостатньо «невідповідностями», то, щоб погіршити ситуацію, потрібні примусові заходи, для яких немає наукової бази даних. Тому що: Як ви можете вимагати заборони реклами «нездорової їжі на відгодівлі», якщо немає причинних доказів того, що спеціальні інгредієнти або продукти роблять вас товстим і хворим? Це невеликий кулінарний парадокс, щодо якого ВСМК не хоче зайняти конкретної позиції *. Ви можете дізнатись більше про це в Частині 2 цієї теми XING INSIDER - а також про вирішальне питання:

Що хорошого в загальнонімецькій забороні реклами «нездорової їжі на відгодівлі», якщо, з одного боку, 94,1 відсотка дітей та підлітків не страждають ожирінням, а, з іншого боку, наукові докази щодо «нездорової їжі» ще не надані і ніколи не будуть доступні?

Цей шлях до частини 2 «Просвітницької трилогії» та частини 3 дає «остаточний кінець казці про здорове харчування». Або ви все ще сумніваєтесь після прочитання екотрофологічної трилогії Tabula rasa?

НАБУТИ

* VSMK: анонімний "білий жилет" Саарської області

На запитання Міністерства навколишнього середовища та захисту споживачів, міністр якого Рейнгольд Йост є головою Конференції міністрів захисту прав споживачів (VSMK) 2018, на наступні основні питання не було відповідей:

Які дані чітко показують, базуючись на доказах, що які продукти харчування спричиняють сприяння ожирінню серед неповнолітніх?
Приблизно 20 років не спостерігалося збільшення рівня ожиріння серед неповнолітніх ... На підставі яких даних ви очікуєте, що заборона реклами нібито відгодованих продуктів може ще більше знизити ці показники?
Чи націлений ВСМК також на більшість із 9,8% ожирілих дітей та підлітків, тобто ви також вимагатимете та вживатимете заходів, спрямованих конкретно на цю цільову групу з низьким СЕС (соціально-економічний статус)?

Натомість була анонімізована відповідь у форматі PDF на абсолютно білому фоні, без відправника, без контактних даних, без логотипу, який закінчувався лише на „Щиро” (ergo: пересилається без коментарів, одержувач не знав би, хто написав цей лист) та 3 Сейтен коротко пояснив: реклама впливає на дітей настільки, наскільки вони все частіше вимагають і вживають рекламовані продукти.

У цьому також ніхто не сумнівається. У цьому вся суть реклами. Однак не вистачає суттєвої ланки причинно-наслідкового ланцюга: які дані свідчать про те, що рекламовані та незначно споживані продукти спричиняють дитяче ожиріння (яке не зростало протягом 20 років)? Міністерство захисту прав споживачів Саарської області не висловилось з позицій щодо вищезазначених питань 1-3.

Зрештою, можна також використовувати аргумент Саарської області для нібито здорового "гамбургера із спельта з цільнозерновим котлетом з листям салату і помідорів" або "натуральної горіхової суміші": І тут, безумовно, буде тенденція до збільшення споживання, якщо комерційна реклама викликає їхні потреби способом, відповідним дітям ( “Супер бургер для надзвичайної міцності”) - і здоровий гамбургер та горіхи мають чудовий смак. Але ці калорії, особливо з мега-жирних горіхів, можуть товстіти. Може, зауважте, можете.