Поланскі, ірландські священики та сексуальне насильство (350); Права дітей
Тому Романа Поланскі слід звільнити зі своєї швейцарської в'язниці, щоб залишатись під вартою у Швейцарії на час процедури екстрадиції. Його не тільки змусили б залишитися у своєму шале у staштадті, але й поставили під контроль електронного браслета. До цього домашнього арешту було б додано заставу в розмірі 3 мільйони євро готівкою.
Таким чином, система правосуддя та швейцарський уряд, який не оскаржує, зараз приймають те, що відмовили вчора під час арешту. Я визнаю, що я не бачу нового факту, що виправдовує цей поворот, але чий вчинок. Безперечно, режим, накладений на режисера за його звільнення, суворий.
Чи лише тому, що він є всесвітньо відомою та визнаною особистістю? Може бути. Однак мені здається, що основним аргументом в очах магістратів є той факт, що Роман Поланскі понад 30 років прагнув уникнути свого судді, але навіть сьогодні все ще відмовляється екстрадувати в США.
Після цього останнього відскоку з-за кордону через доступні засоби масової інформації, я знову був "здивований", побачивши, як France 24 постійно згадував "моральну справу", датовану 30-ти роками, коли "режисер був засуджений". Потрібно було добре прослідкувати цю справу, щоб взяти реальну міру вмісту файлу. Об'єктивно ми межували з, м'яко кажучи, дезінформацією або дуже легкою інформацією. У будь-якому випадку, часто доля режисера цікавить більше, ніж те, що лежить в основі справи: початкові факти та подальший розвиток подій. Ми байдужимо, щоб обуритися функціонуванням правосуддя !
Умови проблеми, проте, прості. 43-річний Роман Поланскі зізнається, що займався повноцінним сексом, включаючи содомію, з літньою дівчиною, тож ось вам близько 30 років, максимум 14 років. Вона б кинулася йому в обійми або кинула б її батьки на руки заради кар'єри. Молода дівчина швидко заявила, що її піддавали наркотикам та зґвалтували; Роман Поланскі заперечує ці останні моменти. У будь-якому випадку, зловживання повноваженнями дорослого щодо дитини не можна заперечувати. Найменше, що ми можемо сказати, це те, що вони не були на рівних у цих сексуальних стосунках.
Розпочаті та прийняті переговори Романа Поланського в кінцевому підсумку мали втекти від Сполучених Штатів та рішення, розуміючи, що суддя того часу збирався порушити цю угоду, щоб "зробити" особистість. Тоді покарання становило від 40 до 50 років. З того часу, як суддя покинув посаду, ведуться переговори з потерпілим, якому компенсували компенсацію.
Довгий час вона просила і повторювала своє бажання покласти край цій справі. У перших реакціях на прохання покласти край судовому аспекту багато аргументів було висунуто з позиції жертви, нині матері сім'ї.
Щоб бути цілком зрозумілим, його позиція не може бути позицією справедливості. Юридична заборона будь-яких статевих стосунків між дорослим та дитиною не може бути предметом угоди між агресором та нападом. Це в ім’я громадського порядку захищати всіх дітей і нагадувати, що порушення заборони буде покарано незалежно від того, що і навіть якщо пройде час. Слід зазначити, що рецепт не був би придбаний у Франції: його придбають лише через 20 років від віку потерпілого і можна перервати.
Тепер законодавство штату змінилося, і факти, що зберігаються, кваліфікуються лише як зворушливі, покарання, яке буде нараховано, тепер становитиме від 2 до 4 років. Це не багато, але це закон цієї американської держави. І, мабуть, сторона обвинувачення не має наміру зберігати більше, ніж факт торкання неповнолітньої. Безперечно, Роман Поланський має активи, щоб не витримати тюремного ув'язнення. Мало хто хотів би, щоб його посадили. З іншого боку, багато хто, не викликаючи громадської думки, про яку ми не знаємо, кого вона висвітлює, були б шоковані тим, що статус художника та гроші дають змогу не мати відповідальності за такі важкі факти. Звичайно, важливо, щоб жертва знала, що вона дійсно була жертвою, коли надто часто ми хочемо, щоб вона взяла участь, якщо не велика частина відповідальності за те, що сталося. У цьому випадку це очевидно.
Звичайно, тут, як і в інших предметах, ви повинні знати, як перегорнути сторінку, але не мовчки. Навіть сьогодні символічну санкцію потрібно вимовляти. Інший випадок перетинає цей випадок, який також мав би тенденцію до дрібниць, хоча він надзвичайно серйозний. Той факт, що факти зараз застаріли і припинилися з 1990 року, не зазначає про необхідність їх засудити або навіть знайти винних. Я хочу поговорити про цей скандал, який в Ірландії хоче, щоб у багатьох католицьких закладах для дітей роками зловживали у всіх сенсах цього слова. Ще багато живих, які свідчать, що їхнє життя було перевернуте з ніг на голову.
Слідча комісія, створена в 2000 р., Опитала 1090 чоловіків і жінок, розміщених у 216 закладах, включаючи дитячі будинки, лікарні та школи з 1930-х до 1990-х рр. Скандал не розгорається сьогодні; ми говоримо про це протягом доброго десятиліття, без сумніву.
Цими днями щойно вийшов п'ятитомний звіт, підсумок дев'яти років розслідування установ, які зараз закрили свої двері. цей звіт, розроблений слідчою комісією, створеною урядом Дубліна у 2000 р., вказує на повагу, яку міністерство освіти ставило до релігійних орденів, та на його нездатність покласти край насильству щодо дітей.
"Атмосфера страху, породжена всюдисущими, надмірними та свавільними санкціями, поширилася на більшість установ, принаймні на всі заклади для хлопчиків", - йдеться в ній. “Діти жили в атмосфері щоденного терору, гадаючи, звідки будуть наступні удари. "
Коли вчинки виходили за рамки дозволеного, священиків не зворушили. Причетні священики, які безпосередньо відповідають за дітей, але ми також знаємо, що багато ірландських єпископів також були винними у поведінці до того моменту, коли в один момент, якщо хтось хотів зробити кар'єру в торгівлі одягом, це було в Ірландії, що "я останнім часом довелося шукати роботу (гумор).
Католицька церква за останні два десятиліття значно розвинулася. У США вона змогла визнати свою відповідальність у питаннях педофілії, і це вже їй дорого коштувало у фінансовому плані; у Франції вона знала в своїх позиціях та працях визнання педофілії певних священиків, щоб засудити її, і тепер вона наважується поставити з ними питання про їх сексуальність. Я похвалив цю роботу в блозі.
Я вважаю здоровим, що священики, які вийшли з-під контролю в Ірландії та інших країнах, а також ті, хто їх захистив або прив’язав, зараз притягуються до відповідальності, якщо вони все ще в цьому світі. Наскільки здорово для кхмерського мучителя судити навіть із запізненням. Також здорово, що за межами залучених чоловіків чітко визначені інституційні обов'язки. У Франції ми знаємо, що Національна освіта чи інші державні чи приватні установи інколи могли висвітлювати певні кримінальні факти. Я говорю, звичайно, про час, який молодші 20 років не можуть знати ...
Злочинці такого розміру не повинні відпочивати. І це треба знати! Навіть якщо в день їх винесення рішення напевно вплине час, що минув.
У будь-якому випадку, повторюю, сторінку можна перегорнути, коли ми чітко визначили, хто є жертвою, а хто катом. На відміну від того, що Джонні Халлідей аргументував 3 тижні тому в JDD, Романа Поланського не можна залишати на самоті лише тому, що це все старе.
66 відповідей на “Поланскі, ірландські священики та сексуальне насильство (350)”
Він починає добре робити це злиття між інститутами Поланскі та Ірландії. Стільки ж порівняно з помідором та цибулевим полем! Ірландія - це ціла інституційна структура, Поланскі - людина зі своїми демонами, про яких він говорив і був їх самим свідком. Він попросив прощення у своїй книзі. Наскільки я знаю, я не чув, щоб ірландське духовенство просило прощення. І це вся різниця. Чи були позови проти установи? Проти священиків Вони звільнені ієрархією, як у США, ця велика пуританська країна. Ми їх рухаємо, ось і все. Ви чули про тюрму від переслідувачів великої зграї. я ні.
Поланскі втік, бо суддя хотів придбати зірку Holliwwwouood. Сьогодні швейцарське правосуддя закликає це скандальне приниження саме тому, що його звати Поланскі. Анонім вже мовчки покинув би це місце. Лицемірство повертається в силу зі страхом. Це межує з глибокою огидою.
Не вступаючи в дискусію, я хотів би лише звернути вашу увагу на деталь перекладу: в американській юридичній мові термін "содомія" також позначає fellatio *. Це може бути справжній фальшивий друг, що.
Я не ходив, щоб побачити текст підписаної угоди (де - за американською системою - Поланскі "визнає" певну кількість речей, з очікуванням фунт про кво - чого так і не було). Але лише контекст дозволяє нам дізнатися, чи справді термін "содомія" позначає вчинок, який ми позначаємо нашим омофонним терміном (без поганого каламбуру).
Якщо ви перевірили, набагато краще. Інакше, обережно. Це може ввести в оману.
Що ані знімає, ані додає нічого до необхідності законного закриття цієї справи, крім того.
* Там була засуджена 17-річна дівчина за "содомію": вона пригостила свого однокласника.
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/09/14/incarceree-pour-une-fellation-librement-consentie/
Тут в основному повно орфографічних помилок і тому боляче читати