Поліцейські дії проти платформи обміну файлами ›
Платформа спільного використання файлів Share-Online.biz була вимкнена з Інтернету за ініціативою Товариства переслідування порушень авторських прав (GVU). Як повідомляється, Share-Online.biz був найбільшим сервісом хостингу файлів, орієнтованим на німецькомовний ринок. Провадження проти постачальника було розпочато два роки тому, і тепер органи поліції активізувались у кількох федеральних штатах, а також у Нідерландах та Франції.
За даними поліції Аахена, щодо трьох підозрюваних проводяться спеціальні розслідування; їх звинувачують у здійсненні великої кількості випадків допомоги у несанкціонованій комерційній експлуатації захищених авторським правом робіт, працюючи на платформі обміну файлами. На Share-Online.biz до значної міри пропонувались для завантаження захищені авторським правом твори, такі як фільми, серіали, еротичні постановки чи музичні твори, які піратські копії раніше завантажували на платформу зареєстровані користувачі. Операторам, швидше за все, буде важко зрозуміти, що вони платили завантажувачам на основі бальної системи, залежно від розміру файлу та кількості завантажень вмісту. Вважаючи, що, керуючи платформою, підозрювані за період з квітня 2008 року по жовтень 2017 року продали понад 50 мільйонів євро
Керуючий директор GVU Евелін Рутке коментує кампанію як новаторський успіх:
Вперше оператори файлових хостерів є центром кримінального провадження за авторськими правами, оскільки, як кажуть, вони підтримували та фінансували сторінки та форуми порталів, такі як DDL-Warez, Boerse, Movie-Blog та MyGully, через програми партнерів та комісійні платежі. Після того, як у листопаді 2018 року співробітники агентства з реклами в Інтернеті були засуджені за сприяння у порушенні комерційних авторських прав, влада зараз висуває таке ж звинувачення щодо відповідальних за Share-Online як ділових партнерів великих незаконних порталів для завантаження та потокового передавання.
На жаль, лише два тижні тому там продовжили мою передплату, але, на щастя, лише на три місяці, оскільки вам завжди доведеться чекати чогось подібного. Але, на щастя, були альтернативні варіанти, і що стосується цього розвитку подій, то, напевно, з’являться ще кілька. Мені цікаво, якщо і коли вони приймуть Usenet на зерно, все ще мало активності з боку влади (принаймні не проти самого Usenet, а проти багатьох сайтів та форумів).
Сам Usenet, як і OCH, не є незаконним. Тож це залишиться на форумах.
Це правильно, але, звичайно, він часто розміщує захищений авторським правом вміст, як і OCH. "Проблема" з OCH полягає, звичайно, у тому, що, як і в цьому випадку, конкретний постачальник був спійманий, тоді як Usenet дуже децентралізований. Сервери більш-менш усіх провайдерів постійно дзеркально відображають один одного, тому насправді не має значення, якщо хтось перейде в автономний режим, оскільки все ще існують сотні інших з однаковим вмістом.
Наскільки мені відомо, Usenet настільки децентралізований і насправді не може бути обмежений через синхронізацію. Крім того, неможливо визначити п’яву, лише зусиллям можна знайти завантажувача.
ха-ха, ви говорите про торрент xD на Usenet в мережі є кілька серверів, схожих на запущений торрент. Як користувач ви маєте підписку на оператора сервера, з якого ви завантажуєте безпосередньо і нічого не завантажуєте. Дані в usenet - це багато невеликих фрагментів, які мають ідентифікатор -> не говорять безпосередньо про нелегальний файл, але фрагменти, які самі по собі не є незаконними. Щоб об’єднати ці фрагменти у справжній файл, вам потрібен план побудови, який ви можете отримати від індексів. Вони часто доступні лише короткий час для зареєстрованих користувачів, а потім працюють із системою запрошень, тому зареєстровані користувачі можуть запросити нових. Видалити файл із Usenet дуже важко.
і до вашого виписки про П’явку: якщо ви не використовуєте VPN/проксі, вас можуть знайти. У Німеччині, і я думаю, що за це може бути покараний весь ЄС. Тут, у Швейцарії, завантаження є законним, а завантаження або спільне використання дозволено лише з близькими друзями.
Я схильний погодитися з Креші. З одного боку, до його заяви про децентралізацію, а з іншого - про те, що завантажувачі не можуть бути визначені. Торрент - це P2P, він не використовує жодних серверів. Жоден звичайний постачальник Usenet не реєструє жодних дій, тому, як правило, органи влади не можуть їх визначити.
Також не складно видалити файли з Usenet, є постійні запити на видалення DCMA щодо файлів, імена яких не зашифровані. Особливо в німецькомовних країнах. Навіть те, що з фрагментами, зараз не характерно для Usenet, але вже давно утвердилось у зоні OCH. Але ви також можете легко публікувати окремі великі файли на Usenet. Інша річ - той, що має проект та індексатори. Індексатор насправді є пошуковою системою, але не обов’язково використовувати Usenet. Ви також можете переглядати Usenet безпосередньо або працювати з NZB. Але так, використання VPN - це, звичайно, додатковий рівень безпеки, про який слід подумати.
Погоджується з Crash та dynAdZ. Крім того, в даний час у Німеччині заборонено лише завантаження. (Це означає, що торренти, наприклад, усуваються, тому що ви можете завантажити знову тут)
В Австрії ви маєте ще більше свободи, якщо у вас немає публічного виступу
@fuchsioo; ви припускаєте, що вас не спіймають з vpn? небезпечне напівзнання!
О так, DDL-Warez ... це були часи: D
Я теж це думав:) для мене особисто сьогодні зайве
Де ще?
Share-Online.biz? (кашель) Ніколи про це не чув, ти мусиш це знати? (брязкальце):)
Ви можете побачити 5 км проти вітру
Зверніться до ЛОР-лікаря. Не здається здоровим.
Знову скасувати з мережі
Не зважай. Приходить наступний.
Що насправді робить Кім Шміц?
Чи доставлено зараз?
Кімбл ака. Кім Дотком ще не доставлений. Чи все ще існує позов проти екстрадиції чи цей позов був призначений?
Наразі він готовий до Голлівуду ...
Так Нарешті хтось припиняє це піратство! Тепер це закінчено раз і назавжди!
Просто неможливо, щоб новий хостер зайняв місце після такої акції ... з Rapidshare та Megaupload, що теж не сталося ... о ... почекайте хвилинку: D
Хе-хе. Ну ... обмін в Інтернеті, безумовно, тривав довгий час;)
Є ще близько 50 господарів. Це ніколи не закінчиться. Якби такі сайти, як Netflix та співпраця, були лише наполовину сучасними, недорогими, а фільми виходили на ринок швидше і за розумними цінами, не було б змушене використовувати такий обмінник файлами. Кіноіндустрію просто потрібно по-справжньому трахнути.
Я вважаю надзвичайно почесним те, що деякі люди все ще ризикують ризикнути сміливою рекламою, розміщуючи матеріали, захищені авторським правом.
Шкода, що це вас вразило Share-Online!
“Вимушені” використовувати файлові хостери ... Справді?: D
О так ... Чудово ... як мені знову отримати резервні копії фотографій з відпустки?!: D
Це було єдине, що люди завжди завантажували з OCH ....
О ... тоді YouTube точно не триватиме набагато довше;)
Чудово, як мені зараз отримати серіал без комерційних перерв?
Є кілька варіантів. З одного боку, наприклад, класична "покупка" у відомих провайдерів, таких як iTunes або Amazon. Або за допомогою потокового постачальника. Якщо ці параметри недоступні, ми рекомендуємо використовувати альтернативу хостерам в один клік, таким як Usenet. Або ти чекаєш тиждень, поки всі зупиняться на альтернативі, і продовжуєш звідти =)
з чого мені почати?
Я думаю, що тут найпростішими є потокові постачальники: я особисто маю обліковий запис Netflix та Amazon. і навіть тоді ти не можеш дістатись до всього, що я хочу бачити. старі сезони Family Guy, Dr. Будинок та багато іншого.
Частина вмісту там також зникає.
А постачальники потокових послуг працюють під великим тиском, щоб відродити піратство: вони з’являються, як гриби, скрізь. і всі вони тримаються за руки, щоб отримати ексклюзивний вміст. Ніхто не хоче витрачати 50 або 100 євро на місяць лише на потокові послуги, аби лише вони могли переглядати всі свої улюблені серіали.
Купуйте на iTunes and Co:
Я можу залишити тут свою копію, і вона повинна (теоретично!) Все одно працювати, якщо фільм більше не доступний. Я не пробував цього на практиці, але системи DRM означають, що згодом я втрачаю доступ до придбаних мною засобів масової інформації. чудовий вид. Крім того, DRM тут є проблемою, оскільки я пов’язаний із певними пристроями. Ви купили фільм на своєму iPad, але хочете переглянути його на мобільному телефоні Android або ноутбуці Linux? дуже погано ...
DVD/Bluray:
Хоча принадність полиці, наповненої фільмами, серіалами та музикою, безперечна, моя проблема тут полягає у відсутності портативності. Я не хочу брати з собою 20 DVD-дисків та USB-накопичувач, коли їду у відпустку. Я не хочу вкладати інший DVD кожного разу, коли хочу дивитись випадкові подальші скраби. Я хочу відкрити на своїх пристроях програму Synology або Finder/Explorer і поглянути.
У цьому випадку мені довелося б копіювати кожен DVD і кожен Bluray, включаючи аудіодоріжки та доріжки субтитрів, турбуватися про неправильні налаштування субтитрів, а потім кидати все це на свій NAS.
Я знаю, що ця ідея пережована до смерті, але я думаю, що якщо у всіх товариствах збору, які в будь-якому випадку є монополістами, просто існують самі потокові портали, так що ви не можете зазирнути сюди, ви можете озирнутися навколо, і про це потрібно турбуватися, а також без DRM, щоб я міг кожен проклятий пристрій, на який я можу подивитися, це було б оптимальним рішенням ...
У мене є Amazon і Netflix.
Однак я не бачу необхідності знову платити гроші за програму, яку показують по телевізору (за один перегляд і видалення),
щоб я міг швидко його побачити або почекати ще 1 рік, поки він не надійде на підписку.
Досить погано, щоб на 1-2 роки відставати від американського ефіру деяких серій.
Я маю звикнути, записати це знову на телевізор і сподіватися, що це не серіал групи RTL.