Поліція вимагає повної реструктуризації
Повідомлення в блозі 8 грудня 2020 рік
Поліція: необхідна повна реструктуризація
Просте пояснення насильства в міліції полягає в тому, щоб стверджувати, що міліція по своїй суті є жорстокою, або навпаки, щоб стверджувати, що міліція не є жорстокою, що існують сумнівні особливості. Як поліцейський профспілковий представник, я вважаю, що це насильство можна пояснити накладанням у часі безлічі помилок. Аналіз перспектив реструктуризації, яка може допомогти поліції відновити зв'язок між ними та населенням.
Для журналістів та політиків простим, навіть спрощеним поясненням є твердження, що поліція за своєю суттю є жорстокою або І навпаки стверджувати, що міліція не є жорстокою, що є сумнівні особи (погані яблука тощо). І всі погодитись, що на організм впливає таким чином системний, що є дуже практичним, але нічого не означає, оскільки цей неологізм, за відсутності визначення, не дозволяє нам розрізнити, чи це система генерує патологію, чи патологія, яка пошкоджує систему.
На наш погляд, ці акти насильства можна пояснити тим, що з часом накладається безліч помилок та соціологічних подій, що призводять до значних соціальних та психологічних наслідків.
Тут ми в основному збережемо проблеми, породжені застарілою та непридатною підготовкою, що спонукає до авторитарної поведінки, шляхом застосування реформи, відомої як "корпус і кар'єра", яка ще більше посилила сегментацію установи, різні органи якої більше не спілкуються. а також еволюція держави, чия легітимність, а отже і легітимність її вираження, закону, лежить.
На відміну від країн північної Європи 1, французька поліція спеціалізується на знанні закону та його застосуванні. Найстарший чув, що це повторювалося з цього приводу "На громадській трасі ти - начальник" і, навіть сьогодні, нас надихають старі сільські рейнджери, які носили табличку з гравіруванням "ЗАКОН", щоб за будь-яких обставин "Сила залишається за законом". Отже, легітимність застосування сили передбачається, оскільки вона підпадає під рамки закону.
Де датський поліцейський, наприклад, прагне зрозуміти ситуацію та реагувати на неї у стосунках двоякий належним чином, французький поліцейський навчений всіма способами застосовувати закон.
Тож це обов’язково спричиняє асиметричні стосунки, неврівноваженість віч-на-віч, в якій один має авторитет, а інший. нічого взагалі. Тому ми повинні припустити, щоб у французькій справі все було добре, існування абсолютної довіри населення до поліцейської установи, що далеко не так сьогодні.
Помилки різних послідовних урядів та бажання міністрів внутрішніх справ відрізати міліцію від населення з метою кращого контролю над нею, пов'язані виключно з політичним використанням вироблення закону, в кінцевому підсумку позбавили дії всі легітимності держави і в межах досяжності закону, відтоді поліція розглядається вже не як охоронця соціального миру, захисника населення, а як збройне крило суперечливої держави. На очній зустрічі, згаданій вище, тон може лише підвищуватися, а насильство (утримуване чи ні) з обох сторін зростати.
Наприклад, правоохоронні операції більше не сприймаються жодною стороною як покликані захищати демонстрантів та вишукувати порушників, а як реакція виснаженої держави, яка прагне зменшити політичного опонента. Поліція (або жандармерія) стає збройним крилом держави. Це не без викликання почуттів населення Росії "Чутливі зони" які нападають на все, що викликає єдину ідею держави.
Це один з психологічних вузлів цих промахів. Більше немає демонстрантів, є ворог режиму, якого потрібно скоротити. Більше немає міліціонерів, є захисники гнітючої держави, з якими треба стикатися.
Тому конфронтація неминуча. Потім індивідуальна поведінка і субстрат професійний. Ці зіткнення статистично породжують поведінку, яка не тільки завдає шкоди, але й підсилює процес, оскільки циклон зміцнює себе своїм теплом.
Бо всередині самого закладу багато що змінилося. По-перше, шляхом мілітаризації поліції досить гротескним способом, але також шляхом створення органів, які більше не спілкуються (Pasqua реформи органів та кар'єри, 1995).
Ми часто забуваємо, що першим органом, тим, хто насправді керує всім, справжнім керівним органом, є орган префектів, які після державної реформи 2000-х очолювали поліцію "Прямий ефір". Так званий проектний орган бачить себе, наскільки це стосується, зведеного до управлінської діяльності. Той, хто сказав командувати, знаходиться все далі і далі від поля, і насправді вже не наказує багато. Тому активним органом залишається орган виконавців та їх "Майстерність", корпус миротворців та офіцерів.
Ця дуже недосконала артикуляція породжує справжній структурний невроз: миротворець опиняється в кінці ланцюжка, про який він нічого не знає, в якому він не бере участі, але який вимагає від нього втручання, як просить префект, для отримання запитуваного результату, але без будь-якої ініціативи, все під загрозою більш-менш сформульованих санкцій.
Спеціалізована підготовка правоохоронних органів має менші труднощі. Їх компетенція, звичайно, забезпечує їм кращу безпеку, але той факт, що їх керівництво систематично тісніше і присутні на місці, дозволяє приймати рішення, нав'язані несподіваним розвитком ситуації, навіть якщо це означає обхід префекта.
Більш-менш самі по собі, дезорієнтовані, коли стикаються з незнайомою їм діяльністю, підрозділи, відірвані від своїх природних завдань (БАК тощо), зі свого боку, швидко опинилися в захлесті і швидко спокусились реагувати на ситуації. надмірно бурхливими реакціями.
Складання всіх цих обставин веде, в контексті соціологічної еволюції вербування, до появи індивідуалістичної поведінки.
У закладі завжди були насильницькі чи расистські поліцейські. Але вони, як правило, об'єднуються в часто офіційні структури (FPIP, FANE тощо).
Насильницьких за своєю природою працівників міліції, як правило, виявляли дуже швидко, і заклад вживав відповідних заходів.
Їхні окремі дії були обмежені тишею служб, пронизаних духовним духом, духом, який захищав установу, а отже і колегу. Але коли справа дійшла до розглянутих фактів "Напад на честь", еспріт де корпус тоді зник перед вибором чесності та справедливості.
Сьогодні кожен у своїй бульбашці. Esprit de corps поступився місцем інтровертному духу, не будучи інтроспективним. Таким чином, навіть якщо ми усвідомлюємо потенціал ковзання або навіть девіантної поведінки в бригаді, принципом став нічого не бачити під час участі в загальній діяльності та відсунути протиріччя.
Це саме визначення неврозу, яке згодом може бути виражене лише насиллям.
Це принцип особистої ізоляції в рамках професійної ізоляції, імпліцитно нав'язаний омерта.
Ми могли б поміркувати про вплив цієї ситуації на збільшення рівня самогубств у поліції.
Однак не доцільно узагальнювати цю ситуацію для всіх працівників міліції. Якщо деякі піддаються, можливо, знамениті чорні вівці, яких засуджують ЗМІ, багато хто чинить опір.
Ця суперпозиція колосальних помилок, але політично бажана, породжує безліч патологій.
Потрібно змінити парадигму правоохоронних органів в цілому, і вимагається повна реструктуризація установи.
Це стосується багатьох сфер. Ось декілька напрямків досліджень:
- Поверніть закон до його ролі та заспокойте безперервний потік законодавства настільки наближеним, наскільки це шкодить 3 .
- Реінтегруйте поліцію в соціальний орган шляхом повної реорганізації, в тому числі з точки зору навчання.
- Підтвердити місію поліції. Поза політичним контролем, забезпечте безпеку кожного, забезпечуючи дотримання всіма загальновизнаних республіканських принципів, які єдино дозволяють розвивати гармонійне суспільство.
Звичайно, цей список не є вичерпним. Але розглянути це було б чудовим початком !
Ентоні Кайе, Поліцейський, профспілковий представник КГТ.
1 Див. Себастьян Роше, Поліція в демократії, вид. Грассет.
2 Ми, крім досвіду громадської поліції (1998-2003 рр.), Яка спостерігала зменшення кількості жорстоких.
3 У цьому відношенні ми можемо бачити шкоду, заподіяну законом (дуже сумнівна за своєю суттю, але також опортуністична та погано складена) від фотографування поліцейських під час дії.