Політичні можливості та дилеми
Ігор Додон, Зінаїда Гречанія та Іон Чіку, 9 травня
У Молдові кількість заражених Covid-19 постійно збільшується. Кількість заражених лікарів також збільшується, і з кожним ослабленням лав "армії в білих халатах" наша здатність справлятися з чумою зменшується. На цьому тлі поширеного страху та підозр кипить політична напруга.
Ваш браузер не підтримує HTML5
Точка зору Віталія Чобану
Той, хто годує їх лютістю, гідною кращої справи, - це всюдисущий президент Додон, фахівець у всіх галузях - медицини, історії, лінгвістики, сільського господарства, економіки, природного газу, популярних традицій тощо. Він також заохочує своєю поведінкою порушення карантинного режиму: він 9 травня разом із прем'єр-міністром Чіку та грецьким бакалейником покладає квіти до радянського меморіалу, не маючи маски та рукавичок. Це незнання санітарних правил, за які пересічні громадяни платили штрафи за перець, стало звичним явищем.
Додон закликає сторони не займатися геополітикою, але те, як заблокував медичних авторів у Бухаресті його уряд, десь на околиці міста, посилаючись на карантинні обмеження, було національною ганьбою. Бо буквально через два дні, 9 травня, на площі Великих національних зборів, санкціонованої соціалістичним головою Чебаном, відбувся проросійський марш автомобілів із червоними прапорами та стрічками «колорадо» із радянськими піснями про війну, що лунали в ціле місто. Вони ображають жести не лише до громадян, які заявляють про себе румунами в Республіці Молдова, це підрив санітарних норм, встановлених владою.
На цьому тлі "пандемічних клаптів" молдавська політика видає неприємний шум, ніби ви переливаєте рідину з однієї каністри в іншу. Міграція депутатів від Демократичної партії до промолдовської групи та фракції "Шор" підживлює припущення про можливість формування нової більшості в парламенті та зміни уряду Додон-Чіку. Різниця в голосах між урядом та антиурядовим табором в результаті цього політичного крововиливу є досить близькою.
Багато хто пов’язує активність і каденцію групи «Промолдова», очолюваної Андріаном Канду, на змови Плахотнюка. Тим більше, що реформована молдавська прокуратура здається безсилою притягнути його до відповідальності і якось подала у відставку. Про бажання втікача-олігарха помститися Додону, тому, хто уклав союз з проєвропейською опозицією, також говорять у пресі та соціальних мережах. Додон звик до ярлика "зрадник" з того часу, як залишив Комуністичну партію Вороніна, і колишній генерал радянської міліції досі не виводить його з наклепів на сумнозвісну кваліфікацію.
На даний момент питання полягає в тому, чи спроєвропейська опозиція, PAS і PPDA, спробує в новій ситуації посадити уряд, який звинувачує в аматорстві, непрофесіоналізмі і навіть саботувати національний інтерес: див. Спроби Чіку просувати інтереси деяких під приводом надзвичайної ситуації. приватні компанії, підконтрольні нинішній коаліції, що затверджують російський кредит або вагаються у виконанні вимог Європейського Союзу щодо розблокування останнього траншу макроекономічного фінансування.
Це можливе перегрупування сил є більш складним, ніж здається на перший погляд. Компоненти колишнього Блоку ЗАРАЗ все ще відзначаються розбіжностями, адресованими докорами, враховуючи минулі та теперішні помилки один одного. Сьогодні, коли співвідношення сил у парламенті змінюється щодня, стає зрозуміло, наскільки важливим для проєвропейських партій було б виграти мандат депутата Ганчешті, який вони майже забезпечили, якщо не вони змарнували це в абсурдному змаганні між собою, боротьбі, яка маскувала всілякі накопичені розлади та розчарування.
Якщо можливість висадити уряд Додон-Чіку, ймовірно, допоможе колишнім членам Блоку ЗАРАЗ відновити свою згуртованість, невідомо, як їм вдасться укласти союз з деякими людьми - групою Канду, що виходить з ПД - проти яких Майя Санду та Андрій Настасе демонструвала на вулиці, переслідувана поліцією Джиздана?
Ситуація гідна політичного трилера. Менш ніж за рік проєвропейські партії змушені змінити свою мету: у червні 2019 року вони були змушені об'єднатися з соціалістами, щоб збити Плахотнюка, велике зло, безпосереднє зло. Сьогодні їм пропонується об'єднати зусилля зі своїми тодішніми опонентами для висадки проросійської виконавчої влади, за яку Андріан Канду разом з усією монолітною на той час ПД проголосував того самого дня після того, як він сформував спільний фронт із соціалістами Додона. звільнити кабінет міністра Майю Санду.
Цинізм політики на Бак, але також звідусіль, говорить нам, що на цій роботі важливо максимально використати обставини. Але навіть якщо ви подолаєте розбіжності, це аж ніяк не впевнено, що спільний фундамент, необхідний для встановлення проєвропейського уряду, вдасться знайти.
Андріан Канду пообіцяв Додону розкриття та "сюрпризи" щодо його незаконного бізнесу та неясного фінансування, порадивши йому попрощатися з новим президентським терміном. Ця риторика з кислими відтінками нагадує деякі розрахунки з рахунками, а не патріотичну мобілізацію в ім'я національних інтересів.
Те, що молдавська політика - це стійло, де лояльність набувається за окрему плату, - це сприйняття, підтверджене також Павлом Філіпом, який сказав, що перебіжчики з ПД, які перейшли до Промолдови, були куплені на великі суми грошей. Поточний президент PD, як ми підозрюємо, знає, що він говорить, тому що саме це було переможене більшістю Плахотнюка в січні 2016 року, який вклав Павла Філіпа на посаду прем'єр-міністра.
Після ударів, завданих колишнім колегам з Демократичної партії, ми задаємось питанням, що було б "гіршим", більш "аморальним" полюванням Канду на депутатів, ніж участь у проросійському уряді Павла Філіпа та його колег. його ПР - ми, звичайно, говоримо про тих, хто не приховує своїх прорумунських симпатій та прихильності європейським цінностям? В ім'я "благородних причин" і "принципової послідовності" ці люди продовжують заставляти Додона?
Наскільки нагальною є потреба у прозахідному уряді - а переговори будуть важкими, враховуючи неоднорідний характер фракцій анти-ПСР у парламенті, - проєвропейська опозиція все ще має дилему щодо партії Ілана Шора. Це один із шокуючих парадоксів молдавського політичного ландшафту: засуджений у першій інстанції у справі крадіжки мільярда, втік за кордон, як і його захисник Плахотнюк, плете інтриги, сценарії, виводить зміни уряду, спираючись на демагогію насамперед до кримінальної амністії.
Перспектива більшості груп та фракцій, які ненавидять Додона, але не поділяють однакові цінності або декларують їх суворо кон'юнктурно, з політичних причин, включає кілька ризиків. Однак політичні аналітики вважають, що якби не звільнення уряду Чіку, принаймні перегрупування сил, корисними були б спекуляції особистою ворожнечею, яка б скоротила імпульс Додона: нова більшість у парламенті може змусити чинний режим та виконувати зобов’язання перед громадянами та умови фінансування, узгоджені із Заходом.
Важливо, щоб проєвропейські партії чомусь навчилися на досвіді свого короткого співжиття із соціалістами у 2019 році, коли вони влаштували пастки, які врешті призвели до втрати уряду. Гра залишається незмінною, навіть якщо колір фігур на шаховій дошці, мабуть, змінився.
* Думки, висловлені в цьому матеріалі, належать автору і не обов'язково є думками Вільної Європи.