Порушення торговельної марки Остерігайтеся продажу обладнання WINHELLER - Блог
Продаж б/у маршрутизаторів WiFi з новою прошивкою є порушенням торгової марки
Якщо ви встановлюєте нове програмне забезпечення на старих бездротових маршрутизаторах, а потім пропонуєте пристрої на продаж, ви порушуєте це Положення про торговельні марки Союзу. Зараз це вирішив Мюнхенський обласний суд, підтвердивши виробника маршрутизатора, який подав позов проти продажу своїх старих пристроїв з новою прошивкою.
Порушення торговельної марки не вимагає погіршення речовини
У цьому випадку у продавця вживаних електротоварів були старі пристрої від виробника маршрутизаторів за допомогою нового програмного забезпечення і таким чином розширити їх початковий обсяг функцій. Крім усього іншого, після оновлення пристрої змогли приймати трансляції кабельного телебачення, чого виробник не планував у конкретній спеціальній версії. Натомість клієнти повинні отримувати опцію від виробника лише за відповідну додаткову плату. Крім того, відсутність функціональних можливостей застарілих пристроїв часто призводить до нового придбання, що, ймовірно, є причиною зацікавленості виробника у збереженні початкової функціональності.
Суд побачив законні причини для того, щоб виробник погодився на подальше Протидіяти продажам обладнання. Розширення функції супроводжується зміною статусу маршрутизатора, яку виробник не повинен приймати, хоча це вдосконалення вихідної функції.
Потрібна ідентифікація модифікованих продуктів
Торговельний посередник також отримав маршрутизатор відсутність маркування пристроїв, що продаються з новою прошивкою. Тут торговець вживаними товарами для електроприладів постраждав зареєстрована торгова марка ЄС, в якому він ввів в обіг модифіковану продукцію під назвою виробника, який не мав нічого спільного з розширеною функціональністю.
Виробники часто вичерпують права на бренд, коли їх товари вперше розміщуються на ринку, саме тому, як правило, також можливо перепродати використані пристрої. Однак бувають випадки, коли інтереси відповідних виробників також варто захищати в подальшій історії пристроїв. Наприклад, як і в цьому випадку, це можуть бути зміни в суті реалізованої продукції, якість яких також може знизитися в результаті змін. Цю втрату якості можна приписувати не відповідальній особі, а власнику торгової марки через відсутність маркування.
Регулярне розслідування порушення торговельної марки має важливе значення
Суд LG Munich показує, що виробники та власники торгових марок мають регулярний перегляд своїх прав потрібно зробити, щоб уникнути можливої шкоди. Оскільки як тільки сталася втрата якості через змінені вироби, пошкодження зображення навряд чи можна виправити, навіть якщо ви за це не несете відповідальності. Те саме стосується можливих вторинних продавців, які повинні побоюватися високих зборів за попередження та вимог про відшкодування збитків у разі несанкціонованого використання сторонніх торгових марок. Ми раді послужити вашій компанії власником торговельної марки або другим продавцем корисно.
Ольга Степанова
Адвокат Ольга Степанова працює в компанії WINHELLER у галузі ІТ-права та захисту даних. Наші комерційні клієнти також консультують вас щодо торговельної марки, авторського права та законодавства про конкуренцію.