Преса не піклується про недоїдаючих дітей, якщо батьки не є веганами
Як завжди, коли деякі вегани поводяться як останні ідіоти, німецька преса не має заголовка "Останній ідіот стріляє собі в ногу", а "Чувак їсть веганство і тому стріляє собі в ногу".
Веган зазнав смертельної аварії під час підйому на Еверест? Цього не могло б статися з більшою яєчністю в крові. Веган отримує Еболу? Якби він випив більше молока. Чи отримує дитина занадто мало калорій від батьків-веганів? Якби вони скоріше годували занадто мало калорій у вигляді м’яса, зараз все було б добре.
Минулого четверга австралійську пару, яка опинилася у в’язниці за недоїдання власної дитини, можна було читати майже всюди. З моїх перших 14 результатів пошуку в Google 11 Інтернет-ЗМІ формулюють свої заголовки вкрай оманливо або просто неправильно: «Батьки погрожували тюрмою, оскільки годували свою дитину веганським» (Berliner Morgenpost), «Пара погрожувала тюрмою за веганську дієту доньки» (Фокус Online та Augsburger Allgemeine), “Австралійським батькам загрожує тюрма за те, що вони мають дочку-веганку” (Standard.at), “Батьки в суді, оскільки вони були веганами для своєї дитини” (20 Minuten.ch) тощо.
Це просто нісенітниця, оскільки ув’язненню не загрожує те, що в їжі маленької доньки не було продуктів тваринного походження, а тому, що вона надзвичайно недоїдала і відставала у своєму розвитку. Вирок не був би нічим м’якшим, якби 19-місячна дівчина, яка важила всього 5 кілограмів, їла яйця замість картоплі, адже п’ять кілограмів - це надзвичайно мало для дитини цього віку - навіть з переходом на м’ясну дієту ця дитина не засвоїла б достатньо енергії.
Хто б не писав усі заголовки, відповідальні автори не можуть мати надто багато уявлення про харчову фізіологію, оскільки прикметник "веганський" мало говорить про конкретний склад їжі. Це просто говорить, що щось НЕ включається. Коли я кажу, що на концерті на сцені не було духових музикантів, чи можете ви з цього сказати, якою була музика? Якщо хтось взагалі не має зеленого одягу, чи є у них поганий смак у моді? Туристичні агенції, які суворо відмовляються від готелів в Естонії та Чилі, є поганими постачальниками послуг?
Не скажеш, це залежить від того, на чому грали музиканти, в чому одягнений хлопець і куди нас зараз відправляє турфірма. Чи здоровий раціон дитини, залежить від того, що у них на тарілці, а не того, чого у нього немає. І якщо він важить 5 кілограмів у віці 19 місяців, на тарілці взагалі було дуже мало, оскільки мій син важив стільки через кілька днів після народження.
Крендельні палички з кетчупом є веганськими. Щавель у мисці з ріпаковою олією є веганською. Гнилі гриби з горілкою - це веганство. Веганський спосіб життя - це досить безпечний спосіб уникнути страждань тварин, але якщо ви хочете, щоб це в кінцевому підсумку було здоровим, вам доведеться робити більше, ніж просто випадковим чином упакувати щось із V-міткою в кошик для покупок (останнє також стосується неорганізованої дієти ). Простого надання дітям продуктів тваринного походження не обов’язково достатньо, оскільки і в інших випадках батьки потрапляли до в’язниці, якщо вони не годували своїх дітей належним чином:
Суд не надав їм преференційного погляду, оскільки їхні діти були всеїдними, а не веганами та недоїдали. Якщо споживання калорій значно нижче рекомендацій, це не принесе дитині особливої користі, якщо занадто мало калорій надходить від Біфіс, а не від картоплі. Вищезазначені заголовки, які становлять небезпеку виключно в тому, що дитину годували рослинною їжею, є такими ж абсурдними, як ніби я мав би заголовок: "Дитина замерзла до смерті після зимової прогулянки без шуби!".
Зараз більшість людей знають, що ви можете перенести справді різку температуру навіть без шуби, і запитують, що це за безглуздий заголовок. Якби люди також знали, скільки білків, жирів, мікроелементів і вітамінів міститься в продуктах рослинного походження, реакції, ймовірно, були б подібними. Що б це було приємно, адже насправді дратує, якщо кожні кілька місяців така історія зображує батьків-веганів як безвідповідальні горіхи.
Запитана дитина не відвідувала лікаря з моменту її народження, і невідомо, як саме її годували. Згідно зі статтею Spiegel Online, вона отримувала вівсянку, картоплю, рис, тофу, хліб, арахісове масло та рисове молоко, але без додаткової інформації про те, скільки їх і в якому складі це мало що допомагає. Тим паче, що немовля має бути на грудному вигодовуванні або, як альтернатива, потребує дитячого харчування - це також було фатальним для дитини іншої батьківської пари-вегана з Бельгії, її годували лише рисовим та вівсяним молоком і померли в 2014 році, також без регулярних відвідувань лікаря. Чи є причина цих трагедій веганською дієтою, точніше, що батьки дотримувались якогось ненаукового, жорстко-езотеричного світогляду?
Таким дітям не допомагають жахливі заголовки, згідно з якими їм допомогли б, якби у них просто було на м’ясі м’ясо. Той факт, що батьки цих дітей часто перевантажені, що психологічні проблеми та нехтування відіграють певну роль, ігнорується, повідомляє Focus Online, Morgenpost, Augsburger Allgemeine, SWR3, BZ, Der Westen, Der Standard, Merkur, heute.at, 20 Хвилин та NZZ: "Не будь веганською чудернаткою, дай дитині ковбаску, і все буде чудово".
Якби це було так просто, Леа-Софі, Сара, Мая та Анакін все одно були б живі.
Цей текст не з’явився б, якби не всі приємні люди в Patreon, Steady, Paypal чи якимось іншим чином підтримали мене. Щоб місцевий блогер витрачав менше часу на м’які поради та міг присвятити своє життя написанню революційних текстів, не голодуючи, ви можете дати йому один євро на підтримку тут. Він був би дуже вдячний за це і хотів би згадати вас по імені (якщо це те, що ви хочете).
З огляду на це, я хотів би від усього серця подякувати своїм донорам
Також я хотів би подякувати всім іншим донорам не менше: