Прийняття електричних систем в якості інженера (право, професія, навчання та навчання)
Припустимо, я вивчаю електротехніку, відкриваю власний бізнес і проходжу такий курс TREI:
Чи юридично це дозволяє мені приймати електричні системи?
3 відповіді
Так, ви можете зареєструватися в ролі майстра як постачальника, а потім затвердити відповідні системи. Можливо, цей сертифікат про компетентність можна також отримати під час навчання, але я в цьому не впевнений.
Привіт, я не зовсім розумію ваше запитання. Збоку написано, хто саме має повноваження, а інженер чітко вказаний.
Так, ви маєте електротехніку + додаткове навчання
подібні запитання
Те, що ви можете зробити кар'єру інженера (з бакалавром або магістром), зараз відомо (особливо як магістр), але навіть як бакалавр не рідкість, що інженери стають менеджерами проектів через кілька років, а потім залежно від того, як вони почуваються давати те, що вони роблять тощо, повільно приходити до членів ради ради працівників тощо, наприклад, генеральний директор (голова правління) ThyssenKrupp, колишній голова правління Siemens, також вивчав електротехніку і раніше був "лише" інженером, і якимсь чином йому вдалося стати генеральним директором, навіть якщо він був досить стара.
Чи можете ви також зробити кар’єру з подальшим навчанням, щоб стати сертифікованим державним техніком (в електротехніці)? Тож рухайтесь вгору тощо, або ви на тому ж рівні, що і підмайстри/кваліфіковані робітники, які ніколи не піднімуться вгору?
Що було б більш вартим? наздогнати професійну кваліфікацію після навчання та навчання або зробити техніка безпосередньо після навчання, а потім отримати досвід роботи тощо.
Зараз я роблю свою ба. Я працюю в електротехніці і все ще думаю про те, щоб зробити викладача професійно-технічного училища для здобуття ступеня магістра.
На додаток до кількох інших міркувань, економічний аспект, звичайно, завжди є визначальним.
Будь то в університеті, від друзів чи знайомих: я завжди чую, що як інженер ви заробляєте набагато більше, ніж як викладач, ви волієте бути інженером.
Тепер я подивився цифри, які виплюває Інтернет, і я трохи вражений.
За словами Інет, інженери заробляють від 45 до 48 тисяч євро брутто на рік як стартову зарплату. Тоді заробітна плата за рівнем професійного досвіду становить приблизно 60 тис. Брутто. Тож середнє.
Як викладач ви заробляєте після отримання юридичної посади A13 + (незаміжні, без дітей), що становить близько 48 тис. Брутто. Оскільки як державний службовець ви повинні платити менше податків (страхування від безробіття та пенсійне страхування більше не застосовуються, приблизно на 10% менше податкового навантаження). Розвиток заробітної плати дещо млявий для вчителів і зростає лише з роками до максимум 60 тис. Для A13 +. Подальша кваліфікація старшої студентської ради, директора навчальних закладів, директора навчальних закладів є всіма можливими, але, згідно з тим, що я чув, посади розподіляються досить довільно. За необхідності це все ще буде можливо до 70 тис.
Зараз це все трохи оголені цифри, і мені не вистачає посилання на щось, що стоїть за цим. Як насправді відбувається розвиток заробітної плати. Де переваги та недоліки. Чи є цифри з Інету взагалі?
Я з нетерпінням чекаю кожного коментаря та інформації. Особливо, якщо ви викладач або інженер, я був би радий отримати оцінку.
Я просто хочу запитати, чи все це правда ?
електромонтажні роботи | W | Вт секунда | Зн
електричний опір | R | Ом |
електроенергії | P | Вт | В.
питомий електричний опір | R | Ом |
Велике спасибі за допомогу
Я просто не визначився, я знаю, що у мене ще багато часу, і я навіть навіть не повинен про це думати, але я просто хочу знати, як люди бачать це тут.
На даний момент мені 16, і я розпочну підготовку техніка з електроніки для промислового машинобудування у вересні, після мого навчання я буду на початку 20-х років (отже, коли я починаю навчатися, мені майже 17, навчання триває 3,5 роки).
Зараз я просто хочу продовжити свою освіту як неповний робочий день і просто продовжувати робити це якомога довше, оскільки я думаю, що в якийсь момент ти не захочеш вчитися збоку, але в 20 ти все ще досить молодий.
Я не знаю, чи краще мені робити державний сертифікований технік з електротехніки протягом 4 років як неповний робочий день, а потім набиратись досвіду та вдосконалюватись і дивитися, як проходить моя кар’єра.
Або ви скоріше отримаєте кваліфікацію для вступу в технічний коледж на 2 роки як підробіток, а потім 3 роки отримаєте ступінь бакалавра з електротехніки (але тоді більш денна форма навчання на заочній формі буде занадто складною, принаймні в техніці, що досить складно на денній формі).
Справа в тому, що з техніком мені було б 24, а в техніці я кажу 25. Проблема полягає в тому, як навчитися, я б був відсутній протягом 3 років і, мабуть, кинув би дійсно хорошу роботу, яка просто коштує золота, роботодавець - ThyssenKrupp, де я маю на увазі Навчання робить величезну і відому компанію, яка платить відносно добре. І не міг нічого заробити протягом 3 років. І якби я не пройшов навчання, то закінчив би з кинутим дипломом і не маючи роботи. І я думаю, що набагато реалістичніше створити техніка, ніж бакалавра, оскільки він структурований набагато більше змісту.
Як ви думаєте, чи може технік конкурувати зі ступенем бакалавра електротехніки? Тож, що технік не має шансів проти випускника магістра, зрозуміло, але як це виглядає?
Мені зараз 28 років і я самотня. Починаючи з червня, я буду отримувати додаткову освіту за фахом "економіст бізнесу" IHK. На жаль, у мене немає плану, як пізнати жінок.