Припущення щодо передбачуваних хвороб Лідера
Гіпотези, пов’язані з хворобою чи хворобами, якими страждав Іон Антонеску, були висунуті переважно лікарями. Однак, мабуть, належної медичної справи глави держави ще не знайдено і не вивчено.
Історик Іоан Скурту згадує певний факт: в один момент маршал "надовго вийшов з громадського кола, в 1943 році".
"Як би там не було, я знаю, що Гітлер направив йому особистого лікаря, встановив для нього дієту, і врешті-решт саме доктор Зіліштеану знайшов так званий засіб - він став його особистим лікарем - і позбувся його", - пояснює Йоан Скурту. Але в один момент виник страх, що він може померти і що потрібна заміна ".
Військовий історик Михайло Йонеску зібрав свідчення, пов'язані з хворобою Антонеску: "Я мав нагоду 15-20 років тому поговорити з Георге Магереску, який був офіцером військової канцелярії Антонеску, наближеним до Антонеску протягом 1940-х років. -1944 р., І він сказав мені, що страждає на малярію, але що лікарі, розміщені легіонерським рухом поруч з Антонеску, спробували б застосувати лікування вісмутом для його ліквідації, отже - сказав він, намагаючись захистити пам'ять про колишнього начальника - легенду про те, що Нібито маршал страждав на сифіліс. Магереску натякнув, що майже однакове лікування сифілісу та малярії могло породити міф про сифілітичного Антонеску ".
Недоброзичливці Антонеску були тими, хто започаткував тезу про сифіліс.
"Але тоді ми також повинні вважати Гітлера недоброзичливцем, оскільки Гітлер також зробив його в якийсь момент" сифілітичним "після 23 серпня 1944 року, тому йому було повідомлено про цю тезу, звертає увагу Михайло Іонеску. З цього приводу існує багато суперечок. З іншого боку, в Європі загалом у кавалерійській зброї серед молодих неодружених офіцерів сифіліс був поширеною хворобою ".
Алекс Міхай Стоенеску написав книгу про Іона Антонеску і відкидає гіпотезу, пов'язану з передбачуваним сифілісом.
"Це гіпотеза, яку в першу чергу розпочали лікарі. Багато людей того часу пережили такий досвід, і, безперечно, будучи Антонеску, диктатором Антонеску, ця деталь також була використана, щоб якось виправдати його реакцію. деякі з них насправді незрозумілі або представляють дуже серйозні помилки. Наслідки деяких з них ми зазнаємо і сьогодні ".
На думку Алекса Міхай Стоенеску, Антонеску мав би бути "Людиною з великими стражданнями, але людиною із завзятістю, надзвичайною волею, надзвичайною працездатністю, яка інакше виснажувала його. Ближче до кінця, тобто до періоду, коли прийшовши до влади, він, на жаль, страждав на ту саму хворобу, що і Черчілль, та інші особистості того часу, включаючи Гітлера: посилена циклотимія, яка призвела до протилежних жорстоких станів, від загальної апатії до акцентів героїзму., за цей час він приймав державні рішення, в тому числі надзвичайно серйозні ".
Слід зазначити, що у Великобританії Черчілля, якого дуже поважають, розглядають як людину, досить сильну, щоб подолати депресію та прийняти правильні рішення для країни, яку він успішно очолював у важкі часи.
Нещодавно британська організація, яка хотіла покращити імідж людей з проблемами психічного здоров’я, намагалася зробити Черчілля позитивним символом боротьби з депресією.
Переосмислив відкриття статуї в Норвічі, на якій Черчілль зображений у гальмівній сорочці. Однак скульптура викликала великі суперечки.