Природна або вивчена моногамія
Сорок два мільйони американців у віці старше 25 років ніколи не були одруженими, згідно з дослідженням Центру досліджень Пью в 2012 році - кожен п'ятий дорослий у порівнянні з кожним десятим у 1960 році. Більше більше того, 50% всіх американських шлюбів закінчуються розлученням, тобто кожні 13 секунд сім'я розпадається.
Розлучення - це емоційно та фінансово руйнівний досвід, якого слід уникати на користь усіх причетних. Але як? Ті, хто каже, що моногамія не є природною, також говорять, що вона лежить в основі подружньої невдачі і, як і будь-яка інша аномалія, повинна бути вилучена з нашої совісті та моральних цінностей.
Полігамія або моногамія?
Тож чи змушені люди бути моногамними? Це залежить від того, кого ми запитуємо. Еволюційні соціологи всім серцем говорять, що чоловік полігамний, і лише в суспільствах, де жінки більш економічно залежать від своїх партнерів, чоловіки схильні протиставлятись розмитості.
Антропологи підтримують цю ідею, вказуючи на те, що в історії більшість суспільств дозволили багатоженство, а моногамія, спричинена культурою, з'являється лише в Римі та Стародавній Греції. Деякі дослідники кажуть, що весь спосіб життя людини змінився з аграрними суспільствами, які відкрили поняття власності на землю, а також статевого партнера та дітей, які мали успадкувати землю.
З точки зору еволюційних біологів, люди, як і переважна більшість інших видів ссавців, не мають життєвих зв'язків. Моногамні стосунки виникли, оскільки вони виявились найефективнішим методом генетичного увічнення завдяки інвестиціям, спрямованим на виховання дітей.
Але генетично? У 2010 році дослідники вивчили генетичну інформацію кількох древніх народів і встановили, що, хоча люди в першу чергу моногамні, існують чіткі тенденції до багатоженства.
Доктор Сью Джонсон, дослідниця, яка спеціалізується на психології відносин, вважає, що люди від природи моногамні, як показали дослідження в культурах (тваринних та людських), на які витрачається час і сили на виховання дітей. Моногамія природна, оскільки мозок людини створений для типу довготривалих інтимних зв’язків, і це видно в присутності та дії окситоцину, який також називають «гормоном моногамії». Дослідження показали, що високий рівень окситоцину призводить до зменшення статевих взаємодій та посилення прихильності, а коли гормон блокується, відбувається зворотне, статеві взаємодії без актів прихильності.
Біблійні наслідки
Біблія, яку багато хто вважає винною у продовженні моральних цінностей, що суперечать людській природі, цілком чітко говорить про сексуальні стосунки. Зробивши людину (людину), Бог вирішив, що "не добре для людини бути самотнім" (Буття 2:18), а потім зробив йому відповідного партнера. І це була жінка, Єва. "Тому чоловік залишить свого батька та матір і прилипне до своєї жінки; і вони будуть однією плоттю", - продовжується розповідь Буття. Комусь буде трохи важко бути полігамним, ставши «єдиним цілим» зі своїм супутником життя. Очевидно, що з біблійної точки зору, людина була створена моногамно, і це досягається актом шлюбу, в якому вид повинен бути увічнений.
Збентеження випливає з того, що недалеко від моменту Створення ми спостерігаємо багатоженний спосіб життя в домі Авраама, Якова, Давида, Соломона та інших. Чи Бог тим часом щось змінив? Ми розуміємо, що ні, враховуючи негативні наслідки, які цей спосіб життя мав для тих, хто його прийняв. Згадаймо історичні розбіжності між Саррою та Агар, досвід Якова з Рейчел та Лією, вчинки царя Давида та жорстокі та ненормальні стосунки між дітьми царя Соломона, наймудрішого персонажа Біблії, але який «мав 700 дружин. принцес та 300 опікунів; а його дружини перекрутили його серце »(1 Царів 11). Антропологи виявили подібні проблеми у сучасних полігамних сім'ях.
Джон Вітте-молодший, директор Центру вивчення права і релігії при Університеті Еморі, каже: «В останньому тисячолітті християни та постхристиянські ліберали, такі як Кальвін, Локк, Юм та Джефферсон, погоджуються з тим, що Бог створив люди розмножуватися, ставши одним із двох, а не трьома чи чотирма. Навіть сучасні еволюційні дослідники, від Клода Леві-Строса до Бернарда Шапей, дійшли висновку, що моногамна ланка є частиною базової структури для розмноження людини, до якої люди прийшли як найкраща стратегія виживання та успіху ”, - говорить він. Вітте.
Реальні наслідки
Якщо моногамія була чимось, що суперечить природі людини, то не пояснюється, чому протягом історії вона лише зараз почала зменшувати рівень шлюбів та збільшувати кількість розлучень. Цей аргумент також не пояснює той факт, що, хоча ми зараз живемо в умовах повної свободи як інформації, так і сексу, лише 25% подружніх пар мали позашлюбні стосунки, і більшість людей все ще вважають це неправильним.
Швидше це явище можна віднести до сексуальної революції після Другої світової війни. Окрім алкоголю та наркотиків, люди заслужили "право" займатися сексом без зобов'язань. Багато практикували це нове право майже релігійно, думаючи, що їхні батьки потрапили в пастку консервативного суспільства. Це створило справжню культуру розбещеності, в якій, зокрема, молоді люди дізнаються, що секс не має більшої цінності, ніж тимчасове задоволення, яке вони приносять.
Сексуальна революція мала силу повністю змінити наш спосіб життя. Щороку реєструється 3 мільйони випадків захворювань, що передаються статевим шляхом, а ВІЛ-інфекція стала шостою причиною смертності серед американців у віці від 15 до 24 років. Щороку в США відбувається близько одного мільйона незапланованих вагітностей, де 15 мільйонів дітей, або кожен третій, живуть без батька. З дітей, народжених поза шлюбом, 51% опиняються в бідності.
Ми не знаємо, що є найбільшим болем, про дітей, які повинні пережити розлучення батьків, про дітей, які ніколи не бачили своїх батьків разом, або про тих, хто, намагаючись дістати другу половинку, переживає незначні стосунки, які створюють у них відчуття що вони ніколи не знайдуть того, що шукають.