Qu; Чи це; Ефект Стрейзанда
Що спільного у Джулі Гайє, Лорана Фабіуса та DCRI? Ефект Стрейзанда, або як привернути увагу до інформації, намагаючись заборонити її.
"Ми зробили це не на чутках, а на запереченні, оскільки слух не є інформацією. Його адвокат виступив з ініціативою закликати" Ліберашн ", щоб спростувати чутки". Сільвен Бурмо, заступник редактора "Визволення", захистив у понеділок в ефірі LCI один із щоденних журналів, який оголошує "вітер паніки в Єлисейському краї". Суть питання: можлива нова справа в Швейцарії, яка цього разу стосується Лорана Фабіуса. Якби хтось повірив заплутаному поясненню цього журналіста, "інформація" не вийшла б, якби міністр закордонних справ не помилився, бажаючи занадто прикрити спину. Ефект Стрейзанда забрав ще одну жертву.
Ненавмисна реклама
Ефект Стрейзанда - це те, що ви можете назвати ефектом бумерангу від спроб цензури ЗМІ. Назву вона отримала через нещастя, яке сталося з американською актрисою. У 2003 році вона подала позов проти фотографа, який опублікував в Інтернеті аерофотознімок свого розкішного майна. Тоді ця фотографія була частиною серії фотографій, що документують науковий проект з ерозії каліфорнійського узбережжя. До цього часу сайт обмежувався лише конфіденційною аудиторією, відповідно до даних Mercury News (стаття англійською мовою). Народився ефект Стрейзанда: привернення цікавості та збудження інформації в ЗМІ, намагаючись заборонити її.
Нещодавно саме французькі спецслужби (DCRI) потрапили в пастку, коли вони тиснули на учасника Вікіпедії, щоб він видалив статтю, присвячену військовій мікрохвильовій станції в Пюї-де-Дом. Що стосується DCRI, він порушив таємницю національної оборони, оскільки містив "секретну військову інформацію". Не лише відновлену раніше маловідвідувану сторінку було перетворено на сімнадцять мов. Кількома днями раніше актриса Джулі Гайє, подавши скаргу, вивела на світло чутки, що передають їй роман з Франсуа Оландом.
Інтернет проти цензури
Одне з тематичних досліджень ефекту Стрейзанда стосується валлійського футболіста Райана Гіггза. У квітні 2011 року, після того, як Сонце розкрило позашлюбний зв'язок, він отримав "суперзастереження" від британських судів. Цей юридичний інструмент забороняє будь-якій особі чи засобам масової інформації повідомляти про зв’язок гравця, а також згадувати саме існування заборони. Однак ім'я футболіста поширюється в соціальних мережах, тому його адвокати розглядають цілеспрямовані дії проти Twitter та його користувачів. Крик у пресі. Газета Scottish Sunday Herald має на першій сторінці портрет Райана Гіггса, викреслений "цензурою". Нарешті, це політик з Ліберально-демократичної партії (Lib Dem) Джон Хеннінг, який під прикриттям імунітету, яким користуються депутати під час засідань парламенту, врівноважує ім’я футболіста (відео англійською мовою) та ставить під сумнів своїх колег щодо демократичного характер "суперзастережень". Справа, про яку багато дискутували в пресі, висвітлює архаїчність британського юридичного арсеналу в епоху Інтернету.
Але ефект Стрейзанда - це не лише побічні ефекти невміло проведеної цензурної операції. Коли в 2010 році американська влада загрожувала закрити сайт Wikileaks, після публікації тисяч секретних дипломатичних повідомлень користувачі Інтернету мобілізувались. Створюються десятки дзеркальних сайтів, які копіюють та перевидають вміст серверів Wikileaks, роблячи будь-які дії по закриттю сайту марними.