Рада d; Права держави та громадян щодо адміністрації життя
Будучи верховним адміністративним суддею, Державна рада з моменту свого створення забезпечувала баланс між прерогативами публічної влади та правами громадян.
Остання зміна: 1 вересня 2020 р
Регрес за зловживання владою
Громадяни можуть здійснювати a звернення за перевищення влади перед адміністративним судом, з метою клопотання про скасування незаконності адміністративного акта.
З цієї нагоди Державна рада перевіряє:
- зовнішня законність акта: чи був компетентним автор акта? Чи дотримувались юридичні процедури ?
- внутрішня законність акту: чи вчинено акт із загальним інтересом (контроль за зловживанням владою)? Чи правдивими є факти, що виправдовували вчинок і чи обґрунтовували вчинений вчинок ?
Відповідальність адміністрації та скорочені провадження
Державна рада також дозволила взяти на себе відповідальність адміністрації. До кінця XIX століття застосовувався режим безвідповідальності, коли громадянин зазнавав шкоди в результаті адміністрації. Поступово Державна рада вдосконалила свою юриспруденцію, визнавши ширше відповідальність адміністрації, і таким чином дозволила компенсацію жертвам. У деяких випадках трапляється відповідальність адміністрації навіть за відсутності вини (наприклад, у питаннях медичної відповідальності).
Нарешті, Державна рада є Голова Суду. Короткий зміст a екстрена процедура: суддя вживає тимчасових заходів для захисту прав громадянина. реферальна свобода, наприклад, дозволяє втручання судді, коли адміністрація (держава, місцеві органи влади тощо) серйозно і явно незаконно порушує фундаментальну свободу (свободу вираження поглядів, право на повагу до приватного життя тощо). Державна рада повинна прийняти рішення протягом 48 годин.
Приклад: в контексті пандемії Covid-19 профспілка дискотек подала заяву про закриття нічних закладів. 13 липня 2020 року Державна рада відхилила апеляцію, постановивши, що порушення свобод підприємництва, торгівлі та промисловості не є явно незаконним.