Рецензія Роберта Боєра та Тошіо Ямади (реж
Ця книга значною мірою займається цими аналізами та стикається з викликом, який представляє криза, що розпочалася в 1992 р. Розривом бульбашок і з якої Японія досі не вийшла. Як і слід було очікувати, враховуючи різницю, підкреслену між різними формами капіталізму, японська криза в 1990-х суттєво відрізняється від тієї, що спостерігалася в Європі та США в 1980-х рр. Принцип, запозичений у École des Annales, який регуляціоністи зробили власні: кожне суспільство має кризу своїх соціально-економічних структур. Теорія регулювання йде ще далі, наголошуючи, що їх не можна пояснити однією і тією ж моделлю, що суперечить теоретичним вимогам основного потоку в економічній науці, яка стверджує, що може пояснити все за допомогою тієї ж моделі, ставлячи день інваріантів діє в будь-який час у будь-якому місці.
Як би там не було, головним інтересом цієї книги є її спільна нитка, яка становить проблему, прийняту всіма авторами: чи японський капіталізм переживає кризу, оскільки його інститути застаріли? Чи наздогнавши американський національний дохід на душу населення, придбаний наприкінці 1980-х, чи повинна Японія приступити до тієї форми інституційного, що наздоганяє американський капіталізм? Якщо слідувати висновку авторів, відповідь принципово - ні. Ця книга торкається майже всіх аспектів японського капіталізму, включаючи фінансову систему та систему соціального забезпечення, і є цінною для свого оригінального аналізу сучасної японської кризи. Тому він адресований усім, хто цікавиться японською економікою та її кризою, а також, загальніше, різноманітністю форм капіталізму, історією та теорією криз.