РЕДАКЦІЯ EVZ Чаушеску була відроджена на Різдвяному Evenimentul Zilei
Автор: SilviuSergiu/Дата публікації: 26-12-2011 23:12
З кожним роком, який віддаляє нас від антикомуністичної революції грудня 89 року, публічні дискусії навколо цього найважливішого моменту новітньої історії релятивізуються.
Через 22 роки комунізм став «крутим» серед молоді, Олена та Ніколае Чаушеску перетворюються на соціальних діячів, революція використовується політиками для збору голосів, а фальшиві революціонери закликають її для подальшого лоскотання державних фінансів. Все менше і більше суб'єктів громадянського суспільства беруть участь у дискусії щодо злочинів комунізму. Ті, хто справді повідомляють про це все рідше і менш критично. Він визнає, що комуністичний режим був поганим, але вони більше не готові розкривати його огидне обличчя. Поступово вона згасає в колективній пам’яті.
Жадібні легких рейтингів, новинні телебачення описують диктатуру Чаушеску, посилаючись виключно на рівень життя "до". Це економічна криза, через неї страждають їхні глядачі. Телевізори нав’язливо підживлюють ностальгію по збільшенню аудиторії. Яке значення має те, що багатьох ув'язнили за свободу думки, пересування чи совісті? Більше не йдеться про канал, комуністичні в'язниці чи терор Секурітате. Нічого про Георге Урсу чи Лівіу Бабеш.
Іон Ілієску став великим розчаруванням румунського інакомислення. Журналісти "калібру" нарікають, що в Румунії не було Вацлава Гавела, і Ілієску в основному відповідають. Немає значення, що чеський президент з дитинства мріяв про деструктуризацію комунізму, тоді як колишній глава румунської держави лише мав намір адаптувати його до історичних реалій 1990-х. Виступ Ілієску з часів Революції є свідченням: "(Ніколае та Олена Чаушеску- п. червоний.Вони не мають нічого спільного з соціалізмом чи ідеологією наукового комунізму. Вони лише заплямовували ім'я Румунської комуністичної партії, вони заплямовували лише пам'ять тих, хто віддав своє життя за справу соціалізму в цій країні ". Паралель з Гавелом робить надійним цього комуніста, який у найделікатніші моменти історії після грудня не робив виявилося, що має людське обличчя.
Політики, зречені мовчазною більшістю, роблять революції в парламенті в прямому ефірі, щоб виграти голоси на наступних виборах, глузуючи з ідеї протесту. Незабаром дуже мало хто буде готовий виступити проти можливої диктаторської спокуси на вулицях. Те, що відбувається в Угорщині, доводить, що демократія знаходиться в постійній небезпеці. У Румунії більшість людей дивитимуться телевізор, де дізнаються, що за часів Чаушеску люди жили краще. Тільки тоді це могло бути правдою.
Наші рекомендації
Я пишу цю редакційну статтю під враженням від трагічних подій у П’ятрі-Неам. Думаючи про те