Reddit - VeganDE - Burger King має вівторок; Самородки на рослинній основі; Випуски

Не впевнені, чи існує тут все ще безглуздий веганський продукт швидкого харчування. Але оскільки самородки все ще рідкісні у великих бургерних мережах.

reddit

Нагетси походять від Вегетаріанського м’ясника, на жаль, мають такий самий жир, як і той, що має курку, але зі своєю кошиком та своїми щипцями (джерело було ЧІП - вони стали такою лайною, що не подобається зв’язувати).

The Rebel Whopper перейменовано на "Plant-based Whopper".

Поділіться посиланням

Вам обов’язково слід уникати цього, але символічний ефект від того, що пропонується, важливий! І чесно кажучи, 10% відвідувачів там воліють їсти щось веганське, ніж щось не веганське

А іноді виходу з їжі немає, і це нормально! Але активно тому просто йти до БК було б неправильно:)

активний, тому просто йти до БК було б неправильно:)

Чому? Якщо я тепер уникаю ресторанів, де пропонують веганські страви, бо в основному вони не є веганами, це виглядає погано. Але якщо ви переконаєте мене, чому це неправильно, то я, мабуть, щось зміню.

Гей, не їсти теж справді здорово 🤓

Добре знати, чи "треба" їхати туди. Але я не роблю цього собі добровільно

Мені це цікаво, але я не думаю, що вони доберуться до самородків Свінг Кухні.

Я так думав ... на жаль, не веган. Якого біса, це, безумовно, хороша альтернатива для Omnis

Той самий жир, що і м’ясні нагетси

Наскільки це не веганство?
Це не смажиться на тваринному жирі

У статті сказано, що самородки будуть забруднені. Так само, як гамбургери, які знаходяться в тому ж жирі, поглинають його, а потім смакують як справжнє м’ясо.

Це за визначенням не є веганським, і це слід поважати. Є люди, які більше не хочуть споживати тварин у будь-якій формі, і такі пропозиції вкрай оманливі.

Я веган, і я вважаю, що це нормально, це не стосується законів про чистоту/пуризму, а просто до того, щоб не сприяти стражданню тварин шляхом власного споживання. І це не так, особливо якщо його смажили, наприклад, на тваринному жирі.

Я розумію цю "огиду", яку може відчути людина, коли знає, що якусь тварину смажили/смажили у тому ж жирі, але це не має нічого спільного з веганською/невеганською. Швидше з "може містити сліди х".

Це пов’язано з веганством. Багато людей тримають емоційну дистанцію від тварин, яких щодня вбивають. Однак, як веган, ти зазвичай інтенсивно маєш справу із стражданнями тварин, адже це суть справи. Коли тоді людина усвідомлює, що, наприклад. корова - це розумна істота, і з цього часу людина відчуває високий ступінь дискомфорту, як тільки думає про споживання, тоді її може турбувати і тваринний жир. Я також не відчуваю огиди, але до тих пір, поки пиріжки не будуть спеціально підготовлені, наприклад, без забруднення, я також не платитиму їм.

Не треба. Тільки мова йшла про визначення веганства. І тому самородки в BK є веганами.

Просто як приклад, щоб ви зрозуміли, чому вони не є веганами;

Уявіть, що ви підприємець і готуєте гамбургери для супермаркету. Оскільки попит на веганські продукти постійно зростає, ви також виробляєте веганські пиріжки для альтернативного гамбургера

Ви лисиця, тому спочатку готуєте м’ясні котлети рядами і допрацьовуєте гамбургери. Потім ви кладете овочеві котлети в жир м’ясних котлеток і даєте йому вбратися (як Rebell Whopper), що наближає смак до справжнього м’яса.

Зараз ви продаєте товари як "веганські", оскільки вам дозволено використовувати своє власне визначення.

Це не те саме, що "може містити сліди", оскільки воно поглинає набагато більше. Це важлива частина.

Якщо ви з'їсте його зараз у будь-якому випадку, ви не поганий веган чи щось таке в моїх очах. Але термінологія для нього не пом’якшена, це було б абсурдом

Вибачте, але порівняння відстає. Пиріжки виготовляються в різних місцях. Виробництво котлеток не завдає шкоди жодній тварині, і саме це означає веганство. Щоб якомога більше уникати експлуатації та страждань тварин.

З вашої аргументації, кожен гриль з Omnis падає рівно, оскільки ви використовуєте той самий гриль. Я можу зрозуміти, якщо деяким веганам це не подобається. Особисто мені це теж огидно, єдине, що ваші веганські сосиски, ваші овочі, приготовані на грилі, або що завгодно інше, не стануть веганами лише тому, що ви їх їсте з того самого гриля, що і ваш двоюрідний брат-омні. Споживаючи, ви не сприяєте тому, що купується більше м’яса. Ви купуєте свої веганські товари.

І "дуже прохолодно, приємно", щоб м’ясний жир просочився, також трохи переборщили із самородками, оскільки вони мають заздалегідь визначений час смаження. Їх попередньо не кладуть з курячими нагетсами, щоб якомога більше їх вбрати через контактні грядки.

З цієї точки зору, картопля фрі із звичайної закусочної не є веганською, на вашу думку, оскільки шніцель кидається в жир. (Ми вивозимо Бельгію звідти, тому що там смажать яловичий жир, що заборонено в Німеччині.)

Я думаю, що це насправді лише питання визначення.

Мені особисто байдуже, чи були вони в тому ж жирі, що й інші продукти тваринного походження. Це не спричиняє страждань тварин, а навпаки, зменшує їх, витрачаючи більше% продажів на веганську їжу замість тваринної їжі. В оптимальному світі, звичайно, було б чудово, якби це було не потрібно. Але цілком приємно мати альтернативу, яка іде в правильному напрямку як варіант.

Особисто мене, як вегана, це не стримує. Також часто кажу, що я на 99% веган. Наразі цього цілком достатньо, щоб рухатись у правильному напрямку, не вкладаючи занадто багато часу та енергії в найдрібніші деталі.

McDonals, BK та все інше сміття слід просто закрити та не підтримувати як споживача. Я здивований, що м'ясо сепаратора та філе все ще можна оголосити "курячими самородками". Але #letthemeatgoo через мене