Референдум та біографія секс-легіонерів

від Redactia HotNews.ro, п’ятниця, 5 жовтня 2018 р., 16:10

сімей Румунії

Вперше за майже 30 років Румунія розглядає можливість обмеження деяких цивільних прав. Починаючи з 1990 р. І дотепер, загальним напрямком, яким слідувало наше суспільство, було лібералізація, демократизація, розширення та захист прав тих, хто живе в цій країні. Повалення Чаушеску та безперервна боротьба з його послушниками та їх нащадками, ми навряд чи здобули своє право на свободу: вільне самовираження, вільне об'єднання, вільне життя.

Чаушеску не любив свободи народу. Комуністичний режим, як і будь-який інший диктаторський режим, до речі, ненавидів свободу своїх громадян з дуже простої причини: він не міг вижити на свободі. Якщо ви вільні, ви можете вибрати. Ви можете вибрати іншого лідера, ви можете жити в іншому місті чи в іншій країні ...

Некомпетентні чи корумповані керівники, непрозорі бюрократії бояться свободи. Наша свобода робить їх уразливими, викриває, загрожує їм. Наша свобода є токсичною для них, оскільки вона виявляє ту мізгу, якій вони віддаються і яку вони хотіли б нав'язати нам як норму життя.

Коаліція за сім’ю та референдум на цих вихідних - це лише прості інструменти боротьби з нашою свободою. Взята однією коаліцією, це не що інше, як невеликий клуб диваків, строкате зібрання любителів країни та любителів, легіонерів, народжених на століття пізно, та містиків, одержимих сексуальністю інших. Поодинці Коаліцію можна ігнорувати або, як максимум, використовувати як джерело смішних новин; На жаль для Румунії, коаліція була "прийнята" та інструменталізована PSD, значною частиною PNL та православною церквою.

Коаліція у справах сім'ї (CpF) визначає себе як "громадянську ініціативу без правосуб'єктності", "неформальний союз". Відсутність чіткого компонента приносить йому принаймні дві переваги: ​​(1) можливість замаскувати відсутність реального масштабу та (2) здатність до адаптації хамелеонів шляхом формальної відстороненості від певних осіб чи асоціацій, які з нетерпіння чи необережності виявляють свою справжність обличчя. Ось так, наприклад, ухилявся від професора Георге Янку, затятого прихильника коаліції, після "виступу", щоб вибачитися перед Гітлером у прямому ефірі в ефірі TVR, або Асоціації ROST, великого шанувальника "Капітана" та хлопців у коричневих сорочках. У 2013 році у заяві CpF було оголошено "понад 70 НУО-засновників" [1], зараз у списку залишається лише 45 "асоціацій, фондів та федерацій" [2].

Цікава частина починається, коли ви починаєте їх перевіряти. Існує три категорії організацій. Перш за все виділяються ті, що пов’язані з головними церквами, або православна (Асоціація «Батьки за годину релігії - АПОР»), або католицька (Асоціація католицьких сімей в Румунії «Володимир Гіка»). Потім є невеликі асоціації, про які ніхто не чув, наприклад, Асоціація відродження традицій - ART. Нарешті, є тверде ядро, з якого воно спочатку почалося (Асоціація "Сімейний союз в Румунії" та Асоціація Provita Media).

Ті, хто входить до першої категорії, надають коаліції нотку респектабельності та виконують роль каналів зв'язку з великими Церквами. APOR - це структура, сформована порівняно пізно, і Асоціація католицьких сімей спочатку з’явилася лише на 14 місці в списку підписантів - зараз вона піднялася на 3 місце! У свою чергу, третя категорія - це армія, що підтягує, добре для збільшення кількості партнерів.

Він залишається твердим ядром, тим, що насправді задає тон. Тверде ядро, яке виникло в результаті перетину, більше десяти років тому, між ідеями та тактиками деяких фундаменталістських баптистів у США, які заснували Альянс сімей у Румунії (ми будемо називати його AFR для простоти) з неолегіанізмом, пропагованим деякими колишніми членами групи Новий правий (ND). Вийшла дивна комбінація, дивна версія фашизму, що поєднує нелібералізм з патологічною одержимістю сексуальністю інших людей і прагненням до так званого «здорового життя». Ми могли б охрестити легіонерів біосексу ...

Двома з "відомих" біолегіонерів є Богдан Матечук (Альянс сімей у Румунії) та Богдан Станчу (Асоціація "PRO VITA для народжених та ненароджених" - філія в Бухаресті). Оголошенням штаб-квартири обох асоціацій є будинок на околиці Бухареста (крім AFR та ProVita ми знаходимо тут зареєстрованих кілька асоціацій, у тому числі під назвою Pundarika Lotusul Alb, присвячену "просуванню практики тибетського буддизму в Румунії"! ...) [3].

Згідно з його власними заявами [4], роль Матецюка полягала в наданні православного забарвлення АФР, щоб не залишатися обмеженим виключно в районі баптистів (теоретично він вийшов з АФР у 2014 році через конфлікт між баптистським та православним таборами)., дві групи, що підтримують різних кандидатів у Європарламенті, Петре Костеа та, відповідно, Юліан Капсалі, але залишаються приєднаними до CpF). Матечук також є промоутером "дієти Матечука" [5], продаючи харчові добавки "натуральні, очевидно, дорожчі, але сумісні з людським тілом" (сайт, який він продає, веде Богдан Станчіу). У вас лібідо Пийте гранатовий сік!

Насправді у Stanciu розміщено багато сайтів, і багато хто пропагує гомофобію, заборону абортів, протидію сексуальному вихованню дітей, противакцинацію - все це вдвічі перевищує анти-ЄС. Провідником пропаганди CpF-іст є Культура життя, "ініційована та організована БОГДАН СТАНЦІУ" (великі літери в оригіналі). Основна проблема - секс!

Насправді, широко розповсюджена одержимість сексуальністю, здається, є головним об’єднавцем членів CpF, навіть перевершуючи легіонізм! Я пропоную смішну вправу: за допомогою Google ви можете шукати, скільки разів певний термін з’являється на сайті; як часто веб-сайти CpF говорять про секс?

Все виглядає так. На тему "Культура життя" термін "стать" зустрічається 3130 разів, "анальний" 89 разів, "пеніс" 84 рази та "вагіна" 37 разів. богозневажений біографією сексуальних легіонерів за "знищення невинності наших дітей", слово "секс" з'являється лише ... 9 разів! Зробіть висновок самі ...

Члени коаліції та їхні прихильники створюють вражаючу кількість веб-сайтів та публічних заяв, сповнених дивацтв, що охоплюють широкий спектр, що переходить від смішних, химерних, гротескних до патологічних. Деякі борються з мультфільмами Діснея, які "сприяють гомосексуалізму", а його Хеллоуїн готовий відкрити світову змову, коли Леді Гага приїжджає до Румунії "просто" на День Святого Брінковіні. Інші, більш енергійні, скаржаться на рекламу жіночих трусиків або навіть обприскують вуличні вивіски фарбою.

Це ті, хто може змусити вас посміхнутися. Гірше, коли на вакцини нападають безвідповідально (Павло Чиріла, наприклад, або Кріста Тодеа - Гросс: «національна програма вакцинації [.] - це профілактика, від якої хворіє, а іноді навіть вбиває» [6]) і поширюється безтурботно відверта брехня, яка в підсумку призводить до смерті деяких людей. Я нагадую вам, що Асоціація "Про рішення проінформована", яка поширює листки проти вакцинації, сповнені неправдивої інформації та зловживаючи логотипами Міністерства охорони здоров'я, Всесвітньої організації охорони здоров'я та ЮНІСЕФ [7], є членом Коаліції! Найжахливіше - це релігійна та політична індоктринація, яку послідовники CpF намагаються нав’язати дітям. Хочете з’ясувати їх ідеал освіти? Я пропоную вам побачити, як виглядає „святкування” у школі, пов’язаній із Коаліцією.

Донедавна всі вони були пов’язані з бахромою, підпіллям. Все змінилося, коли православна церква вирішила залучитись і підтримати їх - вона ніколи не зуміла б зібрати ці мільйони підписів без активної та впорядкованої участі церковних структур. Асоціація батьків за годину релігії (АПОР), черговий загін БОР, була заснована і включена в коаліцію. Їм був наданий новий президент (Міхай Джорджіу) замість колоритного персонажа Юліана Капсалі, і їхні пропозиції залишились на ніч., прийнятий основними партіями.

Ми можемо лише здогадуватися про причини, чому БОР та політики в основному напрямку вирішили надати їм підтримку. Це не перший раз, коли ті, хто знаходиться у жорсткому ядрі нинішнього CpF, намагаються повернути годинник назад; у 2012 р. була зроблена спроба заблокувати адміністративний аборт, що пропагувалося за підтримки баптистського пастора в парламенті, обраного за списками PD-L. Тоді БОР не втручався, і законодавча ініціатива могла бути заблокована. Що змінилося тим часом?

Можливо, православна церква, зіткнувшись з різким зниженням довіри людей, хотіла, щоб тема кампанії була повернута до уваги; вона може відчувати загрозу від зростаючого впливу баптистів - CpF, по суті, є їхнім творінням, - і вона намагається взяти під свій контроль. Можливо, PSD та PNL, партії з сильною сільською базою, намагаються знайти спосіб мобілізувати електорат та уникнути обговорень, пов'язаних з корупцією ...