Рейн моделює територіальний вимір розвитку, приклад Рейну
ЧАСТИНА ПЕРША Вступ: територіальний вимір розвитку, приклад Рейну
Як виправдати повернення до району Рейну та до моделі Рейну? Яка актуальність проекції на сьогодення сутності, яка, здається, по суті належить минулому? ?
Презентація моделі 1 Рейн нижче не відповідає необхідності просування певної регіональної моделі, він відповідає на питання. У деяких регіонах, купальних Рейном, чи існує специфічна економічна модель, відмінна від англосаксонського капіталізму, якому економічна теорія, тим не менше, приписує універсальний характер? Чи існує модель соціально-економічної організації, яку називали по черзі: Рейнський капіталізм (Hau 2009), сімейний капіталізм, ордолібералізм (Commun 2016), соціальна ринкова економіка (Uterwedde 2009), Рейнська компанія (Lamard & Stoskopf 2015), Mittelstand, німецька макроекономічна модель (Duval 2013)? Звичайно, кожен з цих суб’єктів має специфіку та своєрідність в економічній історії Рейну, але вони тісно пов’язані між собою.
Наша мета - не встановити як зразок ту чи іншу територію Рейнського простору і тим більше мати справу тут з будь-якою "німецькою моделлю". Слід зазначити, що для початку слід сказати, що сучасна Німеччина не є (або вже не є) обов’язково репрезентативною для цієї моделі: успіх (сам по собі сумнівний у певних моментах) реформ, розпочатих під керівництвом Герхарда Шредера в 1990-х та реформ Ангели Меркель з, а також структурна та стратегічна еволюція великих німецьких компаній, навряд чи відображають філософію “Рейну”, яку ми спробуємо проаналізувати. Тоді те, що хоче дати цей аналіз, - це швидше розуміння можливих форм капіталізму в часі та просторі. Ми зробимо це через два основні питання: Які історичні та культурні джерела є Рейнською моделлю? До яких епістемологічних питань в економічній науці відноситься це поняття ? 1
Ми починаємо з першої статті, ставлячи теоретичні питання і показуючи, що саме неоінституціоналістська економічна доктрина найкраще проливає світло на реальність того, якою була б “Рейнська модель”. Цей підхід також дає змогу розпочати дискусію щодо альтернативних моделям сучасного світового капіталізму. Згодом друга стаття буде присвячена оригінальності району Рейн, який лежить в основі Європи як з точки зору географії, так і розвитку установ, характерних для нашого континенту. У цих двох частинах питання про територію буде центральним, і воно буде розглядатися таким чином, щоб не відокремлювати компанію від її географічного та інституційного контексту: ми можемо узагальнити нашу методологічну гіпотезу одним виразом: компанія "Рейн" є вираз території "Рейну" і навпаки.