Реконструкція Собору Паризької Богоматері насправді не повинна бути проблемою »- FOCUS Online
DW: Президент Франції Макрон говорить про п'ять років відбудови Нотр-Дам. Чи вважаєте ви цей час реалістичним?
Професор Томас Айсінг: Коли справа стосується чистої конструкції даху, на мою думку, п’ять років - це реалістичний проміжок часу. Для відновлення внутрішньої конструкції та кладки спочатку потрібно провести точну оцінку пошкоджень.
Дерев’яна конструкція даху повністю згоріла. Яке культурно-історичне значення це мало для Нотр-Дам?
Ви насправді задаєте все найважливіше питання. Розвиток французької готики в 13 столітті дуже пов’язаний із соборним типом, і разом з ним розроблена особлива форма даху, а саме трикутник даху, побудований з тієї ж сторони. Дахи стали крутішими, і тепер їх слід було посилити краще проти сил вітру. Тому конструкції ускладнювались.
Ферми даху романського періоду мали набагато рівніший нахил даху, і тому їх можна було побудувати простіше. Особливість полягає в тому, що з готичним собором теслі у Франції також пережили свій перший розквіт, який був зразковим для всієї Європи.
У той час вони були лідерами. На початку ви побудували так звані підвісні ферми. Тому ця конструкція даху над проходами та хором Нотр-Дам з 13 століття має велике значення.
Чи має бути зруйнована вся конструкція даху в процесі відбудови - чи її можна відбудувати поверх неї?
Здається, багато чого зруйнувалось. Тим не менше, я хотів би спробувати відновити деталі, які збереглися краще, тому що важливі історичні методи з'єднання.
Деревина конструкції даху - дуб, і зазвичай дуб лише обвуглений у зовнішніх шарах і не прогорає повністю. Власне, дерев'яні конструкції часто залишаються каркасом.
У Парижі це не так, можливо, через взаємодію зі свинцевим покриттям даху. Свинець має таку величезну здатність зберігати тепло, що підживлював вогонь знову і знову. Це поєднання деревини та свинцю, мабуть, стало причиною того, що спалахнула така руйнівна пожежа.
Також повинна бути можливість отримати деревину знову. У Франції все ще є багато дубових лісів у власній країні, і їх кількість не така велика. Дах має проліт 13 або 14 метрів, відповідно вам потрібні крокви довжиною 13 метрів. Ви вже можете його знайти.
Ви фахівець з дерева, але чи можете ви прокоментувати стан каменів? Чи можете ви все ще ними користуватися?
Камінь, що нагрівається, втрачає свою міцність. Тепер слід провести оцінку збитків, щоб побачити, які з них потрібно замінити.
Кельнський собор, який сильно постраждав у Другій світовій війні, тоді отримав сталевий дах. Чи можна щось подібне також мислити в Парижі? Або це, так би мовити, знищило характер церкви?
Проблема в тому, що сталь ще важливіша при пожежі. Деревина сама по собі не так легко горюча. У разі пожежі велика балка дуба розміром 20 на 20 сантиметрів спочатку утворювала б обвуглюючий шар, а шар обвугленої деревини діяв як ізоляційний шар. Деревина горить лише від температури від 200 до 275 градусів. Компоненти деревини розкладаються теплом і переходять у газову фазу.
Якщо температура всередині балки не піднімається вище 200-250 градусів, деревина більше не може піролізуватися, тобто вона не може переходити в газоподібний стан і не може горіти. Саме тому обгорілі дерев'яні конструкції фахверкового будинку залишаються після пожежі.
У разі пожежі сталь втрачає свою міцність і руйнується. Тому сталь також повинна бути укладена в корпус або забезпечена відповідним протипожежним захистом.
Чи не рекомендували б ви перебудовувати конструкцію даху з дерева?
Я хоч би ініціював дискусію з цього приводу. Зазвичай при консервації пам’ятників, як правило, уникають повної реконструкції. Автентичність історичних будівель має вирішальне значення. У Нотр-Даме оригінальна конструкція даху, ймовірно, втрачена. З іншого боку, собор є дуже винятковою конструкцією.
Тому я вважаю за доцільне подумати про відновлення частин оригінального даху, щоб зробити значення для історії будівництва та ремесла знову відчутним. І показати, як це спочатку виглядало. Все ще є дуже багато майстрів, які опанували старі прийоми з’єднання і які б точно цим керували.
Чи є якісь експерти, які настільки добре розбираються в цій галузі, що вони - як і будівельники готичних соборів - можуть адекватно відремонтувати Нотр-Дам?
Обов’язковою умовою є наявність планів будівництва, що саме так. Конструкцію даху вимірювали частинами ще в 1930-х роках. Існує також модель конструкції даху Анрі Дене цього періоду. Це означає, що у вас дуже хороший шаблон, також із вузлів.
Старі техніки можна впоратись, і якщо ви отримаєте відповідну деревину дуба, що, на мою думку, можливо, конструкцію даху можна реконструювати за допомогою гарного попереднього планування.
Така реконструкція є більш складною, коли доступна стара будівельна тканина, а стара та нова будівельна тканини повинні бути злиті?
Це принципове рішення: чи хочете ви реконструювати історичну конструкцію даху, чи хочете додати сучасну конструкцію даху, оскільки вона не видно безпосередньо. Але часто групи відвідувачів також проводять через дахові конструкції в рамках туристичної програми.
Ви можете відповісти на запитання так чи ні. Я б запропонував реконструювати частину історичної споруди та поєднати її з сучасною конструкцією. Можна подумати над цим, і слід обговорити це. Я впевнений, що пам’ятний орган у Франції прийме відповідне рішення.
Кажуть, що 800 мільйонів євро пожертв було покладено на відновлення Нотр-Даму. Для порівняння, Дрезденська Фрауенкірхе коштувала 182 мільйони євро. Ви можете навіть порівняти два проекти між собою?
Це цікаве запитання, яке ви задаєте. Я не можу оцінити фактичну суму витрат. Зараз надзвичайно важливо, щоб шкода була визначена спочатку. Наскільки стійкі коронки стін? Як сильно вогонь напав на склепіння та контрфорси?
Якщо ви будуєте церкву, як Фрауенкірхе, з нуля, це набагато простіше, тому що ви можете розрахувати ризики та витрати з самого початку. У Дрездені збудовано нову будівлю, хоча і в образі старої.
З Нотр-Дамом справа йде дещо інакше: кам'яна церква, слава Богу, збереглася, і досі залишається відкритим питання про те, наскільки сильно пошкоджена детально. Огляд збитків, безумовно, триватиме від шести місяців до трьох чвертей року, поки хтось точно його не виміряє та не нанесе на карту.
Тому говорити про камінь ще рано, а ось про дах можна сказати: реконструкція не повинна бути проблемою.
Співбесіду провела Сабіне Ольце
Професор доктор Томас Айсінг - керівник деревини в Інституті збереження пам’яток Бамберзького університету. Його книга "Церковні дахи в Тюрінгії та Південній Саксонії-Ангальт" є стандартною роботою для церков у Центральній Німеччині.