RFI - Ірак - Застереження щодо американсько-британської резолюції
Хоча всього кілька місяців тому Вашингтон, укріплений своєю швидкою перемогою проти режиму Саддама Хусейна, безжально звільнив міжнародну спільноту від відбудови Іраку, болота, в якому опинилося сьогодні. Здається, сили коаліції справді змінили налаштування адміністрації Буша . Вперше з моменту початку іракської кризи американський президент справді прийняв більш примирений тон щодо Парижа, але в той же час опорою супротивників війни, заявивши, що має ті самі цілі, що і його французький колега. «Я чудово обговорив Жака Ширака. Ми розділяємо одну мету - вільний, стабільний і мирний Ірак », - сказав він. Однак в Єлисейському палаці було зазначено, що саме американський президент зателефонував пану Шираку, щоб повідомити його про "бажання Сполучених Штатів співпрацювати з Францією щодо Іраку".
Франція не єдина висловлює застереження щодо тексту, представленого Вашингтоном та Лондоном. Німеччина, інша країна, яка виступила проти війни в Іраці, вирішила, що цей документ є "дуже хорошою основою для спроб досягти консенсусу", що є дуже дипломатичним способом натякнути на те, що з цим документом доведеться працювати далі, перш ніж його схвалить міжнародне співтовариство. Більш відверто, Росія зробила вигляд, що проігнорувала текст, відклавши свою реакцію на презентацію представником Організації Об'єднаних Націй в Іраку Лахдаром Брахімі списку персонажів для складання нового керівника Іраку. Москва фактично обумовлює своє схвалення щодо їх "законності з іракцями та їхніми сусідами".
Перші тріщини у союзі Вашингтон-Лондон ?
Навіть Іракська перехідна урядова рада, створена коаліцією після падіння режиму Саддама Хусейна, висловила застереження щодо американсько-британського проекту резолюції. "Це менше, ніж те, до чого ми прагнемо. Ми сподіваємось, оскільки це проект, що резолюція враховуватиме думки урядової ради ”, - заявив Газі аль-Яуар, чинний президент цього органу, нещодавно придбаний у Вашингтоні. Більш прямим, Аднане Пачачі, високоповажний член цієї Ради, зі свого боку відкрито вимагав більшої влади для нової команди керівників. «Наприклад, - заявив він італійському щоденнику La Repubblica, - щодо ролі, яку новий уряд повинен буде відігравати стосовно багатонаціональних сил, написано, що з урядом будуть проводитися консультації. Ми хочемо, щоб думка уряду була необхідною та обов'язковою. Іншими словами, ми попросимо зробити так, щоб багатонаціональні сили прибули до Іраку з дозволу уряду Іраку та дозволили переміщення їх всередині країни нашим виконавчим органом ». Щодо багатства Іраку, Аднане Пачачі також закликав до "автономного контролю над доходами від нафти".
Ці застереження від Перехідної урядової ради не могли бути поганими для Вашингтона та Лондона, більше ніж коли-небудь прагнучи, щоб міжнародне співтовариство ратифікувало кінець окупації в Іраці. Відповідаючи на певні очікування Іраку, британський прем'єр-міністр створив сюрприз, запевнивши, що новий уряд матиме право вето на військові операції, що суперечить умовам проекту резолюції. На запитання про можливе вето, яке можуть використати іракці, Тоні Блер відповів: “Так, це складне питання. Якщо має бути прийняте політичне рішення щодо того, чи втручатися певним чином у такому місці, як Фалуджа, це повинно бути прийнято за згодою майбутнього уряду Іраку. І остаточне політичне рішення має залишатися рішенням уряду Іраку. Ось що означає передача суверенітету ".
Ці заяви Тоні Блера поступилися місцем найбільш диким припущенням про початок розбіжностей між двома союзниками до того моменту, коли британський прем'єр-міністр повинен був рішуче заперечити будь-які розбіжності між Лондоном та Вашингтоном. "Ми абсолютно згодні з тим, що нам потрібна повна передача суверенітету іракському народові, але багатонаціональні сили повинні залишатися під американським командуванням", - заявив він у Палаті громад, намагаючись розрядити виникаючу суперечку між двома столицями. "Абсолютно ясно, що остаточні рішення у стратегічних або політичних питаннях будуть відповідальністю нового уряду Іраку після 30 червня, але після прийняття цих рішень фактичне керівництво будь-якою операцією буде відповідальність багатонаціональних сил та командирів цієї сили ”, навіть уточнив Тоні Блер. Роз'яснення, очевидно необхідне для припинення нібито сварки, яку британський віце-прем'єр-міністр Джон Прескотт трохи раніше назвав "загальним сміттям".
від Mounia Daoudi
Стаття опублікована 26.05.2004 Останнє оновлення 26.05.2004 о 15:03 за Гринвічем