Росія потрапила в кремлівські контрапункти

Переобрання Путіна минулої неділі є вершиною цієї нової Росії, але яка певним чином є не чим іншим, як вічною Росією: під царським ярмом, благословенним державною релігією, розпусниками та бідними.

Подобається ця стаття? Поділіться цим !

Жак Гарелло.
Стаття опублікована у співпраці з Алепом.

31 серпня 1991 року, в самому серці нашого Літнього університету в Ексі, ми зустріли братів Котчеврінів як героїв. Овації тривали майже двадцять хвилин, сльози та обійми: ми святкували цих молодих революціонерів свободи, акторів та свідків падіння Комуністичної партії Радянського Союзу. Вони приїжджали прямо з Москви, напередодні вони були з Єльцином на танках Червоної Армії. Військові об'єдналися за президентом СРСР після того, як були залучені до спроби державного перевороту під проводом жорсткої комуністичної партії. Єльцин щойно оголосив про розпуск КПРС.

Ця перемога була недовгою. Економічне та політичне становище Росії продовжувало погіршуватися, і, як символ розриву, 31 січня 1999 року Єльцин обрав нового прем'єр-міністра: Володимира Путіна.

Путін досягне успіху там, де провалилися путчісти: відновити диктаторську систему, яку колись знищила російська молодь, але також повернув у сідло більш потужну, багатшу, більш відверто зарозумілу номенклатуру, ніж радянські апаратчики.

Бо Росія бідна. Це Іспанія 16 століття. Ця Іспанія руйнувалась під природним багатством, маючи вражаючий запас дорогоцінних металів, не завдяки виробництву, а арміям, які привозили золото та срібло з Нового Світу. Але іспанський народ вмирав від смерті, інфляція означала, що грошей було багато, а купувати нічого. Меркантилізм забороняв будь-яку зовнішню торгівлю, побоюючись побачити золото та срібло, що виходять з кордонів. Іспанці вірили, що дорогоцінні метали приносять силу і багатство. Вони приносили лише нещастя. Але влада вижила два століття, перш ніж рухнути під спільним тиском торгівлі та свободи.

Золото і срібло сьогодні називають нафтою і газом. А Росія, як і країна третього світу, може експортувати лише сировину. Більше немає промислової діяльності, будівництва, сільського господарства навіть у деяких регіонах. Залишається нахабною владою "Газпрому" тих небагатьох мільярдерів, які отримували прибуток не від компаній, що обслуговують ринок, а від членства в мафії.

Замість того, щоб звільнитися від пут комунізму, російський народ опинився в пастці Кремля. Одержимість владою знову вторглася в Росію. Вона пояснює російську дипломатію та її непохитну підтримку сирійського режиму. Це пояснює газовий шантаж, здійснений європейськими країнами. Московські правителі хочуть відбудувати імперію і поставити себе за світову державу, здатну кинути виклик решті світу. Чи буде одержимість сягати аж до сліпоти? Як продули турецький замок, як довго Грузія та сусідні держави зможуть протистояти? Самі країни Балтії знаходяться під загрозою. Всього можна побоюватися царя, який повинен показати докази політичної могутності своєї країни, щоб краще приховати її економічний крах.

Кремль, влада: це драматична сила, яка руйнує народи і сіє війни.

На противагу цьому, звільнившись від одержимості владою, цивілізація змогла прогресувати. Європа відкрила еру розвитку, дозволивши купцю, підприємцю, банкіру висловитись. Це повторилося у 20 столітті, коли політика та ідеологія взяли верх, з двома світовими війнами, десятками локальних війн та трьома основними тоталітарними режимами. Незважаючи на все, глобалізація дала свої наслідки, і вчорашні вороги поступово увійшли в доброчесне коло обміну та миру.

Чи може суспільство влади ще раз ліквідувати суспільство довіри? З певного 11 вересня 2001 року вона в будь-якому випадку погрожує їй.

Для нас, французів, ці факти є підставою для роздумів. Серед великих країн Франція досі, поряд з Росією та кількома іншими, є однією з тих, де найбільше важить політика, тоді як на підприємця, купця та фінансиста часто нападають і зневажають.

На щастя, у нас немає царя. Єлисей - це не Кремль. Однак ми залишаємося в’язнями політики. Він вторгається в повсякденне життя; в економіці, в соціальних відносинах, в освіті, культурі, навіть справедливості. Проте яке сумне видовище та яка посередність нині пропонують нам партизанські зіткнення !

Росія щойно дала собі царя. Ми не можемо собі цього дозволити. Але чи можемо ми одного дня позбутися політики, одержимості владою та владним суспільством, повернутися до нашої економіки свобод, соціальної злагоди та суспільства довіри !