Російсько-турецьке партнерство випробувало битву при Ідлебі
Наступ на північно-західній Сирії послабив відносини між Москвою та Анкарою, але дві держави все ще потребують одна одної.

OLJ/Автор Élie SAÏKALI, 01 серпня 2019 року о 00:00
Президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган (зліва) та його російський колега Володимир Путін у квітні 2018 року. Іміт Бекташ/Reuters
Хрещені батьки сирійських повстанців та режиму Башара Асада Анкара та Москва зараз зустрічаються зі своїм іранським партнером у столиці Казахстану Нурсултані (колишня Астана) для нового раунду переговорів щодо ситуації в Сирії. Очікується, що обговорення буде зосереджено на проблемі Ідлеба на північному заході країни. Ця провінція з трьома мільйонами жителів, остання твердиня повстанців Сирії, три місяці була ареною провладних сирійських збройних сил, яким російська авіація допомагала з повітря як частину повного повторного завоювання території країни за режимом. Достатньо, щоб підірвати російсько-турецьке партнерство? "Туреччина і Росія є важливими партнерами по сирійському досьє і хочуть продовжувати переговори (...), але наступ" Ідлеб ", здається, дещо підірвав їхню довіру та підірвав їхні перспективи співпраці в Сирії", пояснює Уілл Тодман, спеціаліст із Сирії в Центр стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS), з яким зв’язався L'Orient-Le Jour.
Москва бажає будь-якою ціною допомогти режиму покласти край повстанському та джихадистському присутності в регіоні та в цілому в країні. У Туреччини, яка підтримує повстанців, схоже, не вистачає можливостей. Його спостережні пункти, які нагадують військові бази, створені в рамках переговорів про Астану, потрапили під сильний обстріл артилерії режиму, і він втратив контроль над провінцією Ідлеб, оскільки потрапив в руки джихадистів Хаят Тахрір аль-Чам ( екс-філія Аль-Каєди). Таким чином, перед Туреччиною у Туреччини є мало місця для маневру. Делікатна ситуація для Анкари, оскільки провінція Ідлеб представляє один з головних важелів у Сирії. Якщо регіон потрапляє в руки режиму, Сарай (турецький президентський палац) втрачає частину ваги на переговорах.
"Навіть якщо відповідні союзні бойовики турків і росіян воюють на місцях, двосторонні відносини двох країн здаються цілими", релятивізує Сем Хеллер, ще один фахівець з питань Сирії в рамках аналітичного центру "Кризова група". Недавня доставка ракет С-400 до Туреччини також розглядається як ознака міцності цих відносин. "Це доводить, наскільки Анкара цінує свої відносини з Москвою", - зазначає Вілл Тодман. Для Сем Хеллер, "навіть щодо Ідліба в цілому, обидві сторони все ще здаються відданими своїй угоді від вересня 2018 року, хоча вони скаржаться на незастосування його умов". Тут фахівець посилається на угоду від 17 вересня 2018 року, підписану між президентом Росії Володимиром Путіним та його турецьким колегою Реджепом Ердоганом, яка передбачає створення демілітаризованої зони в регіоні. Головною метою цієї угоди було запобігти новому припливу сирійських біженців до турецького кордону, коли Анкара вже приймає на своїй землі близько трьох з половиною мільйонів сирійців.
Відсутність іранців
Сирійські провладні сили та російські ВПС обстрілюють територію майже щодня, але не просуваються. Вони повільно “гризуть” одне місце за іншим, але дуже повільним темпом. Останні - про Тал Мале та Джибіне, що у північній провінції Хама, минулого понеділка. Присутність десятків тисяч досвідчених винищувачів проти Асада та кілька тисяч джихадистів з групи Хаят Тахрір аль-Чам могли б багато в чому пояснити цю повільність. За даними Сирійської обсерваторії за правами людини (OSDH), понад 400 000 людей були переміщені з початку наступу та майже 800 людей були вбиті.
Відсутність іранців та їхніх довірених ополченців також, очевидно, бракує в пролоїстському таборі на місцях. Підтримувана так само, як Росія режиму Башара Асада і дуже міцно встановлена в Сирії, Ісламська Республіка демонструє особливо помітну відсутність "остаточного" наступу режиму. "Північ Сирії знаходиться за межами головної зони впливу Ірану на сирійській території, яка швидше спрямована на південь", - пояснює Уілл Тодман, оцінюючи, що "Іран хоче використати свою відсутність, щоб довести свою стратегічну важливість як для Дамаску, так і для Москви" . У попередніх боях за відвоювання сирійської території іранські ополченці разом із сирійськими військами та російськими ВПС виявилися вирішальними. Враховуючи ситуацію, що склалася в Ідлібі, з повільним просуванням лояльних військ, Ірану вдалося довести, "що його ополченці дійсно необхідні для здатності режиму відвоювати територію", додає експерт.
Роль Ісламської Республіки в переговорах про Сирію набагато важливіша, оскільки нещодавно їй було надано порт Латакія, регіон Алавітів і колиска родини Асадів, на зло Росії, яка вклала там багато коштів, зокрема через його бази Тартус і Хмеймім. Тегеран також має численні військові бази в країні, де знаходиться велика кількість своїх балістичних ракет. Таким чином, Іран не стирається з тріумвірату, який він утворює з турками та росіянами. "Тегеран має багато активів для відстоювання режиму, починаючи з" Хезболли "і" Хачд аль-Чаабі ", але також відносно більш-менш сильного впливу на інші сирійські збройні формування, афганців, пакистанців, але також Палестинці з питанням повернення ХАМАС ", довіряє РЖЖ Жульєну Терону, викладачу Science-Po і спеціалісту з конфліктів у регіоні, додаючи, що" Дамаск і Москва це добре зрозуміли. І, відповідно, намагаються об'єднатись з формації екс-повстанців або племінних міліціонерів, щоб культивувати свій вплив на місцях ".
Хрещені батьки сирійських повстанців та режиму Башара Асада Анкара та Москва зараз зустрічаються зі своїм іранським партнером у столиці Казахстану Нурсултані (колишня Астана) для нового раунду переговорів щодо ситуації в Сирії. Очікується, що обговорення буде зосереджено на проблемі Ідлеба на північному заході країни. Ця провінція з трьома мільйонами жителів, остання твердиня повстанців Сирії, три місяці була ареною провладних сирійських збройних сил, яким російська авіація допомагала з повітря як частину повного повторного завоювання території країни за режимом. Достатньо, щоб підірвати російсько-турецьке партнерство? "Туреччина і Росія є важливими партнерами по сирійському досьє і хочуть продовжувати переговори (...), але наступ" Ідлеб ", здається, дещо підірвав їхню довіру та підірвав їхні перспективи співпраці в Сирії", пояснює Уілл Тодман, спеціаліст із Сирії в Центр стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS), з яким зв’язався L'Orient-Le Jour.
Москва бажає будь-якою ціною допомогти режиму покласти край повстанському та джихадистському присутності в регіоні та в цілому в країні. У Туреччини, яка підтримує повстанців, схоже, не вистачає можливостей. Його спостережні пункти, які нагадують військові бази, створені в рамках переговорів про Астану, потрапили під сильний обстріл артилерії режиму, і він втратив контроль над провінцією Ідлеб, оскільки потрапив в руки джихадистів Хаят Тахрір аль-Чам ( екс-філія Аль-Каєди). Таким чином, перед Туреччиною у Туреччини є мало місця для маневру. Делікатна ситуація для Анкари, оскільки провінція Ідлеб є одним із головних важелів у Сирії. Якщо регіон потрапляє в руки режиму, Сарай (турецький президентський палац) втрачає частину ваги на переговорах.
"Навіть якщо відповідні союзні бойовики турків і росіян воюють на місцях, двосторонні відносини двох країн здаються цілими", релятивізує Сем Хеллер, ще один фахівець з питань Сирії в рамках аналітичного центру Кризової групи. Недавня доставка ракет С-400 до Туреччини також розглядається як ознака міцності цих відносин. "Це доводить, наскільки Анкара цінує свої відносини з Москвою", - зазначає Вілл Тодман. Для Сем Хеллер, "навіть щодо Ідліба в цілому, обидві сторони все ще здаються відданими своїй угоді від вересня 2018 року, хоча вони скаржаться на незастосування його умов". Тут фахівець посилається на угоду від 17 вересня 2018 року, підписану президентом Росії Володимиром Путіним та його турецьким колегою Реджепом Таїпом Ердоганом, яка передбачає створення демілітаризованої зони в регіоні. Головною метою цієї угоди було запобігти новому припливу сирійських біженців до турецького кордону, коли Анкара вже приймає на своїй землі близько трьох з половиною мільйонів сирійців.
Відсутність іранців
Сирійські провладні сили та російські ВПС обстрілюють регіон майже щодня, але не просуваються вперед. Вони повільно «гризуть» одне місце за іншим, але дуже повільним темпом. Останні - про Тал Мале та Джибіне, що у північній провінції Хама, минулого понеділка. Присутність десятків тисяч досвідчених винищувачів проти Асада та кілька тисяч джихадистів з групи Хаят Тахрір аль-Чам могли б багато в чому пояснити цю повільність. За даними Сирійської обсерваторії за правами людини (OSDH), понад 400 000 людей були переміщені з початку наступу та майже 800 людей були вбиті.
Відсутність іранців та їхніх довірених ополченців також, очевидно, бракує в пролоїстському таборі на місцях. Підтримувана так само, як Росія режиму Башара Асада і дуже міцно встановлена в Сирії, Ісламська Республіка демонструє особливо помітну відсутність "остаточного" наступу режиму. "Північ Сирії знаходиться за межами головної зони впливу Ірану на сирійській території, яка швидше спрямована на південь", - пояснює Уілл Тодман, оцінюючи, що "Іран хоче використати свою відсутність, щоб довести свою стратегічну важливість як для Дамаску, так і для Москви" . У попередніх боях за відвоювання сирійської території іранські ополченці разом із сирійськими військами та російськими ВПС виявилися вирішальними. Враховуючи ситуацію, що склалася в Ідлібі, з повільним просуванням лояльних військ, Ірану вдалося довести, "що його ополченці дійсно необхідні для здатності режиму відвоювати територію", додає експерт.
Роль Ісламської Республіки в переговорах про Сирію набагато важливіша, оскільки нещодавно їй було надано порт Латакія, регіон Алавітів і колиска родини Асадів, на зло Росії, яка вклала там багато коштів, зокрема через його бази Тартус і Хмеймім. Тегеран також має численні військові бази в країні, де знаходиться велика кількість своїх балістичних ракет. Таким чином, Іран не стирається з тріумвірату, який він утворює з турками та росіянами. "Тегеран має багато активів для відстоювання режиму, починаючи з" Хезболли "і" Хачд аль-Чаабі ", але також відносно більш-менш сильного впливу на інші сирійські збройні формування, афганців, пакистанців, але також Палестинці з питанням повернення ХАМАС ", довіряє РЖЖ Жульєну Терону, викладачу Science-Po і спеціалісту з конфліктів у регіоні, додаючи, що" Дамаск і Москва це добре зрозуміли. І, відповідно, намагаються об'єднатись з формації екс-повстанців або племінних міліціонерів, щоб культивувати свій вплив на місцях ".
Ви прочитали всі свої безкоштовні статті
Ми повинні забезпечити якісну інформацію, а ви, шановний читачу, підтримайте нас, підписавшись.